Geforce RTX 2080 Ti: Raytracing-Performance in Shadow of the Tomb Raider (Off-screen-Gameplay)

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce RTX 2080 Ti: Raytracing-Performance in Shadow of the Tomb Raider (Off-screen-Gameplay) gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 Ti: Raytracing-Performance in Shadow of the Tomb Raider (Off-screen-Gameplay)
 
60FPS und wenn das RTX kommt nur noch 30-35 FPS
Da sind meine Beiden 980 in 5960 x1080p bei Rise of the Tomb Raider ja schneller ca. 60-65FPS drops runter auf 50 FPS und das auf Ultra nur die Texturen laufen nur auf hoch da nur 4Gb Vram.
Da gibts bei mir wohl nur ein 1080ti Upgrade. Danke Nvidia das ihr mir die Entscheidung so leicht macht.
 
31 FPS @ FHD? Mit ner 2080ti? kthxbye.

Verstehe wer will.
Da bekommt die Aussage " ... etwas noch nie dagewesenes ..." eine gewisse Bedeutung.
Wenn RT soviel Performance kostet und nur an einer Hand abzählbare Games damit überhaupt umgehen können, siehts m.M.n. nach einem Flop RTX aus.
Da besteht vielleicht ein kausaler Zusammenhang, warum immer noch 1080/1080Ti hergestellt werden!

Warten wir mal die Tests ohne RT-Belastete Games ab.
Es sollte dann doch was merklich besseres als 30Fps in FHD rauskommen.
Wenn eine 2070 über dem Niveau einer Titan XP sich einsortieren soll, na ja, offiziell nur mit anwendbarem RT, sind die Erwartungen etwas zwielichtig!
Aber das ist nur meine Sicht der Dinge, deswegen ala Rudi Carrell, " Laß dich überraschen!".


(Guido Maria Kretschmar, der Mann, der aus der DB Schlumpfhausen macht, mit roten Schlumpfienenmützen.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch nie wurde FHD so teuer erkauft :lol:
Aber mal Spaß beiseite: Man kann JEDE(!) Karte auch in FHD in die Knie zwingen. Störend/irritierend hierbei fand ich eher die Aussage:" Wir haben Shadow of the Tomb Raider mit Raytracing auf einer Geforce RTX 2080 Ti ausprobiert und zeigen im Video die Bilder pro Sekunde bei Full HD und vermutlich in höchster Detailstufe". Wie jetzt? Vermutlich?
Dann verzichte ich lieber auf ein paar Gimmicks, nutze weiterhin meine 580 und spare €1000,- Das Sparen wurde mir noch nie so leicht gemacht:D
Gruß T.
 
also wenn sie nicht mehr als Zugpferd zu bieten haben wie das hier und battlefield V, freut sich mein Geldbeutel. lara gefällt mir auch ohne raytracing ganz gut :D
 
Hui. Das kann ich einfach nicht glauben.
nVidia promoted doch nicht ein Feature, dass auf Ihrem (aktuellen) Flaggschiff auf FullHD nur 30-45 FPS liefert?! Das kann ich mir einfach nicht vorstellen oder möchte ich mir nicht vorstellen. Mir zieht ja das RTX Zeuch immer noch nicht die Wurst vom Brötchen aber je mehr von diesen Videos auftauchen, desto mehr entgleist mein persönlicher Hypetrain.

Abseits meiner Enttäuschung über die (bisher) gesehene Performance schauen die Lichteffekte allerdings beeindruckend aus. Soviel muss man Ihnen lassen. Time will tell.
 
Hmm, sehr seltsame Kommentare hier...

Wie viele Games spielt ihr denn bereits mit Raytracing um so maßlos enttäuscht zu sein von der Performance? Euch ist schon klar, das es einfach nur die erste Generation an Grafikkarten ist, mit der das überhaupt irgendwie spielbar wird oder? Laut Angaben NVidias soll die 2080Ti eine zehnfach höhere Leistung mit Raytracing-Effekten bieten, als bisherige Grafikkarten. Das heißt wenn das stimmt, kommt eure favoritisierte 1080Ti auf ganze 3-4 FPS in FHD... :ugly: ja, muss schon sagen - wirklich schlechte Arbeit hat NVidia da geleistet. :D *Ironie aus*

Leute das ist ein Gimmick, das einfach jetzt erstmal reingeboren wird in die neuesten Games, weshalb regt ihr euch so künstlich auf? Entscheidend wird das wirklich erst in der Zukunft, wenn Hersteller damit Erfahrungen gesammelt haben und es in neue Spiele fest integrieren. Bisher kann man das ja lediglich als kleine Randnotiz in 2-3 Games testen, so neu ist das. Man kann es ja immernoch deaktivieren und hoffentlich ein ordentliches Leistungsplus zu bisherigen Spitzenmodellen nutzen. Ja, der Preis ist eine Frechheit, da stimme ich komplett zu aber die gelieferte Grafikkarte ist doch deshalb kein Reinfall. Wenn sie keiner kauft, wird der Preis früh genug angepasst werden denn in der Produktion sind sie ja nicht wesentlich teurer als bisherige Karten auch wenn die DIE-Fläche gewachsen ist. Silizium ist nun wirklich nicht soo teuer, wir verkaufen einen kompletten 6 Zoll Wafer zwischen 25 und 50€, je nachdem ob der Kunde noch spezielle Bearbeitung wünscht. Folglich sollte diese Fläche wirklich nicht den Aufpreis rechtfertigen. :cool: Wie sagt man so schön... probieren kann man es ja mal und wenn's nicht klappt, rudern sie eben etwas zurück mit den Preisen. ;)

Also, wartet doch erstmal die normalen Tests ab, bevor ihr die neue Generation gleich verteufelt und wenn sie dann nicht überzeugen, habt ihr noch genügend Zeit euch darüber zu erfreuen soviel Geld gespart zu haben. :daumen:
 
Mir ist noch nicht klar, welcher Teil des Spiels durch Raytracing entsteht. Doch nicht das gesamte Bild. Dann währen 30 FPS in Full-HD doch ziemlich viel. Ich vermute, dass es sich um die Schattenberechnung handelt, die über Raytracing berechnet wird. Aber ist das so?
 
Man muss kein Prophet sein, um zu wissen, dass sich 30 FPS bei 1080p, mit welcher Grafik auch immer nicht durchsetzen werden, wenn es kein flüssiges Spielerlebnis gibt, da kann die Ausleuchtung noch so toll sein!
 
what the hell?!

ok... ich bleib sowas von auf der 1080ti :D

und PCGH darf sich auch gerne mal ne neue CAM ohne Grünfilter kaufen, das Bild sieht ja fürchterlich aus!
 
LOL! Wenn das wirklich FullHD ist, ist das Feature völlig vorn Popo.

Raytracing schön und gut, aber wenn das nicht flüssig läuft, dann brauch ich damit auch nicht spielen.

Ich spiel ein Spiel nicht mit 30 FPS, nur weils hübscher aussieht. Das hab ich noch nie und werde ich wegen Raytracing sicherlich auch nicht tun.
Somit in der Praxis ein völlig uninteressantes Feature.
 
Hmm, sehr seltsame Kommentare hier...

Wie viele Games spielt ihr denn bereits mit Raytracing um so maßlos enttäuscht zu sein von der Performance? Euch ist schon klar, das es einfach nur die erste Generation an Grafikkarten ist, mit der das überhaupt irgendwie spielbar wird oder? Laut Angaben NVidias soll die 2080Ti eine zehnfach höhere Leistung mit Raytracing-Effekten bieten, als bisherige Grafikkarten. Das heißt wenn das stimmt, kommt eure favoritisierte 1080Ti auf ganze 3-4 FPS in FHD... :ugly: ja, muss schon sagen - wirklich schlechte Arbeit hat NVidia da geleistet. :D *Ironie aus*
Wen interesisert was in den nächsten Generationen kommt? Hier geht es um Nvidias 2000er Serie und ob man die für 600 bis 1300 Euro kaufen sollte.

@topic:
Krass, ich hab gestern noch gesagt, dass die 2070 für Raytracing eh zu schwach sein wird und man unter 1000 Euro nicht in die Technik einsteigen können wird - aber dass sogar die 2080Ti nur mit 30 bis 45 fps @ FullHD rumkrebst, hätte ich mir nie träumen lassen. :ugly:
 
Zurück