GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Samsung liefert die GDDR6-Speichermodule für die Quadro-RTX-Grafikkarten von Nvidia. Der neue Speicher hat im Vergleich zu GDDR5-Produkten des Herstellers eine höhere Kapazität, verbraucht weniger Strom und bietet mehr Leistung. Die Quadro-RTX-Serie verwendet 16-Gbit-Module mit einer Geschwindigkeit von 14 Gb/s. Auf Gaming-Produkten könnten schnellere 8-Gbit-Chips mit 18 Gb/s zum Einsatz kommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Bleibt nur zu hoffen, dass AMD mit seinen 7nm Chips auch auf GDDR6 setzt und diesen Fehler mit HBM nicht wiederholt.

Ansonsten freue ich mich schon auf den Release von Turing. Ich plane zwar erst 2019 eine Aufrüstung, aber PCGamesHardware ;) hat mich schon immer interessiert. Allerdings zählt bei mir nur Leistung. Es ist mir völlig egal, ob die neuen Karten Raytraycing oder gar fliegen können. Wichtig ist mir nur, dass die in Spielen Leistung bringen, bezahlbar sind und wenig verbrauchen.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

wenn amd HBM3 bringen würde dann kannste den ddr6 in mülltonne werfen.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Die meisten Besitzer einer Turing-Grafikkarte werden doch sowieso mit den leistungsschwachen Dies von Micron aka Crucial abgespeist, wie bisher.
GDDR5 Part Catalog
Die Produktpalette lässt anhand dem Datendurchsatz eine große Selektion in der Die-Density vermuten. Ein weiteres Glücksspiel unter der tatsächlich durchweg gebotenen GDDR5X-SGRAM-Performance.

Den übrigen Rest der Palette deckt der in GDDR6-SGRAM umgelabelte ELPIDA-Chip ab, welcher unter dem Label SK Hynix kursiert. Leistungstechnisch noch weniger eine Hausnummer: Die gebotene Performance entspricht GDDR5-SGRAM.
GDDR6 SDRAM < DRAM < PRODUCTS < SK hynix

Die unerreicht leistungsstarken Dies von Samsung beiben einzig einer ganz kleinen Zielgruppe überlassen. Für jeden Interessenten ein Grund mehr die teure Grafikkarten-Speerspitze der Modell-Riege anzuvisieren, sonst geht man leer aus.
GDDR6 | Samsung Semiconductor Global Website
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Die meisten Besitzer einer Turing-Grafikkarte werden doch sowieso mit den leistungsschwachen Dies von Micron aka Crucial abgespeist, wie bisher.
GDDR5 Part Catalog
Die Produktpalette lässt anhand dem Datendurchsatz eine große Selektion in der Die-Density vermuten. Ein weiteres Glücksspiel unter der tatsächlich durchweg gebotenen GDDR5X-SGRAM-Performance.

Den übrigen Rest der Palette deckt der in GDDR6-SGRAM umgelabelte ELPIDA-Chip ab, welcher unter dem Label SK Hynix kursiert. Leistungstechnisch noch weniger eine Hausnummer: Die gebotene Performance entspricht GDDR5-SGRAM.
GDDR6 SDRAM < DRAM < PRODUCTS < SK hynix

Die unerreicht leistungsstarken Dies von Samsung beiben einzig einer ganz kleinen Zielgruppe überlassen. Für jeden Interessenten ein Grund mehr die teure Grafikkarten-Speerspitze der Modell-Riege anzuvisieren, sonst geht man leer aus.
GDDR6 | Samsung Semiconductor Global Website

Gibts da auch ne kurz Version?
Solange die Karte mit Micron Speicher die selben FPS liefert, wie die mit Samsung, who cares?:ka:
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Die selben Bildraten sind es nicht. Einige Leute schauen akribisch aufs FPS. Die Runde der am meisten verbauten Chips unter den besser gestellten Grafikkarten werden der Micron MT61K256M32JE-12 und der Samsung K4Z80325BC-HC14 machen. Eine Differenz von 2.0 GB/s. Die GTX 1080 11Gbps ist der Relaunch basierend auf den Micron MT58K256M321JA-110; 1.0 GB/s mehr gegenüber dem Micron MT58K256M321JA-100. Was zeigen die Messwerte bei einer Differenz von *nur* 1.0 GB/s? Ein Plus von 1-6 in den Max.-FPS, meistens um 3 FPS. Wenn die Max.-FPS davon gesteigert werden können dann die Avg.-FPS auch und die Min.-FPS am deutlichsten.
"Who cares?" - Dich offenkundig nicht. Doch es sind nicht alle Leser insuffizient, einige von denen verstehen, was sich hinter der Speicherbandbreite verbirgt. In Pascal sogar sehr viel, was sich gerade in der Übertaktung zeigt, denn den Speicher zu übertakten bringt die meisten Bildraten und fängt die meisten Frame-Drops ab.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Ich glaube er meinte das die Karte auch mit Mischbestückung die gleiche Leistung ab Werk hat.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Da GDDR6 teurer ist wird vermutlich erstmal weniger Speicher verbaut werden oder nicht?
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Weniger Speicher? Du meinst gegenüber dem Upgrade von bspw. GTX 1060? Diese Sparte kommt sowieso später auf den Markt, um das bestehende Set attraktiver zu gestalten und um die bestehenden Restposten durch der Produktionsverfeinerung effektiver zu vergüten.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Denke eher entgegen der Meinung dass alle neuen Karten direkt mit doppelt so viel Speicher ausgestattet sein werden. Also eher minimal mehr Speicher oder gar Stagnation.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Und welche Kunden sollen diese teuer gefertigten Produkte ansprechen? Kaufst Du die GeForce RTX 2060 zu einem Preisaufschlag von 200 Euro, weil der Speicher verdoppelt ist, der sich aufgrund ihres Speicherdurchsatzes von nur 128 Bit sowieso nicht in verwertbare FPS ummünzen lässt? So einfach läuft der Markt nicht, andernfalls kauft man solche Fails wie die Radeon RX 570, welche von ihrem auf 8 GB aufgebohrten Speicher in so viel profitiert wie das Grundmodell mit nur 4 GB - gar nicht. Was soll dann erst die GeForce RTX 2080 kosten, vor allen im Verhältnis zur GeForce GTX 1080 Ti? 16 GB GDDR6-SGRAM nach Deiner Devise. Dann prognostiziere ich Dir einen Preisaufschlag von 200 Euro. Willkommen zurück bei den Crypto-Mining-Preisen um 1.000 Euro und noch deutlich mehr!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Denke eher entgegen der Meinung dass alle neuen Karten direkt mit doppelt so viel Speicher ausgestattet sein werden. Also eher minimal mehr Speicher oder gar Stagnation.

Das kommt auf keinen Fall mehr! Das geleakte PCB hatte 8 Speichermodule. Den GDDR6 gibt es mit 1 oder 2Gb je Modul. 16GB hat die Karte auf keinen Fall.
Mit Glück wird direkt der 18Gb/s Speicher verbaut, aber selbst das halte ich für unwahrscheinlich.
 
AW: GDDR6: Samsung liefert den Speicher für Nvidias Quadro RTX Turing

Die selben Bildraten sind es nicht. Einige Leute schauen akribisch aufs FPS. Die Runde der am meisten verbauten Chips unter den besser gestellten Grafikkarten werden der Micron MT61K256M32JE-12 und der Samsung K4Z80325BC-HC14 machen. Eine Differenz von 2.0 GB/s. Die GTX 1080 11Gbps ist der Relaunch basierend auf den Micron MT58K256M321JA-110; 1.0 GB/s mehr gegenüber dem Micron MT58K256M321JA-100. Was zeigen die Messwerte bei einer Differenz von *nur* 1.0 GB/s? Ein Plus von 1-6 in den Max.-FPS, meistens um 3 FPS. Wenn die Max.-FPS davon gesteigert werden können dann die Avg.-FPS auch und die Min.-FPS am deutlichsten.
"Who cares?" - Dich offenkundig nicht. Doch es sind nicht alle Leser insuffizient, einige von denen verstehen, was sich hinter der Speicherbandbreite verbirgt. In Pascal sogar sehr viel, was sich gerade in der Übertaktung zeigt, denn den Speicher zu übertakten bringt die meisten Bildraten und fängt die meisten Frame-Drops ab.

Kannst du bitte nicht FPS als Einheit für ein Delta verwenden, dafür nutzt man Prozent.
Max FPS sind wahnsinnig uninteressant, avg und vor allem die min sind wichtig. Ich erwarte jetzt nach deiner Aussage aber sowas wie 1% Delta - Bereich der Irrelevanz.
 
Zurück