Nvidia Next-Gen: Drei neue Trademarks registriert und vermeintlicher Leak - Turing, RTX statt GTX und Performance

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Next-Gen: Drei neue Trademarks registriert und vermeintlicher Leak - Turing, RTX statt GTX und Performance

Nvidia hat diese Woche drei neue Trademarks registriert. Zumindest eines der neuen Warenzeichen bringt bezüglich des Codenamen-Wirrwarrs wohl etwas Licht ins Dunkel, während die anderen beiden für noch mehr Fragen sorgen. Hinzu kommt ein vermeintlicher und zum Teil fragwürdiger Leak eines ebenso vermeintlichen Nvidia-Mitarbeiters.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Next-Gen: Drei neue Trademarks registriert und vermeintlicher Leak - Turing, RTX statt GTX und Performance
 
Die Geforce RTX werden Karten mit Tensor Cores (o.ä.) sein, die die neuen Raytracingfeatures beherrschen. GTX ist dann Alteisen, weil kein Raytracing, das ist mal wieder ein Marketingcoup, der imaginäre Druck, auszurüsten zu müssen, wächst, RTX ist der neue King der Benchmarks.

Ansonsten bin ich von dem Leak eher enttäuscht, der Leistungszuwachs zur 1080ti hält sich doch arg in Grenzen, sobald dann aber Raytracing in die Spiele kommt, dürfte die Schere weiter auseinander gehen. Die Reduktion des Speichers unterhalb der 2080 wäre auch wieder so ein Ding, was nur Nvidia abziehen kann, weil sie den Markt beherrschen, was sich mit RTX-Gameworks wohl noch verschlimmern wird, weil AMD darauf ja keinen Zugriff hat und das nicht in Hardware bauen kann.

Es würde mich auch nicht wundern, wenn die 2080ti dann mit dem unbeschnittenen Mittelklassechip TU104 kommt, zum Highendpreis natürlich und 25% schneller als die 1080ti, evtl. kommt dann noch eine Gaming Titan Turing mit einem TU102.

Alles in allem kein guter Leak für uns Verbraucher, aber noch ist ja nicht aller Tage Abend, auf der Siggraph wird man sicher schon die neue Titan sehen können, da wird sicherlich auch über Performance und Preise geredet werden.
 
Der Leistungszuwachs der 2060 ist ja lächerlich für den Preis. Dann kann man sich statt der 2060 die 1070 holen.

@RossiCX wenn du damit Recht haben solltest kauf ich mir dann doch eine 1080 TI. Meine 1060 schafft zB in einem DX9 Spiel wie GW2 auch nicht mehr FPS als eine GTX760. Ich will jetzt gute Performance nicht in zwei Jahren wo es eh wieder besseres gibt.
 
Die Geforce RTX werden Karten mit Tensor Cores (o.ä.) sein, die die neuen Raytracingfeatures beherrschen. GTX ist dann Alteisen, weil kein Raytracing, das ist mal wieder ein Marketingcoup, der imaginäre Druck, auszurüsten zu müssen, wächst, RTX ist der neue King der Benchmarks.

Ansonsten bin ich von dem Leak eher enttäuscht, der Leistungszuwachs zur 1080ti hält sich doch arg in Grenzen, sobald dann aber Raytracing in die Spiele kommt, dürfte die Schere weiter auseinander gehen. Die Reduktion des Speichers unterhalb der 2080 wäre auch wieder so ein Ding, was nur Nvidia abziehen kann, weil sie den Markt beherrschen, was sich mit RTX-Gameworks wohl noch verschlimmern wird, weil AMD darauf ja keinen Zugriff hat und das nicht in Hardware bauen kann.

Es würde mich auch nicht wundern, wenn die 2080ti dann mit dem unbeschnittenen Mittelklassechip TU104 kommt, zum Highendpreis natürlich und 25% schneller als die 1080ti, evtl. kommt dann noch eine Gaming Titan Turing mit einem TU102.

Alles in allem kein guter Leak für uns Verbraucher, aber noch ist ja nicht aller Tage Abend, auf der Siggraph wird man sicher schon die neue Titan sehen können, da wird sicherlich auch über Performance und Preise geredet werden.

Der Leak ist zu 100% Fake.

"Das ist ein erbärmlicher Fake und nicht mehr. Das 70er und 60er Modell bekommt im Leben nicht weniger Speicher als in der Last Gen und du glaubst doch selbst nicht, dass die 2080/1180 mit nur 8GB VRAM und nur lächerlichen 8% mehr Leistung als die 1080 Ti kommt? Die würde keine Sau kaufen, da 3 GB VRAM ein paar (einstellig) Prozent weniger Leistung bei weitem überwiegen." Von mir aus dem anderen Thread. Richtiges Raytracing ist mit der Leistung der Karten schlicht nicht möglich. Für das wunderschöne Star Wars Video das Nvidia gezeigt hat waren 4! Tesla V-100 nötig.
 
Der Leak ist zu 100% Fake.

"Das ist ein erbärmlicher Fake und nicht mehr. Das 70er und 60er Modell bekommt im Leben nicht weniger Speicher als in der Last Gen und du glaubst doch selbst nicht, dass die 2080/1180 mit nur 8GB VRAM und nur lächerlichen 8% mehr Leistung als die 1080 Ti kommt? Die würde keine Sau kaufen, da 3 GB VRAM ein paar (einstellig) Prozent weniger Leistung bei weitem überwiegen." Von mir aus dem anderen Thread. Richtiges Raytracing ist mit der Leistung der Karten schlicht nicht möglich.

Naja wenn das geleakte PCB der 2080 entspricht, dann passen zumindest die 8GB da schon mal. Da 6+8Pin darauf hindeuten dass es sich dabei um das Flaggschiff handelt dürfte mehr wohl nicht drin sein. Das PCB halte ich definitiv für echt. Die Speichergrößen der Anderen Karten erscheinen mir aber auch durchaus fraglich. Mal angenommen das aktuelle Portfolio würde dazu integral weiterlaufen, dann beist sich die 1070/1070ti/1080 irgendwie schwer mit der 2070. Andererseits, wenn eine 1080 400 kostet dann passt es irgendwo wieder. Aber wo sollten dann 1070/1070ti positioniert werden?
370/350 Euro?Dann die 2060 für 300?

Alles irgendwie merkwürdig.
 
Die Speichermenge, die XX60 laufen nicht mehr unter GTX ( jetzt RTX Lable ), die Chips ... das kann doch nicht ernst gemeint sein. Das sieht doch alles kaputt ohne Ende aus :ugly:

Ne GraKa mit 7 GB VRam ...
 
Wenn das so wäre, dann LOL an alle 1080ti Käufer deren Karte dank fehlendem raytraycing dingsbums sofort zum Alteisen gehört.

Blöd nur, dass das dann genau so für alle Besitzer einer Radeon gilt.

Die Speichermenge, die XX60 laufen nicht mehr unter GTX ( jetzt RTX Lable ), die Chips ... das kann doch nicht ernst gemeint sein. Das sieht doch alles kaputt ohne Ende aus :ugly:

Ne GraKa mit 7 GB VRam ...

Das ist die GTX 970 v2.
 
Ich würde mir nie eine GTX 2080 für 800€ kaufen die nur 8% flotter und 3 GB Speicher weniger hat. Wenn das so käme, wäre ich heftigst enttäuscht. Wollen wir hoffen das es wirkkich nur ein Fake ist!
 
Wenn das so wäre, dann LOL an alle 1080ti Käufer deren Karte dank fehlendem raytraycing dingsbums sofort zum Alteisen gehört.

Und LOL allen anderen Spielern, weil dann alles zum Alteisen gehört (inklusive Konsolen) weil ja sofort alle Entwickler schon seit Jahren fertige Spiele mit Raytracing in den Schubladen haben? :what:
 
AdoredTV ist als Quelle mehr als ungeeignet. Seit der Zeit vor dem Polaris Launch kam von ihm kein einziger Treffer. Seine Spekulationen sind meistens durch den wind und nur wild geraten. :schief:

Insgeheim ist er ein AMD-Fanboy, hatte jedoch kurz vor Vega aus enttäuschung im Vorfeld vernichtend über die neue Vega-Architektur geredet. Da war wirklich viel Frustration herauszuhören. Danach ging er darin über die negativen Seiten und Verschwörungstheorien über Nvidia wieder und wieder herunter zu beten. Gameworks, die 970-Geschichte und FUD über Monopol. Neutral ist das nicht! Er ist und bleibt ein Fanboy. :ugly:

Jetzt berichtet er "unter Vorbehalt" über die neue Turing-Karten. Wie immer ohne Quellen zu nennen. Die Performancezuwächse und die Umbenennung der Karten werden nicht genauer erklärt.

An dieser Stelle erkläre ich mich als skeptisch. Ich verstehe nicht, warum Nvidia die bekannte Marke GTX gegen RTX tauschen sollte.

Die krummen RAM-Größen kleiner als die Vorgängergeneration machen auch mehr als stutzig. Wer zur Hölle sollte das denn kaufen? Völliger Unsinn! Bei der Exceltabelle bin ich fast vom Stuhl gefallen. Das machen unsere Fanboys in jedem Thread.

Das schlimme ist jedoch, wie dieser Quark von AdoredTV direkt bei WCCFTech verwurstet wird und anschließend von der ganzen IT-Abschreibepresse überall weiterverbreitet wird, so auch bei PCGH. Darauf habe ich fast schon gewartet. :wall:
 
Sollte es so kommen, dass das R in RTX tatsächlich für Raytracing steht und nVidia das Ganze in üblicher Manier nach vorne treibt, dann wäre es in der Tat ein Problem für alle Besitzer aktueller Grafikkarte, die augenscheinlich "obsolet" werden. Der Sprung wird nicht mit dieser Generation passieren, sondern frühestens mit der nächsten. Dann wird es kein Feature mehr bleiben, das nur den "Elitekäufern" zur Verfügung steht. Sollte es so kommen, was macht dann AMD? Sind die in der Lage ein ähnliches Produkt zu bringen, oder sind es wieder proprietäre Features a la Gameworks? Gibt es vielleicht deswegen keine Vega in 7nm, weil sie wissen, dass Raytracing-Features im nächsten Jahr wahnsinnig wichtig werden? Halte ich für interessante Gedanken, die eines Spekulatius bedürfen. :)
 
Zurück