Nvidia Geforce GTX 1170: Angeblicher Fire-Strike-Benchmark zeigt 2.500 MHz GPU-Takt und 16 GiB RAM

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce GTX 1170: Angeblicher Fire-Strike-Benchmark zeigt 2.500 MHz GPU-Takt und 16 GiB RAM

Zurzeit macht ein abfotografiertes 3DMark-Fire-Strike-Ergebnis die Runde, das eine Geforce GTX 1170 auf dem Leistungsniveau einer GTX 1080 Ti zeigen soll. Die angegeben Werte machen auf den ersten Blick stutzig: 2.500 MHz GPU-Takt und 16 GiByte Speicher. Hinkommen könnten die Angaben allerdings.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GTX 1170: Angeblicher Fire-Strike-Benchmark zeigt 2.500 MHz GPU-Takt und 16 GiB RAM
 
Fassen wir zusammen:
mal wieder ein unglaubwürdiges Gerücht, indem jemand offenbar.seine Wunschvorstellung verarbeitet hat.

Die Leistung ist plausibel, die RAM Menge auch noch, aber beim GPU- und Speichertakt wurden grobe Fehler gemacht. Schade, dabei wäre eine gute Fälschung, die wir dann für bare Münze nehmen könnten, doch so einfach gewesen.

Ich glaube es erst, wenn Nvidia das offiziell ankündigt, bis dahin sollte man sich vor Augen halten, dass alles, inkl der Codenamen Turing und Ampere, bloß Gerüchte sind.
 
sieht für mich nach einem Fake aus, 3D Mark würde das Ergebnis mit unbekannter Hardware niemals Automatisch als ein "Valid Result" bewerten.
vor allem wurde der 24.21.13.9836 ( 398.36 ) genutzt, er beinhaltet aber noch keine GTX 1170 :crazy:
Und wenn man die ini modifiziert meckert 3D Mark sofort das der Treiber nicht Zertifiziert werden konnte.


gebencht mit einer 1080 ti, anschließend die seite als HTML gespeichert und ein paar strings geändert & erneut geöffnet.
Noch einfacher geht es mit Firefox ( Elemente untersuchen ) und die Seite "virtuell" nach belieben anpassen.
 
Eindeutig ein Fake, die Angabe sind frei erfunden!

"Vermutlich", "Sicherlich" oder "Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit", aber eindeutig nicht "Eindeutig" :rollen:


...AUßER du hast selber eine 1170 rumfliegen und schon durch den Bench gejagt :what:

Ich für meinen Teil wäre doch schon ziemlich überrascht, wenn auf der Taktseite ein deartiger Sprung drin ist. Ich wäre schon beeindruckt, wenn als Minimal-Boost jetzt mal die 2 Ghz geschafft werden. Aber wer weiß? Wunder geschehen immer wieder - aber ich glaub das erst, wenn die Karte raus und von PCGH auf Herz und Nieren geprüft ist :daumen:
 
Mit 16GB Ram rechne ich erst, wenn die neuen Konsolen auf den Markt kommen, da sich die Spieleentwickler bei der Entwicklung an diesen orientieren, hatte man gut beim Release von XBox One und PS4 gesehen, als 4GB Karten durch die 8ter ersetzt wurden.

Da Nvidia auch auf maximalen Gewinn aus ist, werden die den Speicher auch nicht aus Nettigkeit mal eben auf 16GB erhöhen, mit viel Glück würde ich da bei einer GTX1170 für mein Teil mit 10-12GB rechnen, kann mich aber auch irren was ja net schlecht wäre. :)
 
Gab hier auf PCGH vor ein – zwei Tagen ja ein echt schönes Special von Raff, wo Titan, 1080ti und 1080 so angeglichen wurden, dass alle Karten die theoretisch gleiche Leistung hatten.
Am Ende war dann klar ersichtlich, dass weniger, aber zugleich höher taktende Ausführungseinheiten eine bessere Performance liefern, als andersherum.
Ich glaube Nvidia weiß das auch, daher würde es mich nicht wundern, wenn man bzgl. Mehrleistung vor Allem auf einen höheren Takt setzt.
Zum einen durch Optimierungen am Chip (weniger Transistoren?) und zum andern durch den verbesserten Fertigungsprozess bei TSMC.

Bzgl. 16GB VRAM, joa, ich hol mir bestimmt keine 1170, aber meine nächste GPU muss auf jeden Fall 16GB haben.
Die aktuelle Umfrage bzgl. VRAM-Bedarfseinschätzung im 3dCenter hatte nur mal wieder die Kurzsichtigkeit vieler Leute offengelegt..
Über 75% der Leute würden sich demnach mit bis zu 12GB bei Ihrer neuen Generation zufriedengeben. Ich fände das ehrlich gesagt zu wenig!
 
Also von Maxwell gabs ja auch den Sprung von ca1 GHz auf 1,5Ghz. Wenn jetzt wieder ein Sprung von 1,5 auf 2 Ghz kommt, könnte es schon passen mit 2,5Ghz wenn man Manuell Taktet.
Aber es ist nur eine Frage der Zeit wenn es keinen relevanten Takt unterschied mehr gibt zwischen GPU und CPU.

16GB Ram halte ich eher für reine Spekulation.
 
Mit 16GB Ram rechne ich erst, wenn die neuen Konsolen auf den Markt kommen, da sich die Spieleentwickler bei der Entwicklung an diesen orientieren, hatte man gut beim Release von XBox One und PS4 gesehen, als 4GB Karten durch die 8ter ersetzt wurden.

Da Nvidia auch auf maximalen Gewinn aus ist, werden die den Speicher auch nicht aus Nettigkeit mal eben auf 16GB erhöhen, mit viel Glück würde ich da bei einer GTX1170 für mein Teil mit 10-12GB rechnen, kann mich aber auch irren was ja net schlecht wäre. :)
Da würde ich nicht drauf wetten. GDDR6 ist nicht teurer als GDDR5X und als Abgrenzung zur Vorgängergeneration wären 16GB schon ein Wort. Dann hat man auch mehr als die 1080ti. Gut für das Marketing und AMD schwitzt wenn sie 16GB HBM2 verbauen müssen.
 
~400€ und der Preis passt :daumen:

Als passender Nachfolger für eine aktuelle GTX 1070.
Wenn auch echt unwahrscheinlich :D
 
Die GTX 1170 mehr VRAM als die aktuelle Titan Xp? Gerade bei nVidia die dafür bekannt sind mit VRAM zu geizen im Gegensatz zu AMD? Glaub ich nicht eine Sekunde.

Vor allem gibt's 16GB Grafikkarten aktuell nicht mal für unter 1000€ und hier werden Preise unter 500 genannt. So wird sich weder nVidia noch die Händler die Margen kaputt machen :D
 
Zumindest könnte man bei einer Erhöhung auf 16GB VRAM bei einer GTX1170, bei den angeblich hohen Preisen für Speicher, mit einem massiven Preisanstieg von der 1070 rechnen :P.

Mir scheint als ob die Speicherhersteller eh schon wesentlich mehr an einer Grafikkarte verdienen als die GPU-Hersteller selbst. Aber jene müssen dafür den Kopf herhalten...
 
Mit 16GB Ram rechne ich erst, wenn die neuen Konsolen auf den Markt kommen, da sich die Spieleentwickler bei der Entwicklung an diesen orientieren, hatte man gut beim Release von XBox One und PS4 gesehen, als 4GB Karten durch die 8ter ersetzt wurden.

Da Nvidia auch auf maximalen Gewinn aus ist, werden die den Speicher auch nicht aus Nettigkeit mal eben auf 16GB erhöhen, mit viel Glück würde ich da bei einer GTX1170 für mein Teil mit 10-12GB rechnen, kann mich aber auch irren was ja net schlecht wäre. :)

Das stimmt doch überhaupt nicht als PS4 und X1 raus gekommen sind da kam erstmal Maxwell.
Das waren 4GB Karten und auch AMDs 290/290X waren 4GB Karten zum Konsolen release.
Pascal ist in dieser Konsolen Gen schon die 2te Genertion und es wird auch noch eine dritte geben in
dieser Konsolen Gen. Weil GPUs alle 2 Jahre ca. eine neue Geneartion bekommen aber Konsolen
gerade mal mit den Upgrade auf 1060/970 Leistung gekommen sind.

Außerdem machst du einen ganz großen Fehler in deiner Rechnung du siehst das Konsolen 8GB GDDR5 Ram haben
und denkst das dann GPUs ja auch 8GB brauchen würden.
Bei der Ps4 ist aber so das von den 8GB weniger wie 6,5 GB überhaupt für Anwendungen übrig bleiben
der rest ist fest fürs System reserviert. Der große Unterschied ist das PCs spezialsierten Speicher nutzen für CPU
und GPU daher wesentlich mehr Speicher haben als nur den GPU speicher.
Aber eine PS4 hat nur den GPU Speicher braucht eine Anwendung 3GB für das Spiel ansich kommt es genauso in den GDDR5 Speicher.
Sachen die nicht Grafisch bezogen sind müssten genauso im GDDR5 gespeichert werden wie Grafische Elemente. Umso komplexer der Aspekt ist
bei einem Spiel umso weniger Speicher bleibt für Grafik übrig. Aus 6,5 GB wären dann nur 3GB übrig was für die Auflösungen und Settings aber
reicht. Genauso eben eine 4GB Karte den mehr Speicher haben die Konsolen auch nicht.

Die GPU Entwicklung bei Nvidia geht einen ganz eigenen Weg.
 
1170 mit 16gb ram und 1080ti leistung für 450€ (vernünftige custom variante ) und ich bin sofort dabei , aber wäre zu schön um wahr zu sein man wird ja noch träumen dürfen^^

mfg
 
Wären es 8GB Vram gewesen wäre ich sogar geneigt es zu glauben.
An 16GB glaube ich erst bei Bestückung mit den großen Samsung 2 GiByte Chips, welche aber doch frühstens auf eine Titan mit 24GB kommen dürften. Das eine 1180/16 nächstes Jahr mit diesen Chips erscheint kann ich mir aber schon vorstellen.
Da wäre auch nix mit 450€, die 1070 Founders liegt schon ewig bei 429€ bei NV. Also würde sie mit 16gb dann bei mindestens 530€ liegen, und das erst nach der Early Phase.
16GB wären für mich aber ein Grund doch auf eine 1170 zu wechseln und nicht auf eine gebrauchte 1080.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück