Seite 5 von 11 123456789 ...
  1. #41

    Mitglied seit
    21.10.2013
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    494

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Zitat Zitat von IamAI Beitrag anzeigen
    Steam Hardware Survey, Mai 2018:

    RX Vega: 0,05%
    Fury X: 0,05%

    Mag ja sein, dass AMD 10x mehr Karten verkauft hat. An Gamer war es aber definitiv nicht der Fall.
    Die Steam-Statistik ist allenfalls ein kleiner Anhaltspunkt und vermutlich sogar eher komplett nutzlos. Das habe ich dir schon mehrfach gesagt.

    Ohne überteuerte Mining-Preise würden die Marktanteile aber auch gar nicht so aussehen, wie sie sich jetzt ausfallen.
    AMD Ryzen 7 2700X - ASRock X470 Taichi - MSI NVIDIA GeForce GTX 1080 Gaming X+ - Samsung SSD 970 Evo 1 TB - Samsung SSD 850 Pro 512 GB - Samsung SSD 840 Pro 256 GB - Western Digital Caviar Black 1TB - Fractal Design Define R4 PCGH-Edition - Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) - G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3200 CL14 - Pioneer BDR-S08XLT - Be qiet! Straight Power E9 580W - Logitech MX Master - Corsair K95 RGB Platinum

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #42
    Avatar von shootme55
    Mitglied seit
    12.09.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Burgenland
    Beiträge
    2.776

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Vega ist ein Nischenprodukt dass über den Preis konkurrieren hätte müssen wäre Mining nicht gewesen. Ich üersönlich wollte eine Frontier Edition, aber die war dann schlichtweg zu teuer...
    Ryzen TR 1950X | Aorus X399 | Aorus 1080Ti | 32 GB Corsair DDR4-3333 | Sandisk UltraII 512GB | BQ-DPP E11 850W | Fractal R5 | BQ-SilentLoop 280 | Win 10 Pro


  3. #43

    Mitglied seit
    21.10.2013
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    494

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Jein. Selbst bei gleichem Preis gibt es schließlich Freesync dazu, dafür ist die Leistungsaufnahme höher.

    Wieso sollte Vega also günstiger als die Konkurrenz sein? Je nach Zielgruppe wäre der gleiche Preis schon ein sehr gutes Angebot.
    AMD Ryzen 7 2700X - ASRock X470 Taichi - MSI NVIDIA GeForce GTX 1080 Gaming X+ - Samsung SSD 970 Evo 1 TB - Samsung SSD 850 Pro 512 GB - Samsung SSD 840 Pro 256 GB - Western Digital Caviar Black 1TB - Fractal Design Define R4 PCGH-Edition - Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) - G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3200 CL14 - Pioneer BDR-S08XLT - Be qiet! Straight Power E9 580W - Logitech MX Master - Corsair K95 RGB Platinum

  4. #44
    Avatar von Rolk
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.08.2009
    Beiträge
    10.902

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Zitat Zitat von Ion Beitrag anzeigen
    ...
    Liest du als Mod keine PCGH Print?

    Einfach mal den Einkaufsführer durchblättern. 120-150W erreicht höchstens die Founders Edition.


  5. #45
    Avatar von RtZk
    Mitglied seit
    20.11.2016
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    5.921

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Zitat Zitat von Thomas_Idefix Beitrag anzeigen
    Die Steam-Statistik ist allenfalls ein kleiner Anhaltspunkt und vermutlich sogar eher komplett nutzlos. Das habe ich dir schon mehrfach gesagt.

    Ohne überteuerte Mining-Preise würden die Marktanteile aber auch gar nicht so aussehen, wie sie sich jetzt ausfallen.
    Schwachsinn, die Gamer die nicht bei Steam registriert sind kann man an einer Hand abzählen, es gibt keine Statistik die auch nur im Ansatz vergleichbare Aussagekraft in Punkto Verteilung der Hardware im Gamingmarkt hat.

    Zitat Zitat von Rolk Beitrag anzeigen
    Liest du als Mod keine PCGH Print?

    Einfach mal den Einkaufsführer durchblättern. 120-150W erreicht höchstens die Founders Edition.
    Nein, jede Pascal mit 150 Watt TDP zieht höchstens 150 Watt, wenn du natürlich das PT hochschraubst nimmt sie sich mehr, braucht sie aber nicht wirklich.
    System: i7-6700k@4,7GHz | ASUS ROG Maximus VIII Hero Alpha | 32GB DDR4-3000mhz | EKL Alpenföhn Olymp | GeForce GTX 1080 Ti @Morpheus 2 | Crucial MX300 750gb Limited Edition | Samsung 860 EVO 1TB | Superflower Platinum King 550 Watt | Fractal Design Meshify C Dark, Glasfenster
    Laptop: Lenovo ThinkPad X280 i7-8550U 16GB DDR4-2400mhz 512GB M2 PCI-E

  6. #46

    Mitglied seit
    10.12.2013
    Beiträge
    60

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Die Vega gibt es zu kaufen? Ich hielt das immer für einen Mythos
    System: intel i7 4930k @4.2GHz | Gigabyte GA-X79-UP4 | bequiet! Dark Power Pro 10 1200W | Gainward GTX 970 Phantom | 32GB DDR3 Corsair Dominator Platinum 2400 Mhz | 2x Samsung 840 EVO 1TB | Steinberg UR242
    Peripherie: Logitech G502, G403, G910 | Sennheiser HD-598, Beyerdynamics DT-990 Pro | Oculus Rift CV1 | Logitech G27

  7. #47

    Mitglied seit
    07.01.2011
    Beiträge
    213

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    So interessant wie Fiji auch war. Die 4GB dürften eine riesige Verkaufbremse gewesen sein. Klar bei nvidia Käufern mag das funktionieren (670, 680, 690, 970, 980). Der AMD Kunde guckt da schon eher aufs Gesamtpaket und da war die 390 einfach besser, auch wenn etwas langsamer.

    Fiji hätte den HBCC dringend benötigt. Die 8GB VRAM sind aktuell eine gute Ausstattung, da die Konsolen auch nicht mehr haben. Das war das Problem der Speicherkrüppeln der letzten Jahre. Doppelt so teuer wie eine popelige Konsole, aber nicht mal die Hälfte des VRAMs. Ist das High END?

  8. #48

    Mitglied seit
    21.10.2013
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    494

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Zitat Zitat von RtZk Beitrag anzeigen
    Schwachsinn, die Gamer die nicht bei Steam registriert sind kann man an einer Hand abzählen, es gibt keine Statistik die auch nur im Ansatz vergleichbare Aussagekraft in Punkto Verteilung der Hardware im Gamingmarkt hat.
    Dir ist aber schon bewusst, dass die Hardwareumfrage freiwillig ist und daher nicht mit den existierenden Steam-Konten zusammenhängt?

    Dass es keine bessere Statistik gibt, sagt nicht, dass diese gut wäre...
    AMD Ryzen 7 2700X - ASRock X470 Taichi - MSI NVIDIA GeForce GTX 1080 Gaming X+ - Samsung SSD 970 Evo 1 TB - Samsung SSD 850 Pro 512 GB - Samsung SSD 840 Pro 256 GB - Western Digital Caviar Black 1TB - Fractal Design Define R4 PCGH-Edition - Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) - G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3200 CL14 - Pioneer BDR-S08XLT - Be qiet! Straight Power E9 580W - Logitech MX Master - Corsair K95 RGB Platinum

  9. #49
    Avatar von hugo-03
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    28.10.2013
    Liest
    PCGH.de (Abo) & Heft (Abo)
    Beiträge
    1.245

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Steam hat auch viele nicht Gaming Sachen in der Statistik, jeder zweit Rechner z.b. Laptop hat doch auch Steam für Gammelspiele, deswegen sind doch auch die Dual Core Prozessor noch sehr stark vertreten.
    AMD 2700x + Wakü | Asus Crosshair 6 Hero | G.Skill Trident Z 32GB, DDR4-3200 CL14 | RX 64 1740 Mhz 1,17 V & HBM 1,1 GHz + EK-Block | Benq BenQ XL2730Z | Waku 2x 420mm | Samsung SSD 850 Evo 500GB | be quiet! Dark Power Pro 11 650W | Thermaltake Core X9

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #50
    Avatar von Ion
    Mitglied seit
    14.02.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Adelpha
    Beiträge
    14.128

    AW: Vega hat sich laut AMD 10 mal so oft wie der Vorgänger verkauft

    Zitat Zitat von Rolk Beitrag anzeigen
    Liest du als Mod keine PCGH Print?

    Einfach mal den Einkaufsführer durchblättern. 120-150W erreicht höchstens die Founders Edition.
    Klar lese ich die. Die brauche ich aber nicht lesen um den Verbrauch meiner Karte festzustellen.
    Hier, überzeuge dich selbst:

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	FarCry5_2018_06_09_16_23_08_184.jpg 
Hits:	52 
Größe:	893,7 KB 
ID:	999615

    Oben links stehen die Daten. Verbrauch der CPU und GPU, Takt usw. steht auch drüber.
    Die sind wömöglich nicht zu 100% genau, aber ich habe eben auch kein teures Messequipment.

Seite 5 von 11 123456789 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •