Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

PCGH-Redaktion · 5. Juni 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

In Taipeh tummelt sich zurzeit die halbe Hardware-Welt, um auf der Computex 2018 über aktuelle Entwicklungen und Neuankündigungen zu sprechen. Wie es dort so üblich ist, redet man auch über unangekündigte Grafikkarten und Prozessoren. Mit Nvidias 2018er-Geforce-Generation alias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner könnten der späte Sommer und der darauf folgende Herbst spannend werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Master-Onion · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Logisch zuerst uss intel die 8086K an die Leute bringen für 420€, sobald das geschehen ist gibt es den 8 Kerner für 420€

SteffenRoeder · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Woher kommen die Spekulationen von 20-30% schneller als eine 1080ti? Ich kann mir das nur schwer vorstellen (und ja ich weiß, dass der sprung von 980ti zu 1080 ähnlich ist). Ich würde eher auf maximal 10% vor der 1080ti wetten. SIE brauchen zwar ein Verkaufsargument (sprich den längsten Balken) aber ich kann mir nicht Vorstellen, dass sie bei der Konkurrenz heute die potenzielle 1180 ans Maximum des Möglichen bringen werden.

Master-Onion · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Von der Quadro GV100 die schon seit April am Markt ist :lol:

beastyboy79 · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

SteffenRoeder schrieb:
Woher kommen die Spekulationen von 20-30% schneller als eine 1080ti? Ich kann mir das nur schwer vorstellen (und ja ich weiß, dass der sprung von 980ti zu 1080 ähnlich ist). Ich würde eher auf maximal 10% vor der 1080ti wetten. SIE brauchen zwar ein Verkaufsargument (sprich den längsten Balken) aber ich kann mir nicht Vorstellen, dass sie bei der Konkurrenz heute die potenzielle 1180 ans Maximum des Möglichen bringen werden.

20-30% zur FE vielleicht. Mal schauen.
Trotzdem wird die nächste Karte bei mir wieder ne Ti, so in drei Jahren mit der nächsten Gen oder gut abgehangen nach zwei Jahren mit Turing.
Also, kein Stress.

Genauso warte ich lieber auf Intels 10nm-Prozess (oder 7nm, vielleicht verwerfen die den 10er ja noch) mit 6-8 Kernen. Oder AMD haut vorher noch einen Prozzi raus, der IPC-mäßig ebenbürtig mit den Core-Büchsen ist.

DarkWing13 · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Bin auf die Preise gespannt..
Kann mir nicht vorstellen, dass die 2080 günstiger, oder gleich teuer wie die derzeitige 1080Ti wird...899€ Minimum, eher 999€...

mfg

jadiger · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

SteffenRoeder schrieb:
Woher kommen die Spekulationen von 20-30% schneller als eine 1080ti? Ich kann mir das nur schwer vorstellen (und ja ich weiß, dass der sprung von 980ti zu 1080 ähnlich ist). Ich würde eher auf maximal 10% vor der 1080ti wetten. SIE brauchen zwar ein Verkaufsargument (sprich den längsten Balken) aber ich kann mir nicht Vorstellen, dass sie bei der Konkurrenz heute die potenzielle 1180 ans Maximum des Möglichen bringen werden.

War doch bei jeder Generation so, seit Kepler das dürfte jetzt nicht gerade überraschend sein.
Aus 1170 ist ca. die Leistung der 1080ti und die 1180 wird nicht nur 10% schneller sein wie eine 1170.
Die Shader werden ja gewaltig zunehmen wie es aussieht 4000 rum schätze ich werden die zwei Karten haben
und die Ti dann knapp 5K oder sogar darüber.

Wenn das wie immer läuft hat AMD aber ein richtig ernstes Problem weil Vega dann wahrscheinlich gegen eine 1160
schon Probleme bekommt. Ich glaub nicht das ein Refresh das noch rausreisen kann das sie im Unteren High-End landen
weil das wäre ja schon 1080ti Leistung.

PS: Must natürlich zum release Stock gegen Stock vergleichen. Oder die Founder Karten im Overclocking aber Nv war ja immer
recht fix mit Custom Karten.

Trodel · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

DarkWing13 schrieb:
Bin auf die Preise gespannt..
Kann mir nicht vorstellen, dass die 2080 günstiger, oder gleich teuer wie die derzeitige 1080Ti wird...899€ Minimum, eher 999€...

mfg

Meines wissens nach wird die 2080 noch ne lange zeit nicht kommen da die neue mit höchster warscheinlichkeit 1180 heissen wird.

SteffenRoeder · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

@jadiger stimmt. Habe vergessen, dass ja meist die FE als vergleich herangezogen wird. Bin sehr gespannt, da ich schon seit knapp 2 Jahren auf eine neue GPU warte. Hoffe auf eine 1170 für 500€ (gutes Custom Modell) #träum

Trodel · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

jadiger schrieb:
War doch bei jeder Generation so, seit Kepler das dürfte jetzt nicht gerade überraschend sein.
Aus 1170 ist ca. die Leistung der 1080ti und die 1180 wird nicht nur 10% schneller sein wie eine 1170.
Die Shader werden ja gewaltig zunehmen wie es aussieht 4000 rum schätze ich werden die zwei Karten haben
und die Ti dann knapp 5K oder sogar darüber.

Wenn das wie immer läuft hat AMD aber ein richtig ernstes Problem weil Vega dann wahrscheinlich gegen eine 1160
schon Probleme bekommt. Ich glaub nicht das ein Refresh das noch rausreisen kann das sie im Unteren High-End landen
weil das wäre ja schon 1080ti Leistung.

PS: Must natürlich zum release Stock gegen Stock vergleichen. Oder die Founder Karten im Overclocking aber Nv war ja immer
recht fix mit Custom Karten.

ich rechne mal damit dass die 1180 ca 10-20 % schneller als die 1080ti und die 1170 knapp unter der 1080ti klassiert und die 1160 dann ca die geschwindigkeit einer 1070 hat. zumindest die 970 hatte ja auch die geschwindigkeit einer 1060. das problem ist dass vega 56 dann gegen den spaarsameren und günstigeren 1160er antritt und da sehe ich schwarz. hoffentlich schafft vega die angekündigten erwartungen dann werden sie wohl vega entfernen denn mit hbm haben sie auf dem mainstream markt die falsche strategie. da hbm einfach zu teuer ist.

Firefox83 · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Die Strategie, die neue GPU Gen hinaus zu zögern, mag vermutlich Richtig sein, solange sich die "alte " Gen noch gut verkaufen lässt und AMD keine Konkurenz ist. Aber ich bin nicht Bereit jetzt noch in eine überteuerte Pascal zu investieren, wenn übermorgen vielleicht Turing GPU's präsentiert werden. Dann sitze ich (leider und lieber) weiterhin auf meine alte GTX460 Gurke und zocke feuchtfröhlich auf der PS4 weiter, wobei dank dem schönen Sommer das Zocken überhaupt keine Priorität mehr geniesst.

Ich habe im letzten Jahr mit Ryzen verpasst meine Kiste aufzurüsten, habe es jetzt im Frühling mit Zen2 in den Startlöchern auch nicht geschafft aufzurüsten, und nun warte ich lieber auf Ryzen3. Sollte bis dahin Nvidia noch keine GPU Karte, die auch bezahlbar ist, veröffentlich haben, weiche ich auf AMD Karten aus. Ist mir irgendwie sympathischer, auch Dank freesync...

Also Nvidia, der Ball liegt nun bei euch ;-)

IronAngel · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Firefox83 schrieb:
Die Strategie, die neue GPU Gen hinaus zu zögern, mag vermutlich Richtig sein, solange sich die "alte " Gen noch gut verkaufen lässt und AMD keine Konkurenz ist. Aber ich bin nicht Bereit jetzt noch in eine überteuerte Pascal zu investieren, wenn übermorgen vielleicht Turing GPU's präsentiert werden. Dann sitze ich (leider und lieber) weiterhin auf meine alte GTX460 Gurke und zocke feuchtfröhlich auf der PS4 weiter, wobei dank dem schönen Sommer das Zocken überhaupt keine Priorität mehr geniesst.

Ich habe im letzten Jahr mit Ryzen verpasst meine Kiste aufzurüsten, habe es jetzt im Frühling mit Zen2 in den Startlöchern auch nicht geschafft aufzurüsten, und nun warte ich lieber auf Ryzen3. Sollte bis dahin Nvidia noch keine GPU Karte, die auch bezahlbar ist, veröffentlich haben, weiche ich auf AMD Karten aus. Ist mir irgendwie sympathischer, auch Dank freesync...

Also Nvidia, der Ball liegt nun bei euch

Und am Ende kaufen die Miner eh alles weg. Wer günstig ein Angebot sieht und eine Graka braucht, sollte zuschlagen.

Diese Generation werde ich wohl auslassen. Bis die richtigen Karten in 7 NM Fertigung kommen.

Gurdi · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Die vermuteten Leistungszuwächse dürften gemessen an den Founders ganz realistisch sein denke ich.
Ich glaube aber nicht dass die Karten zusätzlich nochmal Effizienter im Verbrauch werden bei Steigerung der Shadereinheiten.

KrHome · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Leistungsmäßig soll sich die GTX 2080/1180 rund 20 bis 30 Prozent vor der GTX 1080 Ti einordnen.

No way! Absoluter Quatsch.

Wie soll das gehen? 2080 vs. 1080Ti: Kleinerer Chip, deutlich geringerer Verbrauch und die GPU IPC skaliert schon Jahre nichtmehr in großen Schritten.

Ob FE oder nicht spielt dabei keine Rolle, da die 1080 und die 1080Ti das gleiche Übertaktungspotenzial haben.

20 bis 30% vor der 1080Ti hieße 50% schneller als die alte 1080... Und dass man das, was man aktuell in 14nm nur mit einem 450mm² Chip mit Extremübertaktung und daraus resultierend mehr als 300 Watt Verbrauch schafft, mit dem neuen Mittelklasse Chip mit 300mm² packen will. Unglaubwürdig. Mit starker Übertaktung der 2080 kommt man vielleicht in diese Bereiche. Dann ist man aber auch nur so schnell wie eine 1080Ti OC und verbraucht wahrscheinlich auch noch das Gleiche.

RtZk · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

SteffenRoeder schrieb:
Woher kommen die Spekulationen von 20-30% schneller als eine 1080ti? Ich kann mir das nur schwer vorstellen (und ja ich weiß, dass der sprung von 980ti zu 1080 ähnlich ist). Ich würde eher auf maximal 10% vor der 1080ti wetten. SIE brauchen zwar ein Verkaufsargument (sprich den längsten Balken) aber ich kann mir nicht Vorstellen, dass sie bei der Konkurrenz heute die potenzielle 1180 ans Maximum des Möglichen bringen werden.

Sie bräuchten gar keine neue Generation, sie könnten auch einfach alle Chips verbilligen und den GP100 auf den Consumer Markt bringen, die Marge wäre dann immer noch mehr als hoch genug.

KrHome schrieb:
Ob FE oder nicht spielt dabei keine Rolle, da die 1080 und die 1080Ti das gleiche Übertaktungspotenzial haben.

Nope, die 1080 lässt sich klar besser übertakten, mit der 1080 sind 2100mhz gar nicht mal so extrem selten, bei der 1080 Ti musst du dafür extrem viel Glück haben und ohne Wakü ist es wirklich wirklich selten. Um so größer der Chip um so schlechter lässt er sich übertakten bei Pascal.

acc · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

jadiger schrieb:
Die Shader werden ja gewaltig zunehmen wie es aussieht 4000 rum schätze ich werden die zwei Karten haben
und die Ti dann knapp 5K oder sogar darüber.

fragt sich nur, wo der platz für das mehr an shadern herkommen soll. von fertigungsprozess her hat der wechsel von 16nm auf 12nm bei tsmc einen platzvorteil von etwa 10%. volta zeigt deutlich auf, wieviel platz 5xxx shader brauchen, einen derartig riesen die wwirds es bei einer ti schon allein aus preisgründen nicht geben.

XXTREME · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Firefox83 schrieb:
Die Strategie, die neue GPU Gen hinaus zu zögern, mag vermutlich Richtig sein, solange sich die "alte " Gen noch gut verkaufen lässt und AMD keine Konkurenz ist. Aber ich bin nicht Bereit jetzt noch in eine überteuerte Pascal zu investieren, wenn übermorgen vielleicht Turing GPU's präsentiert werden. Dann sitze ich (leider und lieber) weiterhin auf meine alte GTX460 Gurke und zocke feuchtfröhlich auf der PS4 weiter, wobei dank dem schönen Sommer das Zocken überhaupt keine Priorität mehr geniesst.

Ich habe im letzten Jahr mit Ryzen verpasst meine Kiste aufzurüsten, habe es jetzt im Frühling mit Zen2 in den Startlöchern auch nicht geschafft aufzurüsten, und nun warte ich lieber auf Ryzen3. Sollte bis dahin Nvidia noch keine GPU Karte, die auch bezahlbar ist, veröffentlich haben, weiche ich auf AMD Karten aus. Ist mir irgendwie sympathischer, auch Dank freesync...

Also Nvidia, der Ball liegt nun bei euch

Ach warum, rüste doch einfach niemals auf und schmeiss den PC weg. Schönes Wetter ist immer mal irgendwo :rollen:

.

twack3r · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Spätestens nachdem Nvidias CEO Jensen Huang auf der Computex-Keynote kein Wort über die kommende Geforce-Grafikkartengeneration verloren hat

... ganz ehrlich, das stimmt doch nicht.

2:11AM ET: Q. When is the next GeForce coming to market? A. A long time from now. Jensen promises he will invite us out for the launch.

Quelle: Nvidia Computex Press Conference, Huang Announces Jetson Xavier

Ich halte es für exrem unwahrscheinlich, dass nVidia im Juni erzählen eine neue GeForce käme erst 'a long time from now' um dann um August ebendiese vorzustellen. Macht keinen Sinn. Es scheint aus meiner Sicht deshalb wahrscheinlicher, dass wirklich erst 2019 etwas Neues kommt, wodurch ich mir die TitanV jetzt äußerst widerwillig doch einmal ansehen muss... :what:

Trodel · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Firefox83 schrieb:
Die Strategie, die neue GPU Gen hinaus zu zögern, mag vermutlich Richtig sein, solange sich die "alte " Gen noch gut verkaufen lässt und AMD keine Konkurenz ist. Aber ich bin nicht Bereit jetzt noch in eine überteuerte Pascal zu investieren, wenn übermorgen vielleicht Turing GPU's präsentiert werden. Dann sitze ich (leider und lieber) weiterhin auf meine alte GTX460 Gurke und zocke feuchtfröhlich auf der PS4 weiter, wobei dank dem schönen Sommer das Zocken überhaupt keine Priorität mehr geniesst.

Ich habe im letzten Jahr mit Ryzen verpasst meine Kiste aufzurüsten, habe es jetzt im Frühling mit Zen2 in den Startlöchern auch nicht geschafft aufzurüsten, und nun warte ich lieber auf Ryzen3. Sollte bis dahin Nvidia noch keine GPU Karte, die auch bezahlbar ist, veröffentlich haben, weiche ich auf AMD Karten aus. Ist mir irgendwie sympathischer, auch Dank freesync...

Also Nvidia, der Ball liegt nun bei euch

nun denke dass du bis nächsten april bei nvidia bedient wirst. was bezahlbar bei dir bedeutet weiss ich nicht aber die 1060 6gb karten sind es meiner meinung nach sie sind nur im anbetracht der angekündigten next gen zu teuer auf zen 3 kannst du noch 2 jahre warten dieses jahr war zen+ nächstes jahr kommt zen2.

Firefox83 · 5. Juni 2018

AW: Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

XXTREME schrieb:
Ach warum, rüste doch einfach niemals auf und schmeiss den PC weg. Schönes Wetter ist immer mal irgendwo .

ich habe mttlerweile andere Hobbies für mich entdeckt und spiele nur noch gelegentlich am PC oder an der PS4. Zugegeben, es gibt einige PC-Spiele, dich mich reizen würden, aber meine Kiste ist dafür definitiv zu alt. Aber ich bin nicht Bereit diese Lust mit überteuerten GPU's und RAM's zu stillen. Zudem bin ich mit der angebotenen Leistung der heutigen Grafikkarten nicht zufrieden, darum warte ich auf die neue Generation, mit der Hoffnung das sich da etwas positives bewegt.

Der Preis-Sprung von Full HD auf WQHD oder sogar 4K ist nach wie vor zu hoch! Für mich ist heute eine GTX 1060 6GB keine 150 Euro Wert....

Trodel schrieb:
nun denke dass du bis nächsten april bei nvidia bedient wirst. was bezahlbar bei dir bedeutet weiss ich nicht aber die 1060 6gb karten sind es meiner meinung nach sie sind nur im anbetracht der angekündigten next gen zu teuer auf zen 3 kannst du noch 2 jahre warten dieses jahr war zen+ nächstes jahr kommt zen2.

Danke, ich meinte natürlich zen2 (Frühling 2019)

Computex-Gerüchte: Nvidias Turing und Intels Coffee-Lake-S-Achtkerner lassen auf sich warten

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

KrHome

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen