AMD Vega 20: 7-nm-GPU zeigt sich im 3DMark-Benchmark

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega 20: 7-nm-GPU zeigt sich im 3DMark-Benchmark

In der Benchmark-Datenbank von 3DMark lässt sich das mutmaßlich erste Ergebnis von AMDs Vega-20-GPU finden, erkennbar an der PCI-ID 66A0:00, die als Treibername angegeben wird. Interessant ist das Ergebnis nicht unbedingt in Anbetracht der Punktzahl, sondern weil die 7-nm-GPU anscheinend schon stabil genug läuft, um den 3DMark 11 passieren zu können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Vega 20: 7-nm-GPU zeigt sich im 3DMark-Benchmark
 
Die 16 GB Variante würde ich sofort kaufen, auch wenn der Preis bei über 1500 Euro liegen würde...
 
aber... wieso? :what:

Klar sind 16GB schön und man kann sie auch nutzen wenn man entsprechende Einstellungsgeschütze auffährt aber so einen Mehrwert von 16GB gegenüber 11 oder 12 GB des GP102 sehe ich da nicht.
 
Wäre es nicht Logsich das AMD nach der Vega Pleite WENN Vega 20 für Gamer wäre es bereits angekündigt hätte? Marketing ist ein absoluter Witz bei denen frage mich wer solche Clowns einstellt.
 
Da muss noch was gehen :-)

meine Karte schaft da gut und gerne 43500 GPU Punkte :-) und ist über 1 Jahr alt.

würde gerne wieder zu einem AMD Produkt Greifen.
 
Ich bin sehr zwiespaltigen bei der Sache. Seit der RX 400er Serie hat AMD nichts nur ansatzweise gutes mehr herausgebracht. Vega war eine mega Enttäuschung.
Andererseits habe ich das Gefühl das Vega einfach nicht fertig war beim Release. Von den tollen neuen Architektur Verbesserungen hat man absolut nichts gemerkt.
Man merkt das stark bei den neuen Ryzen APU's. Die GPU genehmigt sich deutlich weniger Strom als eine RX 550 und ist selbst ohne eigenen GDDR5 Speicher ähnlich schnell.
Als wäre Vega da zu Ende entwickelt worden. Wenn sich das ganze auf größere Chips Hochskalieren lässt könnte ich mir schon vorstellen das Vega in 7nm und mit ein paar
Architekturverbesserungen sehr gut mithalten könnte.
 
Das war dann vermutlich der weltweit erste 3dMark Bench auf einer 7nm GPU. Und AMD lässt uns daran teilhaben, wie nett! :daumen:
Cool, dass die Chips lauffähig sind. Leistungstechnisch lässt sich nur leider noch gar nichts daran ableiten und für uns Gamer ist es wahrscheinlich eh irrelevant.
Obwohl ich eine Vega20 für uns Endkunden auch schon cool fände :cool:

Was ist in AMD´s GPU-Sparte jetzt also geplant?
Vega20 für den HPC-Bereich in Q3/Q4 2018 und dann Navi, als mittelklasse und Polaris-Nachfolger, ein reiner Gaming-Chip, bei dem per Infinity-Fabric mehrere Chips zusammengeschlossen werden können?
Sollte es so kommen kaufe ich diesmal jedenfalls nicht direkt. Weil dann bringen die erst nen single Navi, schieben Navi² (aka Threadripper) hinterher, und ich will ja den Navi hoch 4 aka Epyc der Nivea´s Turing zeigt wo der Frosch die Locken hat :D
Ach Mann, wäre die Glaskugel doch nicht so staubig..
 
Wäre es nicht Logsich das AMD nach der Vega Pleite WENN Vega 20 für Gamer wäre es bereits angekündigt hätte? Marketing ist ein absoluter Witz bei denen frage mich wer solche Clowns einstellt.
Also ich habe die Hoffnung das AMD aus deren großspurigen Ankündigungen gelernt hat und vllt. uns einfach mal mit einem neuen guten Produkt überrascht. Das würde weit aus positivere News mit sich bringen als diese ewige Vega ankündigung
über gefühlt mehrere Jahre um dann am ende nur alle zu enttäuschen.
 
32GByte HBM2?
Das wären dann wohl 4 8-Hi Module von Samsung zu ~112$ das Stück. Das wird ein Schnäppchen :ugly:

Wobei in dem Anwendungsbereich Geld sowieso zweitrangig ist. Bin schon gespannt wie AMD performt. Wer kein CUDA verwendet könnte hier ziemlich happy werden.
 
Zurück