Radeon RX: So spricht sich AMD gegen Nvidias Geforce-Partner-Programm aus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX: So spricht sich AMD gegen Nvidias Geforce-Partner-Programm aus

Mit Asus' Ankündigung der neuen Radeon-RX-Marke Arez hat AMD sich erstmalig offiziell zu Nvidias Geforce-Partner-Programm geäußert. AMD spricht sich für offene Strategien aus. Die "Freiheit der Wahl" sei ein "Recht". Nimmt ein Hersteller am GPP teil, soll er seine Geforce-Produkte nicht mehr unter der gleichen Spielermarke wie Radeons vermarkten dürfen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX: So spricht sich AMD gegen Nvidias Geforce-Partner-Programm aus
 
Ich frag mich eigenlich warum AMD Nvidia nicht verklagt? Schliesslich ist das was Nvidia macht nicht ganz Legal!
 
wer solche knebel-lizenzen herausgibt und meint das wäre ligitim, sollte eines besseren belehrt werden.
für mich ist das ein fall für's kartellamt auch wenn die firmen das 'freiwillig' machen.
und, gerade für die grossen, firmen ist es ein armutszeugnis sich für soetwas her zu geben.

meine konsequenz daraus:
wer da mitmacht, dessen karten sind demnächst tabu.
der hersteller der das in's leben gerufen hat, dessen chips sind in zuklunft tabu.
dann lieber die etwas langsamere karte(ist ja nicht so das man dann gleich garnichtmehr spielen könnte) als eine womit man sich selbst zb auf g-sync oder GPP-software usw festlegt.

leider wird es genug leute geben die trotzdem noch kaufen, weil sie einfach nicht vorrausschauend genug sind zu sehen was das für die zukunft bedeutet wenn das so weiter geht.

edit: wenn amd nun klagen würde, was ihr gutes recht wäre und sie evtl auch wohl tun werden, wird amd dafür auchnoch den 'buhmann' zugeschoben kriegen, wetten?
es gibt halt sehr viele leute die nicht allzu schlau sind und es werden immer mehr, leider....
 
Irgendwie hat nVidia das nicht zu Ende gedacht.
Am Ende haben sowohl nVidia als auch AMD dann exklusive Namen für die jeweiligen Produktreihen der Boardpartner bekommen.

Dann heißen die Dinger halt jetzt Arez statt Asus ROG... klingt eh viel cooler.

Steht dadurch jetzt nicht irgendwie AMD als Sieger da?
Sie bekommen auch ihre exklusiven Markennamen, kommen aber moralisch mit weißer Weste weg, während nVidia sich für den gleichen Effekt mal wieder unbeliebt macht.
 
Ich frag mich eigenlich warum AMD Nvidia nicht verklagt? Schliesslich ist das was Nvidia macht nicht ganz Legal!

Ich nehme mal an, dass das mit einem zu hohen Aufwand oder Kosten für AMD verbunden ist.
Und letztendlich können wir her nicht beurteilen, ob das GPP legal ist oder nicht. Vielleicht sind AMD's Anwälte der Meinung, dass es nicht illegal ist und es somit Unsinn ist, dagegen zu klagen. Es kann aber auch sein, dass AMD eine Klage vorbereitet, es aber noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist.
 
Irgendwie hat nVidia das nicht zu Ende gedacht.
Am Ende haben sowohl nVidia als auch AMD dann exklusive Namen für die jeweiligen Produktreihen der Boardpartner bekommen.

Dann heißen die Dinger halt jetzt Arez statt Asus ROG... klingt eh viel cooler.

Steht dadurch jetzt nicht irgendwie AMD als Sieger da?
Sie bekommen auch ihre exklusiven Markennamen, kommen aber moralisch mit weißer Weste weg, während nVidia sich für den gleichen Effekt mal wieder unbeliebt macht.

Weiße Weste hat wohl niemand und NV kann eh machen was die wollen da die Karten eh wieder gekauft werden wie blöd.
Radeon Graphics existieren, um sie zu erhalten
Sorry aber nach /bzw. während des ganzen Mining Hype ist so ein Spruch doch irgendwie wie ein Tritt in die Eier.
 
Ich geh doch mal stark davon aus, dass diese neue Ausrichtung völlig legal ist u. man sich natürlich im Vorfeld rechtlich absichert.

Aus "join the rebellion & poor volta" wird jetzt halt......^^
 
Irgendwie hat nVidia das nicht zu Ende gedacht.
Am Ende haben sowohl nVidia als auch AMD dann exklusive Namen für die jeweiligen Produktreihen der Boardpartner bekommen.

Dann heißen die Dinger halt jetzt Arez statt Asus ROG... klingt eh viel cooler.

Steht dadurch jetzt nicht irgendwie AMD als Sieger da?
Sie bekommen auch ihre exklusiven Markennamen, kommen aber moralisch mit weißer Weste weg, während nVidia sich für den gleichen Effekt mal wieder unbeliebt macht.

Die Marke ASUS kennt man halt, Arez eher nicht, ein Käufer der sich nicht dementsprechend informiert wird wahrscheinlich eher auf bekannte Marken zurückgreifen und diese bieten dann nur noch Nvidias GPUs an.

Edit: wie bereits angemerkt wurde, ROG wird gegen AREZ ausgetauscht, trotzdem nicht unwichtig da das Logo und der Schriftzug von ROG weitgehend bekannt ist und eben die Gamingsparte von ASUS beinhaltet(e).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich eigenlich warum AMD Nvidia nicht verklagt? Schliesslich ist das was Nvidia macht nicht ganz Legal!

Du kennst dich also mit internationalem Recht, insbesondere amerikanischen Recht aus? Interersannt, lass mal hören.

Und nachdem du das ganze sauber ausgeführt hast, schicke deine Erkenntnisse doch mal zu AMD. Scheinbar haben deren hochbezahlten Firmenanwälte nicht so viel Ahnung wie du.
 
Irgendwie hat nVidia das nicht zu Ende gedacht.
Am Ende haben sowohl nVidia als auch AMD dann exklusive Namen für die jeweiligen Produktreihen der Boardpartner bekommen.

Dann heißen die Dinger halt jetzt Arez statt Asus ROG... klingt eh viel cooler.

Steht dadurch jetzt nicht irgendwie AMD als Sieger da?
Sie bekommen auch ihre exklusiven Markennamen, kommen aber moralisch mit weißer Weste weg, während nVidia sich für den gleichen Effekt mal wieder unbeliebt macht.

Die haben es genau so gedacht. Entgegen vieler Foren-Spinnerei hat NVIDIA genau das gemacht was sie geplant haben. Eine exklusive Gamingmarke bei den Herstellern durch zu boxen. Es sollte NVIDIA schon einen Vorteil verschaffen, weil sie eben Marktführer sind und viel mehr Geld in Marketing stopfen können. Zudem schaffen sie dadurch eine klare Linie im Premium Segment. Da ist AMD derzeit einfach nicht vertreten, würde aber ohne diesen Wechsel trotzdem unter den Premium Brands geführt werden.

Was NVIDIA da gemacht hat, ist letztlich schlecht für den Kunden, da sich NVIDIA dadurch noch mehr absetzen kann. Aber es ist weder ein Rausschmiss von AMD-Gaming Produkten passiert noch wurden Quoten an die Hersteller raus gegeben wie es Intel damals gemacht hat. Das Programm bewegt sich am Rande der Legalität, weil dennoch Einfluss auf das Marketing der Partner genommen wird. AMD dagegen zeigt nun, dass sie die Opferrolle doch sehr gut annehmen können.
 
Weiße Weste hat wohl niemand und NV kann eh machen was die wollen da die Karten eh wieder gekauft werden wie blöd.
Das "blöde" daran ist halt, das Nvidias Karten (das Verhalten der Geschäftsführung jetzt mal außen vor) ihre Leistung jetzt und sofort auf die Straße bringen und dabei noch recht effizient sind. Wenn ich da aus ganz rationeller Sache und unvoreingenommen rangehe, warum sollte ich keine Nvidia kaufen...

Und nein es gibt nirgendwo eine "liebe" Firma (die ganz im Sinne ihrer Kundschaft handelt und die ich deswegen unterstützen muß);)

Gruß
 
Ich denke mal AMD hat da einfach scheu vor den hohen kosten einer Klage gegen so einen fetten Gegner mit sehr langen Athen wie Nvidia. Wenn es hier einen Aufruf zur Spende zur Klage geben würde, würde ich ohne zögern 5-10€ dazu bei steuern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Eventuell hofft AMD ja auch darauf das HP/Lenovo/Dell sich zusammenschließen und gemeinsam gegen die Preisrabatte des GPP klagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Marke ASUS kennt man halt, Arez eher nicht, ein Käufer der sich nicht dementsprechend informiert wird wahrscheinlich eher auf bekannte Marken zurückgreifen und diese bieten dann nur noch Nvidias GPUs an.

Nein, so ist das ja nicht. Der Hersteller bleibt schon Asus, nur dürfen die AMD Karten nicht mehr mit dem Zusatz "RoG" vermarktet werden.
Während die Nvidia Karten weiterhin unter dem "RoG-Label", z.B. "Asus ROG Strix GeForce GTX 1080" daher kommen, werden AMD-Karten wie zur Zeit z.B. eine "Asus ROG Strix Radeon RX 580", zukünftig als "Asus Arez Strix Radeon RX 580" verkauft.
 
Ich frag mich echt immer, wer sich von Markennamen beeindrucken/beeinflussen lässt. Ich für meinen Teil gucke immer auf das was mir für den angeschlagenen Preis geboten wird. Die Pascal GPUs mal als Beispiel. Jede, aber wirklich jede schafft an die 2ghz, ob es jetzt die Founders Edition ist oder das Custom Model mit 200% Powertarget.
 
Die Marke ASUS kennt man halt, Arez eher nicht, ein Käufer der sich nicht dementsprechend informiert wird wahrscheinlich eher auf bekannte Marken zurückgreifen und diese bieten dann nur noch Nvidias GPUs an.

Die Problematik fängt ja schon viel früher an. Unter 08/15-Gamern, die sich mit Hardware nicht so gut auskennen und so ziemlich die grosse Mehrheit ausmacht, wird NVidia schon seit Jahren mit "Gaming" gleichgesetzt.
Das hat sich NVidia teils mit relativ guter, aber intensiver und kundennaher Marketingarbeit (Omnipräsenz bsw. an LANs, Bannerwerbung in Games, etc.) und teils an ihren streckenweise guten Produkten selber erarbeitet. Kommt erschwerend dazu, dass sich AMD zu lange marketingtechnisch schlichtweg im Dornröschenschlaf befand und erst zusammen mit Polaris endlich langsam daraus erwachte.

Die Unwucht bestand also schon vorher. NV versucht diese Verzerrung nun aber mit versteckten Zwängen aus der Mechanik und dem Kräfteverhältnis heraus zu zementieren, was in der Art und Weise wie sie es versuchen nicht okay ist.
 
Ich frag mich eigenlich warum AMD Nvidia nicht verklagt? Schliesslich ist das was Nvidia macht nicht ganz Legal!
Weil sie jetzt schon sehen, dass sich NV mit diesem tollen Marketing-Move wohl eher ins eigene Knie geschossen hat. Zum Großteil wird das GPP nämlich sehr negativ aufgefasst. AMD scheint das jetzt aufzugreifen und den Ball einfach zurück zu werfen. Und ich muss sagen...das machen sie wirklich gut.

*zensiert*

INU-Edit: Achte bitte mal etwas mehr auf deine Ausdrucksweise.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein, so ist das ja nicht. Der Hersteller bleibt schon Asus, nur dürfen die AMD Karten nicht mehr mit dem Zusatz "RoG" vermarktet werden.
Während die Nvidia Karten weiterhin unter dem "RoG-Label", z.B. "Asus ROG Strix GeForce GTX 1080" daher kommen, werden AMD-Karten wie zur Zeit z.B. eine "Asus ROG Strix Radeon RX 580", zukünftig als "Asus Arez Strix Radeon RX 580" verkauft.

Die PCGH-News lassen aber schließen, dass auch der Name Asus entfernt wird und folglich wirklich nur Arez:
Gerüchten zufolge soll aus dem aktuellen Flaggschiff Asus ROG Radeon RX Vega 64 Strix die Arez Radeon RX Vega 64 Strix werden. Es verschwinden also Asus und ROG.

Quelle: Asus: Umbenennung der Radeon-Serie in Arez naht
 
Weil sie jetzt schon sehen, dass sich NV mit diesem tollen Marketing-Move wohl eher ins eigene Knie geschossen hat. Zum Großteil wird das GPP nämlich sehr negativ aufgefasst. AMD scheint das jetzt aufzugreifen und den Ball einfach zurück zu werfen. Und ich muss sagen...das machen sie wirklich gut.

Zum ersten Mal ^^. Aber die Debatte ist eh sinnlos. Ich hätte auch kein Problem damit, wäre es AMD gewesen, die sowas machen. Am Ende zählt das P/L-Verhältnis und nicht ein "Gaming" oder sonstiges Gedöhns-Brand.
 
Zurück