"Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Chris Hook wird zum Monatsende AMD verlassen, wo er jahrelang als Marketing-Chef tätig war. Zuletzt hatte er die Werbung für die Radeon-RX-Vega-Serie (mit-)entworfen, die ihm letztendlich auf die Füße fiel. Sein Nachfolger, Sasa Marinkovic, ist schon seit ATI-Zeiten im Unternehmen und hat einen technischen Hintergrund. Zuletzt verantwortete er das Treiber-Marketing.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Sehr gut, hoffe dann er Ruby wieder auferstehen lässt <3

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Wahrscheinlich geht er, bevor er mit Navi wieder mit sowas um die Ecke kommt wo dieses Mal mehr oder weniger im Vorraus schon klar ist dass die nächste Generation leistungstechnisch nur Mittelklasse werden wird (laut HWLuxx/FZ).

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Also fürs Marketing sehe ich das als Chance

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

poor Hook

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Wenn er bei Intel landet ist er von poor weit entfernt.

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

XD-User schrieb:

Also fürs Marketing sehe ich das als Chance

Zum Vergrößern anklicken....

Schlimmer geht's nimmer! ^^

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Freiheraus schrieb:

Wenn er bei Intel landet ist er von poor weit entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Jedenfalls ist er dort richtig aufgehoben, weil dort Rahja gerade Poor Volta 2.0 fürs Jahr 2020 (also dann 2022 in kleinen Stückzahlen) entwickelt. ^^

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Freiheraus schrieb:

Wenn er bei Intel landet ist er von poor weit entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Spartenleiter eines großen/börsennotierten Konzerns wie AMD ist generell weit von poor entfernt. Solche Leute verdienen (naja... bekommen) in der Regel das grob 3-10-fache des Durchschnittsverdienstes (der liegt bei umgerechnet rund 50.000€ im Jahr). Natürlich kenne ich die Gehaltsstrukturen bei AMD nicht - aber egal ob der Herr jetzt 200.000 oder 500.000 pro Jahr kassiert hat: Arm ist was anderes.

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Incredible Alk schrieb:

Ein Spartenleiter eines großen/börsennotierten Konzerns wie AMD ist generell weit von poor entfernt. Solche Leute verdienen (naja... bekommen) in der Regel das grob 3-10-fache des Durchschnittsverdienstes (der liegt bei umgerechnet rund 50.000€ im Jahr). Natürlich kenne ich die Gehaltsstrukturen bei AMD nicht - aber egal ob der Herr jetzt 200.000 oder 500.000 pro Jahr kassiert hat: Arm ist was anderes.

Zum Vergrößern anklicken....

Reich ist man mit 200k Dollar pro Jahr aber in der entsprechenden Gegend der USA auch nciht.

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

is das der Typ von dem RadenRebel Quatsch?

da war doch das mit dem Poor Volta oder?

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

?
Aus Marketing Sicht war der doch gut.
AMD Karten waren echt im Gespräch was die alles mit NV Karten anstellen können.
Leider gab es dann die Realität.

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

RawMangoJuli schrieb:

is das der Typ von dem RadenRebel Quatsch?

da war doch das mit dem Poor Volta oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Artikel gelesen?

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

AMD hat ein Marketing? Interessant!

Bisher sah man größtenteils fragwürdige Persönlichkeiten wie 'Roy Taylor' und Gaming Scientist (!) 'Richard Huddy', die groß die Werbetrommel für AMD gerührt haben. Mit mäßigem Erfolg!

Apropos Trommel - ich nehme dann einmal an Chris Hook ist für die vielen Missgriffe bei AMD Werbeslogans der letzten Jahre verantwortlich.

Bei 'AMD Rebellion' ging es ja auch um Trommeln. Den Sinn dahinter hat leider bis heute niemand verstanden. Dazu kamen unendlich langweilige Veranstaltungen, auf denen der ehemaliger RTG-Chef 'Raja Koduri' (jetzt Intel) die Massen zu Tode gelangweilt hat.

Es kann eigentlich nur besser werden!

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Naja, AMD hat generell seit der R9 290X nichts brauchbares mehr gemacht.
Auch wegen dem ganzen GPP Kram:

Ich glaube mittlerweile, AMD wird sich bei Grafikkarten (zumindest im High End) bald komplett zurück ziehen. Der Nachfolger von Vega wird vielleicht die 1080Ti ankratzen, oder knapp überholen, aber dann ist NVidia schon wieder deutlich weiter...
Also wenn Nvidia nicht Intels Strategie übernimmt (Jährliche "Updates" mit je 7% mehr Leistung), wird das kaum was werden.
Die aktuellen Preise geben AMD dann noch den Rest, eine LANGE Zeit konnte AMD in der Mittelklasse sehr gut mitkommen (R9 2/3xx) oder sogar regelrecht glänzen, neue Preis-/Leistungshits erstellen (RX480).
Man könnte fast sagen , wie bei den CPUs. Die FX 8xxx haben sich nicht schlecht verkauft bis Mitte 2015, würde ich sagen, erst mit Skylake haben dann alle gemerkt, wie schlecht die sind, aber gegen Haswell konnten die in der Mittelklasse noch ganz gut mithalten.

Problem ist, bei den CPUs hat AMD mehrere Jahre für Ryzen Zeit gehabt. Bei den GPUs ist das nicht so, da entwickeln die fleißig, und dennoch kommt nichts gutes raus.
Auch bei den Treibern scheitert's. Thema mGPU sagt alles. Ja, Nvidia SLI funktioniert momentan deutlich zuverlässiger (mit mehr Spielen) als CF. Dabei hatte sich AMD bei mGPU einen guten Fortschritt geholt (gerade die HD 6/7xxx skalierten Brilliant), aber momentan bekommen kaum Spiele Support. Wäre auch nur halb so wild, hatte AMD nicht noch vor einem Jahr massiv mit mGPU geworben ("2x RX480 schlagen 1080 für den halben Preis").

Ich sage: Hasta la Vista, Baby, mit einem wehmütigen Blick auf mein R9 270X CF.
Tja, die 7xxx war schon eine gute/ exzellente Serie

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Evandure schrieb:

Artikel gelesen?

Zum Vergrößern anklicken....

jo, aber das Video nich gekuckt ... der Quatsch mit den Trommel war ja das RadeonRebel "Marketing"

Railr0ad99 schrieb:

Wäre auch nur halb so wild, hatte AMD nicht noch vor einem Jahr massiv mit mGPU geworben ("2x RX480 schlagen 1080 für den halben Preis").

Zum Vergrößern anklicken....

jo, und dabei noch bessere Effizienz beworben xD

wo eine 480 schon fast soviel schluckt wie ne 1080

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Der arme Volta, jetzt hat er keinen Spielkameraden und ist ganz alleine an der Leistungsspitze. Ist auch echt einsam für die Titan V, die auch kaum beachtet wird.

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Mich wundert das Gemecker hier doch sehr. Persönlich juckt mich absolut überhaupt nicht, was einer der beiden Hersteller von sich gibt. Bis ein Produkt verfügbar ist und ich die für mich wichtigen Daten bekomme, ist das doch eh alles nur Quatsch.
Ist es für euch echt von Bedeutung was eine Firma in ihrer Werbung andeutet? Macht ihr anhand dessen eure Kaufentscheidung fest? Esst ihr plötzlich Dinge die euch sonst nicht schmecken, weil ein Discounter es in einem Flugblatt als toll anpreist? Würde mir im Traum nicht einfallen. Von den ganzen AMD Videos ist bei mir nur hängen geblieben dass sie uns baten, dass wir der Rebellion (dem verweigern der Konkurrenz) beiwohnen. Nvidia meint von sich selbst "for the gamers", verkauft ihre Produkte aber dennoch teurer als sie müssten. Beide wollen also dass man ihre Produkte kauft, ganz normal. Wie eben jeder Verkäufer. Warum ist das für uns als Kunden etwas, dass wir auch nur eine einzige Sekunde beachten sollten? Hat denn schon einmal ein Unternehmen um das Gegenteil gebeten? Nein? Also egal was auch immer sie wie und in welcher Form von sich geben, es ist vollkommen belanglos und immer der gleiche Gedanke. Mir als Kunden ist doch nur wichtig was wirklich bei mir ankommt. Wenn beispielsweise PCGH, CB, HWLXX usw. feststellen dass eine Karte das zehnfache der anderen zieht, ich aber nur so wenig spiele dass es am Ende des Jahres für ein Eis mehr reicht, dann ist mir doch sogar das Ergebnis dieser Messung und die damit verbundene Leistung der Hersteller egal. Die Optik ist durch ein Seitenfenster vielleicht viel gravierender. Also warum juckt es euch, was die so an Marketing treiben?

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Incredible Alk schrieb:

Wahrscheinlich geht er, bevor er mit Navi wieder mit sowas um die Ecke kommt wo dieses Mal mehr oder weniger im Vorraus schon klar ist dass die nächste Generation leistungstechnisch nur Mittelklasse werden wird (laut HWLuxx/FZ).

Zum Vergrößern anklicken....

Aaach das sehen wir wenn es so weit ist. FZ schließen von dem Gerücht das Navi in die PS5 soll auf die Performance. Vielleicht wird das ein Chip für alle Segmente oder sowas, vielleicht ein Midrange Chip, vielleicht nur ein High End Chip. Das kann jetzt noch keiner sagen und ich halt's für weit hergeholt und zu früh da schon Schlüsse zu ziehen^^. Genau so hat dieser ganze Quatsch um Vega angefangen mit verschobenen Erwartungen und co.^^

AW: "Poor Volta": Marketing-Chef Chris Hook verlässt AMD

Cleriker schrieb:

Mich wundert das Gemecker hier doch sehr. Persönlich juckt mich absolut überhaupt nicht, was einer der beiden Hersteller von sich gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Punkt ist, dass ein extrem angeberisches Geblöke, nach dem Motto "wir sind die besten, der Rest der Welt ist nur ein Haufen versiffter Looser", einen in den Augen der meisten Leute ersteinmal unsympatsch macht. Es gibt auch nur sehr wenige, die auf dieser Schiene erfolgreich fahren, meist ist es besser irgendetwas von Fairness zu schwafeln.

Das Entscheidende ist dann allerdings, dass man auch wirklich absolut überlegen sein sollte, damit es überhaupt klappen kann. Nichts ist peinlicher, als ein Großmaul, dass dann grandios scheitert und genau das ist AMD passiert. Nur wenige Wochen, vor dem Erscheinen der Karte, als wohl klar war, dass Vega nur so gute wie Maxwell wird und damit Flop, so großspurig daher zukommen, ist einfach ein marketigtechnischer GAU.

Der FC Bayern könnte sich das leisten, tut es allerdings (aus guten Gründen) nicht, AMD kann es nicht und macht es dennoch, da sollen sie sich nicht wundern, wenn sie sich zum gespött machen.