Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

PCGH-Redaktion · 6. April 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

AMD hat seine aktuelle Investorenpräsentation veröffentlicht, die im Falle der Grafiksparte kaum Neuerungen verspricht. Der Chiphersteller wolle die Radeon-Vega-Familie erweitern, angekündigt ist zum Beispiel eine 7-nm-GPU für eine Radeon Instinct, die Vega 20 heißen soll. Die adressierbaren Märkte für Polaris und Vega bleiben identisch.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

BenGun_ · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Damn muss die Vega 20 aber zeitgleich mit der neuen Nvidia erschienen sonst wird das nichts..

Bunny_Joe · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Na, dann wirds eine Nvidia. Meine 270X muss weg.

RawMangoJuli · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

ich will Vega mit Aquabolt ... mach ma AMD!

Mephisto_xD · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Tja, da Turing vermutlich auch erst Ende des Jahres erscheinen wird (und wer weiß in welchen Stückzahlen), wird 2017 wohl ziemlich langweilig im GPU-Bereich.

BigYundol · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Da Nvidia mir nun definitiv nicht mehr in die Tüte kommt, übe ich mich halt weiterhin in Geduld.
Hat auch noch Zeit, bis 4kTVs mit HDMI2.1 auf den Markt kommen.

IronAngel · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Leute vor Navi kommt da nichts, wann begreift der letzte das endlich.

Dafür wird in 7 NM produziert, ist doch besser als ein aufgewärmter Pascal Chip, der etwas kleiner als der Vorgänger ist.

Rollora · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Mephisto_xD schrieb:
Tja, da Turing vermutlich auch erst Ende des Jahres erscheinen wird (und wer weiß in welchen Stückzahlen), wird 2017 wohl ziemlich langweilig im GPU-Bereich.

Dafür krachts 2018 umso mehr: 7nm Navi vs Nvidia Turing und Ampere (falls die 7nm Variante so heißen wird).
Und auf GPU Seite ersfcheinen Zen 2 und Ice Lake

IronAngel schrieb:
Leute vor Navi kommt da nichts, wann begreift der letzte das endlich. Dafür wird in 7 NM produziert, ist doch besser als ein aufgewärmter Pascal Chip, der etwas kleiner als der Vorgänger ist.

Nicht ein EINZIGER Beitrag bislang handelt von Navi, mit wem sprichst du?

Cross-Flow · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Achja wäre das schön mal wieder einen Launch wie früher zu haben <3

High End - Mittelklasse und Einsteiger innerhalb von 2 Monaten. Ein komplettes Lineup wie bis zur HD7000 Serie üblich ... und dann fing das rebranding an ...

GCN ist ein Fluch :daumen2:

BigYundol · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Cross-Flow schrieb:
Achja wäre das schön mal wieder einen Launch wie früher zu haben <3

High End - Mittelklasse und Einsteiger innerhalb von 2 Monaten. Ein komplettes Lineup wie bis zur HD7000 Serie üblich ... und dann fing das rebranding an ...

GCN ist ein Fluch

HD7xxx waren die ersten GCN-Chips und verdoppelten gleich mal die Performance verglichen zum Vorgänger mit VLIW5 :schief:

Aber richtig, danach wurde es ziemlich mau... Was allerdings weniger an GCN lag, sondern eher an der... sparsamen Produktstrategie. Hoffentlich schafft AMD hier endlich, endlich auch mal den Turnaround à la Ryzen.

SnaxeX · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

IronAngel schrieb:
Leute vor Navi kommt da nichts, wann begreift der letzte das endlich. Dafür wird in 7 NM produziert, ist doch besser als ein aufgewärmter Pascal Chip, der etwas kleiner als der Vorgänger ist.

Ja aber einfach irgendwas ein bisschen an Leistung wäre schon toll bzw. Vegas, die bezahlbar sind bzw. angemessen für den Preis. Momentan fällt das nicht so sehr auf, aber sobald die Preise sich eingebendelt haben, sieht man dann wie krass die Lücke wirklich ist. Klar, die RX 580 ist eine gute Karte, aber manchmal wünscht man sich halt eine Spur etwas mehr Leistung. Geht gar nicht darum, dass sie zu schwach für FHD ist. Die Vega 56 ist für mich da die perfekte Karte: Ich kann in FHD auf Sehr Hoch gehen (Ultra lass ich immer aus) und die Karte muss nicht auf voll laufen bzw. hat Reserven

Cross-Flow · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

BigYundol schrieb:
HD7xxx waren die ersten GCN-Chips und verdoppelten gleich mal die Performance verglichen zum Vorgänger mit VLIW5

Aber richtig, danach wurde es ziemlich mau... Was allerdings weniger an GCN lag, sondern eher an der... sparsamen Produktstrategie. Hoffentlich schafft AMD hier endlich, endlich auch mal den Turnaround à la Ryzen.

Performance verdoppelt im Vergleich zum Vorgänger? HD5770 / HD6770 ( gleicher Chip ) im Vergleich zur HD7770 sagen aber was anderes ...

Edit: 15 % bis 20 % -> AMD Radeon HD 7770 und HD 7750 im Test: Enttauschende Mittelklasse (Seite 5) - ComputerBase

BigYundol · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Cross-Flow schrieb:
Performance verdoppelt im Vergleich zum Vorgänger? HD5770 / HD6770 ( gleicher Chip ) im Vergleich zur HD7770 sagen aber was anderes ...

Okay, muss mich revidieren.

Nach PCGH stimmt meine Aussage nicht, dennoch hat sich GCN sehr gut geschlagen seinerzeit:

Radeon HD 7970 im Test: Fazit

Bunny_Joe · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Cross-Flow schrieb:
Performance verdoppelt im Vergleich zum Vorgänger? HD5770 / HD6770 ( gleicher Chip ) im Vergleich zur HD7770 sagen aber was anderes ...

Edit: 15 % bis 20 % -> AMD Radeon HD 7770 und HD 7750 im Test: Enttauschende Mittelklasse (Seite 5) - ComputerBase

HD5770 / HD6770 = HD7870 und nicht HD7770

Weil die beste single GPU die HD5870 war und die HD5970 eine dual GPU.

Und HD6770 zu HD7870 war eine Verdopplung an Leistung.
AMD Radeon HD 7870 und HD 7850 im Test: Deutlich besser als der Vorganger (Seite 4) - ComputerBase

SnaxeX · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Noch eine Sache wegen meinem vorherigen Kommentar: Es ist ja nicht so, als würde ich nicht zu Nvidia greifen wollen (gekauft wird immer nach Preis-/Leistung), aber leider habe ich einen Freesync Monitor momentan und auf das G-Sync Modell umzusteigen würde mich dann knapp weitere 200€ kosten.
Und nein, auf Freesync/G-Sync mag ich nicht verzichten, es ist einfach angenehm kein Tearing zu haben bzw. die Unterdrückung von Stuttering.

Cross-Flow · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Das GCN 1.0 nach wie vor gute Ergebnisse abliefert bestreitet auch keiner.

Navi wird interessant werden, hoffe inständig auf ein komplettes Lineup von Anfang an. Wenn die Folien stimmen und AMD wirklich an "Scalability" arbeitet sollten diese schrecklichen statischen Sharder dran glauben und was gutes bei rauskommen :nicken:

Cross-Flow · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Bunny_Joe schrieb:
HD5770 / HD6770 = HD7870 und nicht HD7770

Weil die beste single GPU die HD5870 war und die HD5970 eine dual GPU.

Äh ja.

HD6990 = HD7990
HD6970 = HD7970
HD6870 = HD7870
HD5770/6770 = HD7770

Zwischen HD5XXX und HD7XXX kommt immer noch die 6 oder habt ihr in der Schule nicht aufgepasst? Auch kam zwischen VLIW5 und GCN 1.0 noch VLIW4.

Bevier · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Ich würde mich gar nicht beschweren, wenn es Vega und Polaris zu bezahlbaren Preisen gäbe. Die Leistung würde mir noch reichen, bis die Erste 7nm Gen kommt und auch der zu hohe Verbrauch ist jetzt nicht völlig unerträglich.
Aber für eine Einstiegskarte mit Polaris sind über 400 € einfach viel zuviel, von Vega ganz zu schweigen. Ich wollte eigentlich gerne eine V56 aber sie war leider nie für unter 700 € zu haben...

sterreich · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Cross-Flow schrieb:
Performance verdoppelt im Vergleich zum Vorgänger? HD5770 / HD6770 ( gleicher Chip ) im Vergleich zur HD7770 sagen aber was anderes ...

Edit: 15 % bis 20 % -> AMD Radeon HD 7770 und HD 7750 im Test: Enttauschende Mittelklasse (Seite 5) - ComputerBase

Mit dem Unterschied das die 5700er nur von der 5800er Reihe übertroffen wurde (5970 zähle ich nicht da Dual-Karte) während man bei der 7000er Serie 77XX, 78XX und 79XX hatte.
Vergleichst du 5870 bzw. 6970 mit der 7970 hast du deutlich mehr Leistung. So gesehen ist die 7700er Reihe mMn eine Leistungsklasse tiefer einzuordnen. Erschienen auch ungefähr zum selben Preis, obwohl GPUs seitdem regelmäßig teurer wurden.

Interessant übrigens, dass man die 7700er bei ComputerBase als Mittelklasse und bei Gamestar als Einsteigerklasse bezeichnet.
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition - Grafikkarten-Schnappchen fur 160 Euro? - GameStar

RawMangoJuli · 6. April 2018

AW: Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Bevier schrieb:
Ich würde mich gar nicht beschweren, wenn es Vega und Polaris zu bezahlbaren Preisen gäbe. Die Leistung würde mir noch reichen, bis die Erste 7nm Gen kommt und auch der zu hohe Verbrauch ist jetzt nicht völlig unerträglich.
Aber für eine Einstiegskarte mit Polaris sind über 400 € einfach viel zuviel, von Vega ganz zu schweigen. Ich wollte eigentlich gerne eine V56 aber sie war leider nie für unter 700 € zu haben...

im Moment gibts die V56 für 650€

wird die nächste Zeit sicherlich auch noch weniger

Radeon 2018: AMD hält Erwartungen an Vega und Polaris niedrig

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen