Nvidia Geforce GT 1030: DDR4-Versionen mit geringerer TDP

PCGH-Redaktion · 6. April 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce GT 1030: DDR4-Versionen mit geringerer TDP

Nvidias Boardpartner Gigabyte, MSI und Palit/Gainward haben ihre Produktseiten mit Geforce-GT-1030-Modellen ergänzt, die mit 2 GiByte DDR4- statt GDDR5-Speicher ausgestattet sind. Die Übertragungsrate wird dadurch beinahe gedrittelt, dafür nehmen die Grafikkarten zusammen mit niedrigeren GPU-Taktraten weniger Leistung auf - die TDP sinkt von 30 auf 20 Watt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GT 1030: DDR4-Versionen mit geringerer TDP

hanfi104 · 6. April 2018

Ich habe für meine MSI noch 80€ gezahlt, wäre blöd, wenn die jetzt deutlich billiger wird. Mehr als zwei 4K60 Bildausgänge waren nicht nötig

Mephisto_xD · 6. April 2018

hanfi104 schrieb:
Ich habe für meine MSI noch 80€ gezahlt, wäre blöd, wenn die jetzt deutlich billiger wird. Mehr als zwei 4K60 Bildausgänge waren nicht nötig

Genau für so etwas sind die Karten ja auch da. Ich könnte demnächst auch eine zweite GPU im Rechner brauchen, und sollte mein nächster Prozessor keine iGPU haben wird es wohl so eine Karte werden.

Kondar · 6. April 2018

hanfi104 schrieb:
Ich habe für meine MSI noch 80€ gezahlt, wäre blöd, wenn die jetzt deutlich billiger wird. Mehr als zwei 4K60 Bildausgänge waren nicht nötig

Gibt es ne Übersicht was die akt. onboard Grafikkarten / APUs so können?

kozfogel · 6. April 2018

hanfi104 schrieb:
Ich habe für meine MSI noch 80€ gezahlt, wäre blöd, wenn die jetzt deutlich billiger wird. Mehr als zwei 4K60 Bildausgänge waren nicht nötig

Wäre das nicht eher gut?

Gast1686258602 · 6. April 2018

Kondar schrieb:
Gibt es ne Übersicht was die akt. onboard Grafikkarten / APUs so können?

das hier könnte vielleicht was für dich sein(?) > AMD Ryzen 3 2200G & 5 2400G im Test: Desktop-APUs mit starker GPU machen erste Ryzen obsolet (Seite 2) - ComputerBase

gorgeous188 · 6. April 2018

Vega 8 ist doch jetzt schon gut vergleichbar mit einer GT1030 mit GDDR5. Wenn jetzt eine noch langsamere Version mit DDR4 kommt, die ist dann ja wirklich nur noch auf Intel iGPU Niveau :ugly:

Fast so gut wie ein Fertig-PC aus einem gewissen Shop, wo ein i7 700 mit einer GT730 verwendet wurde. Selbst da war die iGPU schon schneller.
Einziger Einsatzzweck wären wirklich Prozessoren ohne integrierte Grafikeinheit. Aber selbst da stelle ich mir die Frage, ob der Markt (starke CPU, keine iGPU, aber wenig Grafikleistung erforderlich) wirklich so groß ist.

JanJake · 6. April 2018

Wo bleiben die ganzen Hates? Sage nur RX560 wo alle am Flamen waren!

Oder ist es jetzt Nvidia und die dürfen jeden scheiß machen?

GPP, den Müll jetzt, gut das ich mir nie wieder eine NV kaufen werde!

cryon1c · 6. April 2018

Wieso existiert die 1030 eigentlich?
Gut, für den Fall wenn keine iGPU vorhanden ist, macht so was Sinn, aber wirklich was bringen kann die Karte nicht, weder mit DDR4 noch mit GDDR5.

Für das Geld was sie kostet, macht sie definitiv keinen Sinn, eine Vega-APU ist schneller und halt mit drin, ansonsten schaffen die Intel-iGPU auch alles was nötig ist (naja abgesehen vom encoding wie NVenc oder CUDA etc. - aber da wäre man schön blöd, diese Karte dafür zu nutzen). Hoffentlich wird so was nicht gekauft.

Pu244 · 6. April 2018

Irgendwie Beschiß, da die Karte wohl etwa halb so schnell sein dürfte, wie eine "echte" GT 1030. Das hätte man klar kennzeichnen müssen, etwa durch GT 1020 oder GT 1025. So ist es Abzocke weniger informierter Käufer.

gorgeous188 schrieb:
Einziger Einsatzzweck wären wirklich Prozessoren ohne integrierte Grafikeinheit. Aber selbst da stelle ich mir die Frage, ob der Markt (starke CPU, keine iGPU, aber wenig Grafikleistung erforderlich) wirklich so groß ist.

Mann kann dann in den Mediamarktprospekt "neueste GeForce Technik reinschreiben und das zählt.

cryon1c schrieb:
Wieso existiert die 1030 eigentlich?

Die Gurkenklasse war aus Zockersicht immer schon uninteressant, da es für ca. 50€ mehr meist ein paar hundert % zusätzliche Leistung gibt. Einerseits kann man damit IGP lose CPU beglücken, andererseits sind sie doch meist deutlich mehr als 100% schneller, als die billigen Intel IGPs und zu guter letzt gibt es ja den Mediamarkt.

BxBender · 6. April 2018

NVidia macht das doch auch schon seit Ewigkeiten.
Grafikkarten jedes Jahr umlabeln hat AMD auch nicht neu erfunden.
Hat NVidia nicht auch damals z.B. die 8800GT mehrmals mit durchgeschleppt?
Es machen halt alle.
Abgespeckte Varianten ohne klare neue (gut einzuordnende) Eigenbezeichnung ist heute leider auch Standard geworden.
Damals hatte AMD zumindest noch die LE Versionen, da wusste man Bescheid.
NVidia hat bei den teuren Quadro Karten z.B. ein LP für Low Profile eingeführt.
Das dann aber der Speicher gegenüber der normalen Version beschnitten ist, das steht garantiert nicht vorne fett auf der Verpackung.

Pu244 · 6. April 2018

BxBender schrieb:
Grafikkarten jedes Jahr umlabeln hat AMD auch nicht neu erfunden.

Eigentlich hat es ATI mit der Radeon 9000 (nicht zu verwechseln mit der HD 9000er Reihe) erfunden und dann mit der X300 und X600 weiterentwickelt. Nach einiger Zeit hat es auch Nvidia übernommen und beide reizen es bis zum erbrechen aus.

Mahoy · 6. April 2018

Die GT 1030 ist interessant für die Aktualisierung älterer HTPCs, ohne deren komplette Plattform wechseln zu müssen; weiterhin für Workstations und Büro-Rechenknechte mit Multimonitor-Bedarf und zu einem kleinen Teil für Spieler mit extrem begrenzten Budget.

Zumindest für die ersten beiden (und größten) Zielgruppen ist es gänzlich wurscht, ob die Karte GDDR5 oder DDR4 verwendet. Aber vernünftig ausgewiesen sollte es schon sein.

Mephisto_xD · 6. April 2018

cryon1c schrieb:
Wieso existiert die 1030 eigentlich?

Als Aufrüstkarte für ältere HTPCs zum Beispiel. Um die neuen Kopierschutzstandards zu unterstützen braucht es eine neue Grafikkarte, da ist die 1030 momentan die beste Wahl. Auch wenn man billig ein paar weitere Monitore anschließen will würde ich zu so einer Karte greifen. Da ist es dann auch egal ob DDR4 oder GDDR5. Für Zocker ist die Karte eh nicht gedacht.

XXTREME · 6. April 2018

Pu244 schrieb:
Eigentlich hat es ATI mit der Radeon 9000 (nicht zu verwechseln mit der HD 9000er Reihe)

Bitte was

??

Top -> Die GT1030 mit GDDR5 ist so schlecht überhaupt nicht :schief:

. Für sehr günstige kleine Einstiegsrechner mir kleinen/minimalsten Gaming Ambitionen ala´CS:Go und Konsorten reicht das Dingen vollkommen aus. Hatte selbst kurz eine und war zumindest positiv überrascht.

Drake802 · 6. April 2018

gorgeous188 schrieb:
Vega 8 ist doch jetzt schon gut vergleichbar mit einer GT1030 mit GDDR5. Wenn jetzt eine noch langsamere Version mit DDR4 kommt, die ist dann ja wirklich nur noch auf Intel iGPU Niveau
Fast so gut wie ein Fertig-PC aus einem gewissen Shop, wo ein i7 700 mit einer GT730 verwendet wurde. Selbst da war die iGPU schon schneller.
Einziger Einsatzzweck wären wirklich Prozessoren ohne integrierte Grafikeinheit. Aber selbst da stelle ich mir die Frage, ob der Markt (starke CPU, keine iGPU, aber wenig Grafikleistung erforderlich) wirklich so groß ist.

Der Markt dafür ist sogar ziemlich groß ... schon mal was von Servern gehört? Da kommen keine i5 oder i7 (mit iGPUs) oder AMD APUs rein sondern meist Xeons die (alle?) keine iGPU haben.
Da macht auch das Downgrade des Vrams sinn. Jedes zusätzliche Watt steigert die Kosten für Betrieb und Kühlung.
In PCs für endanwender machen die Dinger aber wirklich keinen Sinn.

Gysi1901 · 6. April 2018

JanJake schrieb:
Wo bleiben die ganzen Hates? Sage nur RX560 wo alle am Flamen waren!

Die stehen doch hier. Es ist bezeichnend, dass Du so etwas an einem Freitagmorgen umgehend schreibst, nur um AMD mal wieder als armes Opfer darstellen zu können.

cryon1c · 6. April 2018

Mephisto_xD schrieb:
Als Aufrüstkarte für ältere HTPCs zum Beispiel. Um die neuen Kopierschutzstandards zu unterstützen braucht es eine neue Grafikkarte, da ist die 1030 momentan die beste Wahl. Auch wenn man billig ein paar weitere Monitore anschließen will würde ich zu so einer Karte greifen. Da ist es dann auch egal ob DDR4 oder GDDR5. Für Zocker ist die Karte eh nicht gedacht.

Ääähm die 1030 kostet aktuell 80€+
Ryzen 2200G kostet 90€+
Merkste wat?)
Es gibt keinen Grund, einen HTPC mit einer dedizierten GPU zu haben aktuell, weil die Ryzen APU deutlich überlegen ist und viel besser aussieht wenn man Preis/Leistung/Abwärme vergleicht.
Hab ja selbst die 2400G APU, das Ding ist genial für den Preis, die 2200G ist noch interessanter für alle die weniger CPU-Leistung brauchen.

Würde die 1030 irgendwo 30-40€ kosten, wäre das ja egal, aber die kostet 80, schafft aber nix. Wäre der Gebrauchtmarkt nicht so verkorkst, würden die Dinger keinen Sinn machen.

Gysi1901 · 6. April 2018

cryon1c schrieb:
Ääähm die 1030 kostet aktuell 80€+
Ryzen 2200G kostet 90€+
Merkste wat?

Merkst Du vielleicht mal was? Wenn Du einen "älteren HTPC" aufrüsten willst, musst Du beim Ryzen neben der CPU auch noch Hauptplatine und Arbeitsspeicher ersetzen. Dann herzlichen Glückwunsch bei den aktuellen RAM-Preisen.

na DIE Glaskugel ! · 6. April 2018

DDR4?
Wäre doch sinnvoller wenn man GDDR5X oder GDDR6 draufklascht um auf GTX 750ti Niveau zu hiefen!

Wäre sogar recht nice weil definitiv sehr kompakt und die 64bit wären nicht mehr der so dramatische Flaschenhals für Low Budget Gaming!

Nvidia Geforce GT 1030: DDR4-Versionen mit geringerer TDP

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Gast1686258602

Guest

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen