Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Auf der Facebook-Seite von MSI India antwortete ein Unternehmensvertreter auf Vorwürfe, die Firma habe wegen des Geforce Partner Programs aufgehört, Radeon-Karten in der Gaming-X-Marke anzubieten, dass Nvidia-Produkte überlegen seien und Kunden kein Interesse daran hätten, AMD-Grafikkarten zu kaufen. Diese kontroversen Behauptungen wurden stark kritisiert, weswegen MSI sich entschuldigt - es sei die Meinung eines einzelnen Mitarbeiters.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Ja das ist nur um schlechter publicity entgegen zu wirken. Da die gaming x modelle eine bessere kühlung als die armor modelle haben erwarte ich von msi eine gaming version für amd. ist ja laut partnerprogramm nicht verboten. Amd karten benötigen auch bessere kühler da sie meist weniger effizient sind. da laut uvp von amd die vega und rx 580er karten mit nvidia mithalten können hat nvidia nur bei 1080ti keine konkurrenz. Sobald die preise der vega 56 auf dem niveau der 1070 und die vega 64 auf 1080 und die karten verfügbar sind. jeder der so einen müll verzapft wie dieser mitarbeiter sollte gekündigt bekommen da es eine schlicht falsche aussage sind.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Was ist denn eine falsche Aussage? Das Nvidia bessere Absatzahlen hat als AMD? Ich kenne die originale Aussage nicht (bei der Quelle kann ich nur vorgeschaltete Seiten sehen), sondern nur das was im PCGH-Text steht. Und darin ist nichts übernatürlich schlechtes zu erkennen. Sicher war es politisch nicht klug ausgedrückt und auch etwas überspitzt, aber ansonsten? PR-Geblubber eben. Hier wieder die beliebte "diesem Mitarbeiter sollte man kündigen"-Karte zu zeihen ... kann man nur den Kopf schütteln.

PCGH schrieb:
Auf die Kritik antwortete ein indischer MSI-PR-Vertreter ursprünglich, dass Nvidia in Puncto Grafikerfahrung momentan die Nase vorne habe und Käufer deswegen kein Interesse an Produkten von AMD hätten. Eine generelle Absage gegenüber zukünftigen AMD-Produkten wollte der Vertreter aber nicht machen. Würde sich die Leistung verbessern, dann wäre man bei MSI wieder bereit, über die Aufnahme von Radeon-Karten in die Gaming-X-Marke nachdenken.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Meine letzte MSI war noch eine bzw. mehrere GTX460. Ich denke da werde ich auch weiterhin ohne auskommen... :daumen2:
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Es ist auch schon komisch das MSI und Gigabyte nur Standart Kühler auf ihre Vega Karten draufgeschraubt haben ,da würde der Kühler der Aorus oder der Gaming X Trio wohl mehr Sinn auf ner Vega gemacht haben,wenn das GPP nicht schon länger geht. Asus ist der einzige Herrsteller der auf beide NOCH ihren besten Kühler schnallt.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Was ist denn eine falsche Aussage? Das Nvidia bessere Absatzahlen hat als AMD? Ich kenne die originale Aussage nicht (bei der Quelle kann ich nur vorgeschaltete Seiten sehen), sondern nur das was im PCGH-Text steht. Und darin ist nichts übernatürlich schlechtes zu erkennen. Sicher war es politisch nicht klug ausgedrückt und auch etwas überspitzt, aber ansonsten? PR-Geblubber eben. Hier wieder die beliebte "diesem Mitarbeiter sollte man kündigen"-Karte zu zeihen ... kann man nur den Kopf schütteln.

Die Aussage war keiner wolle AMD Karten kaufen ... das kann ich wiederlegen ... ICH habe erst eine ASUS Strix Vega 64 gekauft :). Aber gut muss ich wohl für die nächste Karte auf Sapphire ausweichen.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Sehe das zwar ähnlich aber denoch hätte so was nicht von einer "offiziellen" Stelle kommen dürfen.

fairen Schlagabtausch

naja hatte ne GTX 970 und dann ne RX 480.
Leistungsmässig hatte sich da nichts getan und das nach ~ 2 Jahren.
Hatte dann ne RX Vega 56 und die war nicht so schnell wie GTX 1070 war aber lauter und zog mehr Strom.
Mittlerweile sind alle Karten dank Mining mit Gewinn verkauft worden und ich "tucker" mit ner GTX 1050 TI - Notlsg rum.
(Grund für die AMD Karten war mein Freesync TFT und der Wunsch nach mehr Speicher)

Sorry aber wo gibt es denn gerade ein "fairen Schlagabtausch" ? Schaut man sich die Preise der Karten an kriegt man eh das heulen.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Sehe das zwar ähnlich aber denoch hätte so was nicht von einer "offiziellen" Stelle kommen dürfen.



naja hatte ne GTX 970 und dann ne RX 480.
Leistungsmässig hatte sich da nichts getan und das nach ~ 2 Jahren.
Hatte dann ne RX Vega 56 und die war nicht so schnell wie GTX 1070 war aber lauter und zog mehr Strom.
Mittlerweile sind alle Karten dank Mining mit Gewinn verkauft worden und ich "tucker" mit ner GTX 1050 TI - Notlsg rum.
(Grund für die AMD Karten war mein Freesync TFT und der Wunsch nach mehr Speicher)

Sorry aber wo gibt es denn gerade ein "fairen Schlagabtausch" ? Schaut man sich die Preise der Karten an kriegt man eh das heulen.

480/580 vs 1060? Hättest eine 1060 geholt hättest auch keine Zugewinne gehabt
Vega56 vs 1070? Ich lese zumeist das die 56 schneller ist bzw etwa gleich.

Wenn der Miningmist nicht wäre, wären auch die Preise fair.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Gibt ja genug Hersteller die nur AMD vertreiben und da kommt Asrock noch dazu. Wer meint den Lapdog von Nievidia zu machen, bekommt halt kein Geld.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Asrock kommt wahrscheinlich dazu, weil ASUS bald keine AMD GPUs mehr verkaufen wird.
Immerhin gehört ASROCK über Pegatron zu ASUSTeK.

Glaube aber die sind sehr von einander getrennt. Immerhin bietet Asrock bei Mobos auch High-End Zeug an und würde damit Asus ja Kunden abgraben. Wenn die wirklich alles absprechen würden bzw. effektiv mit einer Geschäftsführung laufen würden wäre Asrock immer noch Einsteiger bis Mainstream und Asus für High End wie früher (wird allgemein oft so gemacht).
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Glaube aber die sind sehr von einander getrennt. Immerhin bietet Asrock bei Mobos auch High-End Zeug an und würde damit Asus ja Kunden abgraben. Wenn die wirklich alles absprechen würden bzw. effektiv mit einer Geschäftsführung laufen würden wäre Asrock immer noch Einsteiger bis Mainstream und Asus für High End wie früher (wird allgemein oft so gemacht).

Sie sind dennoch auch im High End Segment deutlich unterhalb der absoluten Top Mainboards von ASUS.
ASROCK wurde ja als Billigmarke von ASUSTek gegründet - selbst mit deren High End Boards, die noch immer weit von der Ausstattung der Top ASUS Boards entfernt sind.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Wundert mich dennoch irgendwie das Asrock z.B. auch bei x399 Boards vertreten ist. Da hätte ich bei enger Absprache eine Grenze erwartet.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Je länger ich die Nvidia Karte habe, desto mehr bereue ich doch nicht für 400 Euro die Vega 56 karte gekauft zuhaben. Klar die GTX 1070 ist super Sparsam, bringt auch in der Regel die Leistung auf der Strasse, aber meiner Meinung nach nicht immer. Gefühlte Frameeinbrüche sind an der Tagesordnung. Nun habe ich einen Freesync Monitor, kann es aber nicht nutzen. Die nächste Karte wird aufjedenfall wieder eine AMD Karte.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Sie sind dennoch auch im High End Segment deutlich unterhalb der absoluten Top Mainboards von ASUS.
ASROCK wurde ja als Billigmarke von ASUSTek gegründet - selbst mit deren High End Boards, die noch immer weit von der Ausstattung der Top ASUS Boards entfernt sind.

Das ist aber Mal Unsinn x399 ist gemäß PCGH ASRock besser und bei x299 gleich auf.

Zum Thema Partnerprogramm: Auf Dauer werden sich keinen extra GPUs Von AMD mehr entwickelt werden. Spätestens wenn man die GPU-Kühler weiter angeht, so das nur noch AMD oder NVIDIA möglich ist oder per Definition Eigenentwicklungen in den gleichen Bereich fallen und so quasi alles zu Nvidia-exklusiv wird.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Das ist aber Mal Unsinn x399 ist gemäß PCGH ASRock besser und bei x299 gleich auf.

Zum Thema Partnerprogramm: Auf Dauer werden sich keinen extra GPUs Von AMD mehr entwickelt werden. Spätestens wenn man die GPU-Kühler weiter angeht, so das nur noch AMD oder NVIDIA möglich ist oder per Definition Eigenentwicklungen in den gleichen Bereich fallen und so quasi alles zu Nvidia-exklusiv wird.

Laut Test besser ja aber die Einzelwertungen beachten.
Von den Features her ist das x399 von Asus schon deutlich fetter da hat er recht. Aber vor allem der Preis hat sehr viele Tester ne Note schlechter werden lassen. Zum x299 Board kann ich nix sagen.
 
AW: Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts

Das ist aber Mal Unsinn x399 ist gemäß PCGH ASRock besser und bei x299 gleich auf.

Zum Thema Partnerprogramm: Auf Dauer werden sich keinen extra GPUs Von AMD mehr entwickelt werden. Spätestens wenn man die GPU-Kühler weiter angeht, so das nur noch AMD oder NVIDIA möglich ist oder per Definition Eigenentwicklungen in den gleichen Bereich fallen und so quasi alles zu Nvidia-exklusiv wird.

Wieder jemand, der den Chip mit der Grafikkarte gleichsetzt...
So wie Du es schreibst, würde AMD komplett aus der Entwicklung aussteigen.

Also: Das ASROCK Board hat besser abgeschnitten, aber: der deutlich geringere Preis hat da einen nicht zu vernachlässigenden Einfluss gehabt.
Wie Scorplord schon schreibt, sind die ASUS Boards deutlich dicker ausgestattet und kommen entsprechend mit einem höheren Preis und einem deutlich höheren Verbrauch daher.
 
Zurück