AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

PCGH-Redaktion · 28. Januar 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Neues zu Ryzen Mobile, warum AMD Laptops mit zwei Grafikkarten unterstützt und Intel-Chips mit Vega-GPUs versorgt - zu diesen Themen standen uns auf der CES 2018 Robert Hallock und David McAfee von AMD Rede und Antwort.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Maexen · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Soweit ganz interessant, klingt an sich auch schlüssig, wie man sich aufstellen will. Was ich mich jedoch frage, wenn man einerseits den Markt bis 25 W TDP hat und dann die Intel-Vega-Kombo im Bereich 60 bis 100 W, was ist dann mit dem Bereich dazwischen, sprich 26 bis 59 W? Was ist da die richtige APU im Mobilbereich?

RtZk · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Ich glaube nicht, dass es dafür einen Markt gibt, entweder die Leute kaufen Ultrabooks, die eben APU's mit einer niedrigen TDP benötigen oder aber man kauft ein Gamingnotebook und da ist die Intel Vega Kombi durchaus interessant, da die Effizienz klasse zu sein scheint (insofern die angepriesene Leistung wirklich so stimmt) und dadurch wohl auch Gaming Notebooks vorhanden sein werden die nicht zu extrem laut werden.
Hybriden aus Gaming Notebook und Ultrabooks sind hingegen kaum verkaufbar, da sie schlicht und ergreifend ein mieser Kompromiss sind.

wuselsurfer · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

RtZk schrieb:
Hybriden aus Gaming Notebook und Ultrabooks sind hingegen kaum verkaufbar, da sie schlicht und ergreifend ein mieser Kompromiss sind.

Aus meiner Erfahrung als PC-Verkäufer (20 Jahre) kann ich da nur sagen, daß diese Klasse in der Praxis den Großteil der verkauften Notebooks ausmacht .

Olstyle · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Diese "Multimedia Notebooks" sind von den Ultrabooks doch schon lange kanibalisiert. Schließlich gibt es nichts mehr was die signifikant besser können als die sparsameren Modelle.

XXTREME · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Entweder "Low Budget" Slim-Notebook bis 700€ mit anständiger IGP und TDP oder Gaming-Notebook ab 1200€, alles andere ist doch sinnbefreit.

Gurdi · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Das ist eine sehr gute Entwicklung wie ich finde.
Ich besitze aktuell ein Lenovo Yoga das mein altes Tablett und Laptop ersetzt hat. Das einzigste was mir in dem Gerät noch fehlt, sind eine Leistungsfähige Grafikeinheit.
Dabei will ich keine Bombastleistung abrufen, mit dem Lappi zocke ich sowieso höchstens im Urlaub oder auf Reisen mal ein wenig, vielleicht mal noch für nen Kollegen für ne LAN, das wars dann aber auch.
Sonst ist der zum arbeiten, surfen, für meine Frau und Ihre Videos etc.
Wichtig ist dann dabei eigentlich nur dass mit mittleren Details halbwegs anständige FPS dabei raus kommen.

Mein aktueller Yoga hat 2+2 Prozessor mit 2,1Ghz und 8GB Ram, dazu ne flotte SSD. Das reicht vollkommen und macht einfach Spaß. Wenn da jetzt noch etwas Leistung hinter der Grafikeinheit wäre, dann ist dass eine Eier legende Wollmilchsau.

Cleriker · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Interessantes Interview. Einerseits finde ich gut dass mal klartext gesprochen wird, andererseits ist der Autor zu frech. Einfach Preis und Leistungsaufnahme außer Acht lassen und alles über einen Haufen werfen... Bei den DesktopGPUs wird gejammert wenn Vega beil gleicher Leistung 50-100% mehr Energie braucht und bei Mobilchips wird der 12-25W Chip einfach mit dem 65-100W Chip der Konkurrenz verglichen, was bis zu 300% mehr Leistungsaufnahme bedeutet ist kein Problem im Vegleich? Der Herr Austinat möge mal seine Stirn fühlen, vielleicht hat er Fieber.

Silverfalcon · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Die beiden haben vollkommen recht: Habe ein extra flaches Laptop von Lenovo mit 15w CPU + iGPU, reicht für Office und Surfen vollkommen aus und mit reduzierten Einstellungen laufen gängige MOBA und Spiele wie Skyrim.
Ist klein und handlich und sowas kostet weniger als 700€, ich glaube kaum dass viele Leute 17-Zoll Laptops oder große Gaming-Laptops kaufen.

Freiheraus · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Wichtig für AMD ist, dass beide Welten nun gut ohne diskrete Grafikkarten auskommen. Ryzen Mobile wird das attraktivste Paket im 12-25W TDP Bereich bieten, dort ist Zen unheimlich stark, weil er im Sweetspot (moderate Taktraten) betrieben werden kann. Und die Intel/Vega-CPUs decken den Bereich bis GTX 1060 Max-Kuh ab. Das stärkt die Radeon-, insbesondere Vega-, IP und Präsenz, für Entwickler wird die Architektur/Technologie interessanter und relevanter. Mit Navi wird es noch einen direkten Nachfolger geben, bevor ab 2020 eine neue Architektur zur Debatte steht, sowohl bei AMD als auch bei Intel.

Der Markt für dünne, formschöne (Gaming-taugliche) Notebooks wird einfach größere sein als für dicke transformerähnliche Klopper, die zum fremdschämen einladen. Und das liegt nicht nur am Preis.

Gurdi · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Freiheraus schrieb:
Wichtig für AMD ist, dass beide Welten nun gut ohne diskrete Grafikkarten auskommen. Ryzen Mobile wird das attraktivste Paket im 12-25W TDP Bereich bieten, dort ist Zen unheimlich stark, weil er im Sweetspot (moderate Taktraten) betrieben werden kann. Und die Intel/Vega-CPUs decken den Bereich bis GTX 1060 Max-Kuh ab. Das stärkt die Radeon-, insbesondere Vega-, IP und Präsenz, für Entwickler wird die Architektur/Technologie interessanter und relevanter. Mit Navi wird es noch einen direkten Nachfolger geben, bevor ab 2020 eine neue Architektur zur Debatte steht, sowohl bei AMD als auch bei Intel.

Der Markt für dünne, formschöne (Gaming-taugliche) Notebooks wird einfach größere sein als für dicke transformerähnliche Klopper, die zum fremdschämen einladen. Und das liegt nicht nur am Preis.

Das Problem ist ja auch dass diese dicken Gaming Notebooks einfach derart schwer und klobig sind dass man sich auch irgendwie direkt nen Desktoprechner hinstellen kann. Höchstens für Studenten oder starke Pendler lohnt sich sowas wie ich finde. Meist wird auch noch ein unterbau Kühler für die Geräte verwendet was das Ganze noch sinnfreier macht irgendwie.

Ryzen 5 2500U „Raven Ridge“ im Test: AMD jagt Intel bei 15 Watt im Notebook - ComputerBase

Freiheraus · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Was ich vor allem nicht verstehe (weil völlig paradox) ist das Argument diese dicken Gaming-Klopper zu Hause als Desktop-Ersatz zu verwenden. Ich bin wirklich jemand der anspruchslos, vielleicht auch konservativ, beim Thema Bildschirm ist. Aber ernsthaft... 17 Zoll dauerhaft am Schreibtisch daheim?! Oder stelllen sich diese Leute einen externen Desktop-Monitor mit extra Tastatur und Maus hin? Dann stelle ich mir lieber einen flexiblen/erweiterbaren Mini-ITX Rechner statt einen Plastik-Stealth-Bomber, den man unterm Tisch verstecken muss, hin.

Poor_Volta · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Also 12-25W TDP reicht für den Notebookmarkt.
Aber AMD könnte ja jederzeit die TDP noch zb. auf 35W oder 45W erhöhen, wenn es der Markt erfordert, bzw. ein OEM danach fragen sollte!

Raven Ridge für AM4 geht ja auch auf bis zu 65W TDP, RR Mobile ist ja die selbe Die.

Pu244 · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Die 15W CPUs haben wir den inkompetenten Laptopherstellern zu verdanken, die oft genug nicht fähig waren CPUs mit 35-45W vernünftig zu kühlen und deren Kisten sich sehr oft selbst gegrillt haben. Um das Problem zu umgehen haben sie die 15W CPUs, die eigentlich für Ultrabooks gedacht sind, auch in normalen Laptops verbaut. Allerdings bekommen sie teilweise nichtmal das richtig auf die Reihe und begrenzen die CPUs teilweise auf 7,5W. Da muß man echt aufpassen damit man keinen untertakteten Schrott bekommt, besonders da die Dinger genauso heißen dürfen, wie ihre "schnelleren" Brüder mit 15W.

Bei meinem 400€ Laptop mit i3 4030U, 16GB RAM und 1TB HDD macht sich die Drosselung jedenfalls durchaus bemerkbar, auch wenn ich denke, dass ich mich bis nach 2020 damit durchschlagen kann.

Freiheraus schrieb:
Was ich vor allem nicht verstehe (weil völlig paradox) ist das Argument diese dicken Gaming-Klopper zu Hause als Desktop-Ersatz zu verwenden. Ich bin wirklich jemand der anspruchslos, vielleicht auch konservativ, beim Thema Bildschirm ist. Aber ernsthaft... 17 Zoll dauerhaft am Schreibtisch daheim?! Oder stelllen sich diese Leute einen externen Desktop-Monitor mit extra Tastatur und Maus hin? Dann stelle ich mir lieber einen flexiblen/erweiterbaren Mini-ITX Rechner statt einen Plastik-Stealth-Bomber, den man unterm Tisch verstecken muss, hin.

Genau so ist es, man nutzt einen Desktopmonitor, Maus und Tastatur und alles ist gut. Dein Mini ITX System braucht nur Platz im Gepäck und wenn man fliegt, dann geht das richtig ins Geld. Von daher kann man einfach die paar hundert €, die das Ding kostet, nehmen und in den Laptop stopfen. Damit ist man mobil und hat eine ähnliche Leistung, was für viele die bessere Lösung ist.

RtZk · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Freiheraus schrieb:
Wichtig für AMD ist, dass beide Welten nun gut ohne diskrete Grafikkarten auskommen. Ryzen Mobile wird das attraktivste Paket im 12-25W TDP Bereich bieten, dort ist Zen unheimlich stark, weil er im Sweetspot (moderate Taktraten) betrieben werden kann. Und die Intel/Vega-CPUs decken den Bereich bis GTX 1060 Max-Kuh ab. Das stärkt die Radeon-, insbesondere Vega-, IP und Präsenz, für Entwickler wird die Architektur/Technologie interessanter und relevanter. Mit Navi wird es noch einen direkten Nachfolger geben, bevor ab 2020 eine neue Architektur zur Debatte steht, sowohl bei AMD als auch bei Intel.

Der Markt für dünne, formschöne (Gaming-taugliche) Notebooks wird einfach größere sein als für dicke transformerähnliche Klopper, die zum fremdschämen einladen. Und das liegt nicht nur am Preis.

Eine neue Architektur bei AMD 2020? Das glaube ich kaum, Ryzen ist vor kurzem erst released, die Core i Architektur gab es bis jetzt 10 Jahre.

Freiheraus · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

@Pu244
Okay, ich würde nicht mein (Haupt- weil Desktopersatz-)System mit persönlichen/sensiblen Daten, schon gar nicht in den Flieger, mitnehmen wollen. Ich würde da klar trennen, zwei Geräte. Geht das Ding kaputt, fällt es runter o. ä., ist auch mein Heimrechner im Eimer.

@RtZk
Ich meinte GPU-Architektur. Es geht ja um die GPU-IP und deren Verbreitung. Nach den Aussagen die hier kürzlich im Interview von einem AMD-Mitarbeiter kamen, ist Navi auch noch GCN bzw. ein Vega-Nachfolger, weil erst in den 2020er Jahren ("3. Jahrzehnt") eine neue GPU-Architektur kommen soll. Intel wird auch min. 2-3 Jahre benötigen, Koduri hin oder her, Geldberge hin oder her.

Pu244 · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Freiheraus schrieb:
@Pu244
Okay, ich würde nicht mein (Haupt- weil Desktopersatz-)System mit persönlichen/sensiblen Daten, schon gar nicht in den Flieger, mitnehmen wollen. Ich würde da klar trennen, zwei Geräte. Geht das Ding kaputt, fällt es runter o. ä., ist auch mein Heimrechner im Eimer.

Von den Daten muß man ja sowieso ein Backup machen, wenn sie einem denn wichtig sind, von daher entfällt das Argument. Zumal hier das Back Up für den stationären Rechner entfällt, man kann also gleich auf eine 3 Stufige, statt einer zweistufigen Lösung setzen.

Poor_Volta · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

weil erst in den 2020er Jahren ("3. Jahrzehnt") eine neue GPU-Architektur kommen soll.

Wurde das von AMD irgendwie bestätigt?

Roland Austinat · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Cleriker schrieb:
Interessantes Interview. Einerseits finde ich gut dass mal klartext gesprochen wird, andererseits ist der Autor eine Pappnase. Einfach Preis und Leistungsaufnahme außer Acht lassen und alles über einen Haufen werfen... Bei den DesktopGPUs wird gejammert wenn Vega beil gleicher Leistung 50-100% mehr Energie braucht und bei Mobilchips wird der 12-25W Chip einfach mit dem 65-100W Chip der Konkurrenz verglichen, was bis zu 300% mehr Leistungsaufnahme bedeutet ist kein Problem im Vegleich? Der Herr Austinat möge mal seine Stirn fühlen, vielleicht hat er Fieber.

Vielen Dank für die Sorge um meine Gesundheit, mir geht es bestens.

Allerdings bin ich nicht ganz schlau aus diesem Kommentar geworden. Wo wird im Interview alles über einen Haufen geworfen? Wir haben explizit über zwei unterschiedliche Laptop-APUs gesprochen.

Klingt fast so, als gäbe es eine Fieberwelle in Deutschland.

Cook2211 · 28. Januar 2018

AW: AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Das sind die Momente, in denen ich die Redakteure nicht beneide, denn grundsätzlich haben immer irgendwelche PCGHX User irgendwas zu nörgeln, und das, wie auch hier wieder zu lesen, auf äußerst unsachliche Art und Weise.

AMDs Robert Hallock und David McAfee über Intel- und AMD-Chips mit Vega-Grafik: "Kauft das Produkt, das euren Bedürfnissen entspricht."

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Moderator

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freiheraus

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

Freiheraus

Guest

Gesperrt

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Freiheraus

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

Gesperrt

PCGH-Autor

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen