Nvidia: Analyst sieht Potenzial wegen Switch und neuen Gaming-GPUs im zweiten Halbjahr

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Analyst sieht Potenzial wegen Switch und neuen Gaming-GPUs im zweiten Halbjahr

Die Aktie des Grafikkartenherstellers Nvidia hat einen Höhenflug, über zwölf Monate hinweg hat sie sich um 114% gesteigert. Dennoch erwarten einige Analysten noch weiteren Wachstum. Vivek Arya von der Bank of America Merrill Lynch stellt die beste Prognose von allen 29 Analysten, die sich mit Nvidia beschäftigen. Maßgeblich die Nintendo Switch, aber auch weitere Pascal-Verkäufe und die kommenden Volta-Grafikkarten, sollen für den angeblich steigenden Kurs verantwortlich sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia: Analyst sieht Potenzial wegen Switch und neuen Gaming-GPUs im zweiten Halbjahr

Hoffentlich flippt Nvidia nicht aus und erhöht die Preise wieder. Es fehlt einfach an Konkurrenz.

Türlich tun die das. Bin ich von überzeugt . Allerdings viel Spielraum nach oben gibt es nun nicht mehr, irgendwann lässt sich auch der eingefleischteste Nvidianer nicht mehr verarschen...ähh schröpfen . Außerdem wird es Zeit das sowohl Grün als auch Rot das Mining in den Griff bekommen ansonsten läuft die gaming Gemeinde nämlich alsbald zu den Konsolen über....zumindes ein Grossteil.

Sry Doppelpost

XXTREME schrieb:

...irgendwann lässt sich auch der eingefleischteste Nvidianer nicht mehr verarschen...ähh schröpfen . Außerdem wird es Zeit das sowohl Grün als auch Rot das Mining in den Griff bekommen ansonsten läuft die gaming Gemeinde nämlich alsbald zu den Konsolen über....zumindes ein Grossteil.

Zum Vergrößern anklicken....

Nvidia verarscht nicht, sondern nimmt aus meiner Sicht recht günstige Preise, für die Qualität die sie anbieten. Nvidia hat den MSRP grade mal um 50 Dollar erhöht und liegt immernoch bei den Preisen der Keplerkarten.
Die GTX 1060 war ja lange Zeit günstiger als eine RX580 und die 1070 bis 1080 sowie 1080 Ti sind auch günstiger als das AMD Angebot.

Niemand läuft wegen 50 Dollar hin oder her zu den Konsolen über. Die Preise sind doch eh kaum gestiegen.
Ob ich für mein Hobby nun für ne Dauern von 2 Jahren 300 oder 250 für ne 1060 bezahle kann ziemlich wurscht sein.
Ich finde es ehrlichgesagt erstaunlich dass diejenigen die den Stromverbrauch der AMD Karten als irrelevante Größe bezeichnen und die Merhkosten als nicht relevant ansehen, sich über leicht gestiegene Preise beschweren.

Schori schrieb:

Hoffentlich flippt Nvidia nicht aus und erhöht die Preise wieder. Es fehlt einfach an Konkurrenz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe Nvidia bringt die 2060 für 400 Dollar, die 2070 für 550 und die 2080 für 800 Dollar und on Top dann die neue Titan für 1500 Dollar.
Die 2050 Ti dann für 250 als Ersatz für die GTX 1060, so hat AMD weiterhin die Möglichkeit Vega noch verkaufen zu können.

Schaffe89 schrieb:

Ich hoffe Nvidia bringt die 2060 für 400 Dollar, die 2070 für 550 und die 2080 für 800 Dollar und on Top dann die neue Titan für 1500 Dollar.
Die 2050 Ti dann für 250 als Ersatz für die GTX 1060, so hat AMD weiterhin die Möglichkeit Vega noch verkaufen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Wen sich die Preise etablieren würden würden wohl generell neue Firmen ins DGPU Geschäft einsteigen.
Dann würden wir wohl auf Lange Sicht PowerVR, Mali und vielleicht sogar Adreno GPU sehen (Intel kommt dann natürlich auch noch dazu).

Atent123 schrieb:

Wen sich die Preise etablieren würden würden wohl generell neue Firmen ins DGPU Geschäft einsteigen.
Dann würden wir wohl auf Lange Sicht PowerVR, Mali und vielleicht sogar Adreno GPU sehen (Intel kommt dann natürlich auch noch dazu).

Zum Vergrößern anklicken....

Wohl kaum. Man sieht doch überall hier im Forum das AMD endlich mal gescheite Karten rausbringen soll, damit Nvidia mit den Preisen runter gehen muss, nur damit man sich selbst mit einer dann günstiger gewordenen Nvidia eindecken kann. Die "Probleme" mit den Grafikkarten und den Preisen sind - neben den Minern, welche massig Karten kaufen - von den Gamern hausgemacht.
Wie soll das dann erst werden wenn PowerVR, Mali, Adreno oder andere ankommen würden? Die würden direkt wieder vom Markt verschwinden mit fetten Schulden im Gepäck weil die Karten sich niemand kaufen würde, auch wenn sie noch so gut wären, da die Marken einfach zu unbekannt wären.
Die Firmen müssten schön blöd sein um einen Schritt in den DGPU Markt zu gehen.

Schaffe89 schrieb:

...so hat AMD weiterhin die Möglichkeit Vega noch verkaufen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Die haben sie auch unabhänging von Nvidias Ampere(Preisgestaltung), weil Apple AMD-exklusiv ist, genauso wie Kaby Lake-G. Und für Radeon Pros kassiert AMD ohnehin bessere Preise als für RX Vegas an denen auch noch Board-Partner verdienen wollen.

Bei deren Preisgestaltung bin ich jetzt schon raus. Wenn ich zb. die 1070 von MSi nehme die aktuell deutlich über 500 Taler liegt dann müsste ich jeden Tag Schläge bekommen wenn ich die kaufe. Ich halte die Preise einfach nur für Abzocke wenn so ein Artikel fast 200 Taler über dem gewöhnlichen Preis liegt ( Alternate 1. Versender mit gut 580 Taler ). Man hätte ja erwarten können das alle Kartenhersteller etwas gegen den Trend tun aber die fahren lieber nur fette Gewinne ein ohne die Produktion zu erhöhen. So etwas unterstütze ich nicht und schmeisse da lieber den PC weg

Das ist beim RAM auch nicht viel anders, SSDs, und auch GDDR.
Mainboards sind teilweise auch teurer geworden, und anderes Zubehör.

Einzig im CPU-Bereich gibt es wieder so etwas wie Konkurrenz.

Und genau aus diesem Grund kaufe ich derzeitig nix. Das mal etwas teurer wird ist klar und es mal zeitweilig Aufpreise für Engpäße auftreten auch aber so ist es künstlich knapp gehalten um den Profit zu steigern

@Schaffe......

Unter weiser voraussicht vorsichtshalber gelöscht .

Dr Bakterius schrieb:

Man hätte ja erwarten können das alle Kartenhersteller etwas gegen den Trend tun aber die fahren lieber nur fette Gewinne ein ohne die Produktion zu erhöhen. So etwas unterstütze ich nicht und schmeisse da lieber den PC weg

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gewinne streichen höchstens die Händler ein.

Dr Bakterius schrieb:

Bei deren Preisgestaltung bin ich jetzt schon raus. Wenn ich zb. die 1070 von MSi nehme die aktuell deutlich über 500 Taler liegt dann müsste ich jeden Tag Schläge bekommen wenn ich die kaufe. Ich halte die Preise einfach nur für Abzocke wenn so ein Artikel fast 200 Taler über dem gewöhnlichen Preis liegt ( Alternate 1. Versender mit gut 580 Taler ). Man hätte ja erwarten können das alle Kartenhersteller etwas gegen den Trend tun aber die fahren lieber nur fette Gewinne ein ohne die Produktion zu erhöhen. So etwas unterstütze ich nicht und schmeisse da lieber den PC weg

Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe zu bedenken, dass z.B. die angesprochene MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G exemplarisch bei Newegg in den USA mindestens stolze $1,039.89 kostet, wo hingegen sie in Deutschland ab 579€ kostet, jeweils lieferbar in stock. Wird zwar nicht wirklich billiger dadurch (eigentlich hauts einem bei der Summe nen Vogel raus!), aber im Vergleich dazu kann man bei uns wenigstens noch einen Gedanken daran verschwenden

MSI GeForce GTX 1070 DirectX 12 GTX 1070 GAMING X 8G 8GB 256-Bit GDDR5 PCI Express 3.0 x16 HDCP Ready SLI Support ATX Video Card - Newegg.com
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ketzerisch könnte man höchstens sagen, dass man ja theoretisch 12 Monate Zeit hatte, um sie vor dem Preisanstieg zu kaufen

XXTREME schrieb:

... Außerdem wird es Zeit das sowohl Grün als auch Rot das Mining in den Griff bekommen ansonsten läuft die gaming Gemeinde nämlich alsbald zu den Konsolen über....zumindes ein Grossteil.

Zum Vergrößern anklicken....

Is halt schwierig, da Grafikkarten regelrecht Multitalente mit frei programmierbarer Hardware wurden, um eben genau jene Berechnungen durchführen zu können. Dass womöglich die Software der Schürfer erst das Potential der Karten (insbesondere der stets hohen Rohleistung von AMD), machts umso kniffliger, da Nvidia und AMD von sich aus den Zwischenhandel nicht kontrollieren (dürfen).

Bin echt schon auf dieses jahr gespannt auf gpus und cpus von nvidia amd und intel hoffe amd kann mit nvidia diesmal gleichziehn. Daumen drücken!

Die meisten scheinen überhaupt nicht zu verstehen das der Preisanstieg bei GPUs nichts mit Nvidia
oder AMD zu tun hat. Sondern mit eurem Händler des Vertrauens, die schlagen drauf nicht die GPU Hersteller.
Also beschwert euch lieber mal bei den dreisten Shops die sich denken es gibt wenige GPUs zum bestellen also erhöhen wir den Preis
damit sie den gleichen Gewinn haben wie mit deutlich mehr GPUs.
Das ist dreist und dagegen solltes eigentlich ein Gesetz geben das sowas überhaupt praktiziert werden darf.
An der Preisempfehlung der Hersteller hat sich nämlich überhaupt nichts geändert nur an der Gier der Shops.

Ich könnte Wetten das wenn jetzt sofort wieder die volle verfügbarkeit bei GPUs vorhanden wären würden die Preise nur minimal sinken.
Weil sich die Shops denken würden bisschen Preis reduzieren dann kaufen viele die überteuerten Preise. Wie die Statistik ja zeigt haben viel
weniger Pascal gekauft als Maxwell und das liegt nicht an der Verfügbarkeit sondern an den unverschämten aufpreisen.

Eigentlich schadet man sich sogar selbst wenn man die Preise so anzieht, weil weniger kaufen werden. Aber da die Gier im Kapitalismus an erste
stelle steht ist es leider so. Gerade wo man bedenken muss das in ein paar Monaten Pascal nichts mehr wert ist, das verhalten der Händler einfach nur dumm.

Ketzerisch könnte man höchstens sagen, dass man ja theoretisch 12 Monate Zeit hatte, um sie vor dem Preisanstieg zu kaufen

Zum Vergrößern anklicken....

Als passende Anwort gäbe es da nur zu der frühe Vogel zahlt gewöhnlich auch zu viel. So richtig günstig war die Karte und günstige Händler hatten oft die Glaskugel für den Lieferstatus zur Hand. Auch verhagelt das wahre Leben so manche Kaufoption

jadiger schrieb:

Die meisten scheinen überhaupt nicht zu verstehen das der Preisanstieg bei GPUs nichts mit Nvidia
oder AMD zu tun hat. Sondern mit eurem Händler des Vertrauens, die schlagen drauf nicht die GPU Hersteller.
Also beschwert euch lieber mal bei den dreisten Shops die sich denken es gibt wenige GPUs zum bestellen also erhöhen wir den Preis
damit sie den gleichen Gewinn haben wie mit deutlich mehr GPUs.
Das ist dreist und dagegen solltes eigentlich ein Gesetz geben das sowas überhaupt praktiziert werden darf.
An der Preisempfehlung der Hersteller hat sich nämlich überhaupt nichts geändert nur an der Gier der Shops.

Zum Vergrößern anklicken....

also sollte es auch gesetzlich verboten sein, wenn ein Shop etwas deutlich unter UVP anbietet?

Allgemein verstehe ich die ganze Preisdiskussion nicht... die gebotene Leistung ist preislich fast gleich geblieben oder günstiger geworden im Vergleich zur 9XX Generation... die 1060er liefert die Leistung einer 980er für den halben Preis... ist doch okay. Ja, die Karten waren zwischenzeitlich (vor allem zum Erscheinungsdatum und durchs Minen sehr teuer) aber ICH (<- meine persönliche Meinung) finde die Preise noch okay in D. Zumindest waren sie mal auf akzeptablem Niveau vor der Mining-Geschichte...

Schaffe89 schrieb:

Nvidia verarscht nicht, sondern nimmt aus meiner Sicht recht günstige Preise, für die Qualität die sie anbieten.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja "recht günstig" interpretiert wohl jeder anderst^^

Ghost1o2 schrieb:

also sollte es auch gesetzlich verboten sein, wenn ein Shop etwas deutlich unter UVP anbietet?

Allgemein verstehe ich die ganze Preisdiskussion nicht... die gebotene Leistung ist preislich fast gleich geblieben oder günstiger geworden im Vergleich zur 9XX Generation... die 1060er liefert die Leistung einer 980er für den halben Preis... ist doch okay. Ja, die Karten waren zwischenzeitlich (vor allem zum Erscheinungsdatum und durchs Minen sehr teuer) aber ICH (<- meine persönliche Meinung) finde die Preise noch okay in D. Zumindest waren sie mal auf akzeptablem Niveau vor der Mining-Geschichte...

Zum Vergrößern anklicken....

Seit wann vergleicht man Zwiebeln mit Kartoffeln? In der Regel kauft man die Karte ja wohl auch eher auf längere Sicht. Die 970 war ja eher ein Krüppel und warum soll ich für den Nachfolger je nach Hersteller und Variante fast 600 Taler zahlen? Wenn ich eine neue Karte kaufe erwarte ich doch einen gewissen Leistungssprung und Features ohne deutlichen Aufpreis