PCGH-Leserwahl 2017: Die Gewinner - Geforce GTX 1080 Ti, Assassin's Creed Origins und mehr

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGH-Leserwahl 2017: Die Gewinner - Geforce GTX 1080 Ti, Assassin's Creed Origins und mehr

Auswertung der Leserwahl 2017: Im Dezember starteten wir die alljährliche Umfrage zu den Produkten und Herstellern des Jahres. Jeder Leser der PC Games Hardware konnte für seine Favoriten stimmen. Dürfen wir vorstellen: Das sind die glücklichen Gewinner!

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PCGH-Leserwahl 2017: Die Gewinner - Geforce GTX 1080 Ti, Assassin's Creed Origins und mehr
 
Also bei Prozessoren hätte ich auch definitiv AMD dieses Jahr vorne gesehen ebenso wie beim Preis/Leistung Tipp...
 
Na ja , das sind die Meinungen der Leser. Der eine mag Intel Asus usw , aber ob die Platz 1 2 oder 3 gewählten Produkte wirklich so toll oder gut sind bleibt dahin gestellt , da es nur Meinungen sind. Man sieht es ja bei Spiele top Technik , CoD WW2 viel an der Technik hat sich nicht getan, aber hier haben die pcgh Leser ihre eigene Meinung . Ich selber habe nicht an der Umfrage teilgenommen genommen .
 
Auch wenn AMD stark aufgeholt hat muss man zugestehen das Intel scheinbar immer noch die grössere Basis bei den Lesern hat .Persönlich find ich es zwar schade aber die Mehrheit hat sich nun mal anderst entschieden .

Unfassbar und nicht nachvollziehbar ist für mich der Headset Gewinner "Logitech" .Völlig überteuert qualitativ unterirdisch bei Sound und Langlebigkeit für die verlangten Preise .Hier hat gutes Marketing scheinbar Wunder bewirken können .
 
Ich würde auch AMD als Hersteller des Jahres bei Prozessoren sehen. Auch wenn Sie nicht leistungsmäßig das beste Produkt (das wäre für Spieler der Intel i7-8700K) gebracht haben, so hat AMD es doch geschafft 4+ CPU Kerne in den Mainstream-Desktop und 10+ Kerne in den HEDT Bereich gebracht haben. Daher der Hersteller des Jahres, wenn auch nicht mit dem stärksten Prozessor.
 
Ich würde auch AMD als Hersteller des Jahres bei Prozessoren sehen. Auch wenn Sie nicht leistungsmäßig das beste Produkt (das wäre für Spieler der Intel i7-8700K) gebracht haben

Man kann aber davon ausgehen, dass es Coffee-Lake erst 2018 gegeben hätte, wenn Ryzen nicht so aufgeschlagen wär. Rein objektiv gesehen ist es also eher die "Schuld" von AMD, dass Intel sich dieses Jahr (überhastet) bewegt hat,
 
Etwas überrascht hat mich die GTX 1070 Ti als Preis-Leistungs-Tipp. Davon kann bei diesem Preis eigentlich keine Rede sein. Zudem finde ich es etwas seltsam, dass der Ryzen 5-1600 hier nicht vor dem Ryzen 7-1700 liegt. Scheinbar habe ich ein anderes Preis-Leistungsverhältnis als die Mehrheit der Leser im Sinn.
 
Etwas überrascht hat mich die GTX 1070 Ti als Preis-Leistungs-Tipp. Davon kann bei diesem Preis eigentlich keine Rede sein. Zudem finde ich es etwas seltsam, dass der Ryzen 5-1600 hier nicht vor dem Ryzen 7-1700 liegt. Scheinbar habe ich ein anderes Preis-Leistungsverhältnis als die Mehrheit der Leser im Sinn.

Stimmt! Aktuell kann von keiner neuen Grafikhardware von Preis-Leistungs-Tipp die Rede sein. Wahrer Preis / Leistungs Tipp ist eine gebrauchte 980Ti. ;) Leistung wie 1070 aber für Miner uninteressant, da es eine 250W Karte ist.
 
Etwas überrascht hat mich die GTX 1070 Ti als Preis-Leistungs-Tipp. Davon kann bei diesem Preis eigentlich keine Rede sein. Zudem finde ich es etwas seltsam, dass der Ryzen 5-1600 hier nicht vor dem Ryzen 7-1700 liegt. Scheinbar habe ich ein anderes Preis-Leistungsverhältnis als die Mehrheit der Leser im Sinn.

Naja stand jetzt hat die 1070 Ti tatsächlich das beste P/L , das billigste gute 1080 Modell bekommt man ab 570€ und das billigste ab 550€. Die guten 1070 Ti Modelle hingegen für 480€ und hat die 1070 durch die minimale Preisdifferenz und den gestiegenen Preis der 1080 im Grunde nach obsolet gemacht.
Der 1700 hat tatsächlich das bessere P/L als der 1600, 8 Kerne kosten bei der Konkurrenz klar mehr, 6 Kerne jedoch nicht.
 
Sehe ich auch so. Recht günstig und übertaktet schneller als jede übertaktete 1070.

Schneller als jede 1070? Absolut nicht, nein.
Eine 2,1ghz 1070 verliert sicherlich nicht gegen eine 1550mhz 980 Ti (und mehr schaffen sowieso nur einige ausgewählte Chips), das Ganze endet schlicht in einem Patt und 6GB VRAM können auch schnell mal knapp werden, nicht zu vergessen, dass sie lauter ist und mehr verbraucht.
 
Teufel und Logitech auf den ersten Plätzen bei Lautsprechern. Sry Jungs, aber ich bin raus, ich kann diese Wahl nicht ernst nehmen :lol:

Teufel Ultima 40 MKII 390€ Neupreis für das Geld habe ich noch keine anderen Lautsprecher gesehen und gehört die qualitativ bei Verarbeitung und Klang gleichwertig wären .Muss dazu sagen das sie aber ca.30h Einspielzeit gebraucht haben bis sie sich gut und rund angehört haben .Bei Logitech bin ich aber deiner Meinung .

Bei Mäusen und Tastaturen sind der PCGH Einkaufsführer und die Leserschaft auch sehr unterschiedlicher Meinung .
 
Schneller als jede 1070? Absolut nicht, nein.
Eine 2,1ghz 1070 verliert sicherlich nicht gegen eine 1550mhz 980 Ti (und mehr schaffen sowieso nur einige ausgewählte Chips), das Ganze endet schlicht in einem Patt und 6GB VRAM können auch schnell mal knapp werden, nicht zu vergessen, dass sie lauter ist und mehr verbraucht.

Ich hatte den direkten Vergleich zwischen einer 1070 @2110mhz und meiner 980ti @1570mhz.
Laut 3DMark lag die 980Ti immer leicht vor der 1070.
Und als "laut" kann ich meine 980ti nicht wirklich bezeichnen (angepasste Lüfterkurve, -50mV, 1460Mhz).
 
Ich hatte den direkten Vergleich zwischen einer 1070 @2110mhz und meiner 980ti @1570mhz.
Laut 3DMark lag die 980Ti immer leicht vor der 1070.
Und als "laut" kann ich meine 980ti nicht wirklich bezeichnen (angepasste Lüfterkurve, -50mV, 1460Mhz).

3DMark, klasse spiegelt ja auch super die tatsächliche Situation in Spielen wieder (Achtung Ironie).
250 Watt vs 150 Watt sagt schon alles über lauter und leiser.
 
3DMark, klasse spiegelt ja auch super die tatsächliche Situation in Spielen wieder (Achtung Ironie).

Wenn die Karte im 3DMark merklich schneller ist, wird die in Spielen nicht langsamer sein ;)

250 Watt vs 150 Watt sagt schon alles über lauter und leiser.

Wenn man nicht beachtet, dass der Kühler einer Matrix 980Ti übermäßig groß ist un die TDP nicht die realistischen Verbräuche wiedergibt, dann vielleicht.
 
Zurück