Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Nvidias Max-Q-Serie bietet laut Hersteller besonders effiziente Grafikeinheiten zum Einsatz in Notebooks, die zugleich flach und leise sein sollen. Mit den beiden angekündigten Modellen GTX 1050 Max-Q und GTX 1050 Ti Max-Q will die Firma das bestehende Portfolio nach unten hin abrunden. Die Leistung soll dabei etwas geringer sein als die der in Kaby Lake-G verbauten Vega M GL-GPU.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Für die Systembauer natürlich vorteilhaft wenn Vega M und GTX Q-Max konkurrieren. Mal sehen ob Intel oder Nvidia das attraktivere Paket aus Effizienz, Größe, Preis und Folgekosten schnürrt. Beide Hersteller haben "gute" Argumente bzw. Druckmittel.

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Wenn ich nen Book mit Intel/Vega APU habe brauche ich den Kram von Nvidia nicht...

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Wer will ne Geforce wenn er eine Vega haben kann?

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Vega scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein, wie erwartet wurden die Chips im Desktop mal wieder auf ein ungesundes Maß hoch geprügelt, im Sweet Spot sind die anscheinend mehr als tauglich. Wenn die AMD/Intel APU bei gleichem Stromverbrauch tatsächlich eine leicht höhere Leistung abliefert, wäre das schon ein Paukenschlag weil die Systembuilder ordentlich Platz sparen bei gleicher Kühlung.
Trotzdem stellt sich mir weiterhin die Frage, wo die Ryzen mit Vega M und HBM bleiben

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Der Vorteil von Kaby Lake G ist doch nicht die Geschwindigkeit. Sicher, man ist konkurrenzfähig gegenüber nVidia. Aber viel wichtiger ist doch auch die Platzersparnis und dem resultierenden Boarddesign.

AW: Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH

Diablokiller999 schrieb:

Vega scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein, wie erwartet wurden die Chips im Desktop mal wieder auf ein ungesundes Maß hoch geprügelt, im Sweet Spot sind die anscheinend mehr als tauglich. Wenn die AMD/Intel APU bei gleichem Stromverbrauch tatsächlich eine leicht höhere Leistung abliefert, wäre das schon ein Paukenschlag weil die Systembuilder ordentlich Platz sparen bei gleicher Kühlung.
Trotzdem stellt sich mir weiterhin die Frage, wo die Ryzen mit Vega M und HBM bleiben

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Vega richtig betrieben wird, dann ist der Chip wirklich effizient. Und ja. Für Desktop wurde der Chip bei fehlender Optimierung einfach hochgeprügelt mit der Peitsche des Inders.

Bin gespannt, wie sich aber die 1050 Max Q gegen die Vega schlägt in Sachen Effizienz