Radeon RX 560: Beschnitte Versionen ohne entsprechende Kennzeichnung im Handel

PCGH-Redaktion · 2. Dezember 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 560: Beschnitte Versionen ohne entsprechende Kennzeichnung im Handel

Eigentlich bietet die Radeon RX 560 1.024 Shader, doch es gab zuletzt immer wieder Versionen mit nur 896 - beispielsweise im letzten Aldi PC. Nun scheinen die Karten auch im Einzelhandel in Mode zu kommen. Eine entsprechende Kennzeichnung fehlt oder ist nur zu finden, wenn man genauer hinsieht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 560: Beschnitte Versionen ohne entsprechende Kennzeichnung im Handel

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

~~Schnuckelns, Augen auf beim Grafikkartentest. Die Dinger gibt es ganz offiziell und heißen RX 560D. Aber keine Sorgen, wir passsen doch auf :D~~
PCIe mit GPU Consumer (nach Erscheinung): RX 560D Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Nachtrag: Ich hätte zuerst den Artikel lesen sollen, und dann blöd kommentieren :schief:

Wenn man hier regelmäßig Low-Budgetrechner zusammenstellet, kennt man die
kleinen Tücken der Kartenauswahl.

VikingGe · 2. Dezember 2017

interessierterUser schrieb:
Wenn man hier regelmäßig Low-Budgetrechner zusammenstellet, kennt man die kleinen Tücken der Kartenauswahl.

Wobei man sowas ja eher von reinen Low End-OEM-Produkten kennt - hier mal eine Karte mit mehr Shadern, da mal ein Modell mit GDDR3 und die nächste mit einer völlig anderen GPU-Architektur, und alle drei haben mehr oder weniger den gleichen Namen.

Nun hat sich schon NV mit der 1060/3GB keinen Gefallen getan, aber gar keine Unterscheidung ist schon eine ziemliche Hausnummer...

wuselsurfer · 2. Dezember 2017

PCGH-Redaktion schrieb:
Eigentlich bietet die Radeon RX 560 1.024 Shader, doch es gab zuletzt immer wieder Versionen mit nur 896 - beispielsweise im letzten Aldi PC. Nun scheinen die Karten auch im Einzelhandel in Mode zu kommen.

Das ist ja ganz was neues.

iGameKudan · 2. Dezember 2017

VikingGe schrieb:
Nun hat sich schon NV mit der 1060/3GB keinen Gefallen getan, aber gar keine Unterscheidung ist schon eine ziemliche Hausnummer...

Wobei es (neben den 3GB statt 6GB VRAM) weniger schwer wiegt, dass man nur 1152 statt 1280 Shader hat.
896 statt 1024 Shader ist schon ne ganz andere Hausnummer, zumal bei der RX560D der VRAM auch langsamer arbeitet...

Miese Nummer von AMD oder den Boardpartnern... Wäre halt die Frage wer auf die dämliche Idee gekommen ist, die beschnittenen Karten ohne Kennzeichnung auf den Retail-Markt zu bringen.
RX 555 oder RX 560D wäre auch kein Beinbruch gewesen...

hotfirefox · 2. Dezember 2017

Ganz miese Tour von AMD

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

VikingGe schrieb:
Nun hat sich schon NV mit der 1060/3GB keinen Gefallen getan

Die Karte ist stark und günstig. Zum Arbeiten ist sie perfekt, nicht alle spielen

iGameKudan schrieb:
1152 statt 1280 Shader ,,,
896 statt 1024 Shader ...

Hmmmm, meinst Du?
Fall 1: 128 Shader oder 10%
Fall 2: 128 Shader oder 12,5%
hmmmm, wirklich, einmal quasi das gleiche, weil ja auch 3 zu 6GB völlig egal ist
und einmal unglaublicher Betrug, was fällt denen ein! BETRÜGER

hotfirefox schrieb:
Ganz miese Tour von AMD

Eine heißt RX 560 und eine RX 560D. Liegt der Fehler bei AMD, oder bei
Fertigrechnerherstellern, die nichts dazu angeben?

- Sarkasmus Ende -

matty2580 · 2. Dezember 2017

Lol, bei der GTX 970 gab es einen riesen Aufstand, und hier bei AMD kann man schon von Betrug schreiben, und keinen interessiert es.
Dazu kommt das GPUs in diesem Preissegment sehr häufig gekauft werden.

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

matty2580 schrieb:
Lol, bei der GTX 970 gab es einen riesen Aufstand, und hier bei AMD kann man schon von Betrug schreiben, und keinen interessiert es.

Bei der GTX 970 hat Nvidia bei der Spezifikation betrogen, eine ganz andere Nummer. Sie haben sich gewunden und vertuscht.
Bei der RX 560D liegt alles offen, nur markieren die Herstellerfirmen die Karte nicht weiter. Ist dafür AMD verantwortlich, oder
Sapphire, MSI, etc?

matty2580 · 2. Dezember 2017

AMD verkauft beschnittene Chips an die Partner.
Natürlich weiß AMD davon, und dass diese GPUs jetzt unter ganz anderen Beschreibungen verkauft werden.
Und das der Speicher auch langsamer getaktet ist, setzt dem die Krone auf.

Die 970 hatte ja wenigstens die angegebene Menge an VRAM.

Illuminatus17 · 2. Dezember 2017

matty2580 schrieb:
AMD verkauft beschnittene Chips an die Partner.

Steht das irgendwo?

matty2580 · 2. Dezember 2017

PCGH-Redaktion schrieb:
Im Sommer ging zwar das Gerücht um, dass eine beschnittene Radeon RX 560D mit besagter Shader-Zahl lediglich in China erscheinen würde.

Und genau diese GPUs werden jetzt ohne extra Kennzeichnung hier verkauft.

quietly-thoughtful · 2. Dezember 2017

Ich finde eigentlich auch das man da schon mehr Wind drumm machen kann und auch sollte.
Würde mich aufjedenfall stören.
Wobei die GTX 970 High End ist und da finde ich es wesentlich wichtiger/ gravierender,
dass man auf diesem Niveau "betrogen wurde".
Und kann man jetzt an Hand der Verpackung nicht herraus finden das die GPU keine 1024 hat ?

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

matty2580 schrieb:
Und genau diese GPUs werden jetzt ohne extra Kennzeichnung hier verkauft.

Eine heißt Baffin XL eine Baffin XT
Was ist daran nicht eindeutig?

-AdmiralPain · 2. Dezember 2017

Es ist Betrug, egal wer jetzt daran Schuld ist, es bleibt Betrug.

Warum?
Weil der Kunde überhaupt nicht auf dem Zettel haben kann dass es noch eine andere RX560 Version in Europa gibt, da die RX560 D nur für den Asiatischen Markt ausgewiesen wurde.

Wenn der Kunde von Vornherein wüsste dass es mehrere Versionen gibt, dann könnte man ihm eine Schuld der mangelnden Informationsbeschaffung unterstellen.
Da der Kunde speziell dieses aber in diesem Fall überhaupt nicht wissen kann, egal wie sehr er sich vorher Informiert hat, ist es zur Zeit des Einkaufes Betrug. Und ich behaupte Vorsätzlich.
Ob seitens Amd oder den Custom Partnern oder den Verkäufern, dies kann ich aktuell nicht sachlich beurteilen.

Was bleibt ist aber, aktuell ist es Betrug am Kunden.

interessierterUser schrieb:
Eine heißt Baffin XL eine Baffin XT
Was ist daran nicht eindeutig?

Die Tatsache dass man als Kunde darauf nicht achtet, weil es offiziell in Europa die beiden Versionen gar nicht gibt.

matty2580 · 2. Dezember 2017

@interessierterUser:

PCGH-Redaktion schrieb:
Teilweise haben Händler die Beschreibung des größeren Chips sogar noch ungeprüft übernommen - und beschreiben die Karte als Modell mit 1.024 Shadern.....Auf Amazon beschwert sich auch schon der erste Kunde in den Rezensionen darüber, keinen entsprechenden Hinweis erhalten zu haben.....Als Radeon RX 560D müssen Hersteller und Händler die Karten mit weniger Shadern aber anscheinend nicht ausweisen.

Es steht doch alles in der News dazu.

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

matty2580 schrieb:
Es steht doch alles in der News dazu.

Und es steht drin, dass die Händler ihre Ware falsch auszeichen. Das sind betrügende Händler.
Seriöse Händler, wir Mindfactory, Alternate, etc. zeichnen die Ware stimmig aus. Kann man sich
doch auf dem Händlerseiten anschauen.

Fertigrechner Hersteller spielen mit sowas gerne. Ich wäre vor drei Jahren auch fast auf eine
GTX 760 OEM reingefallen, die rein gar nichts mit einer GTX 760 zu tun hat. Sollte man einfach
mal recherchieren vor dem Kauf.

-AdmiralPain · 2. Dezember 2017

interessierterUser schrieb:
Fertigrechner Hersteller spielen mit sowas gerne. Ich wäre vor drei Jahren auch fast auf eine
GTX 760 OEM reingefallen, die rein gar nichts mit einer GTX 760 zu tun hat. Sollte man einfach
mal recherchieren vor dem Kauf.

Da gibt es aber Unterschiede.

Wenn ich mir einen Audi mit 120 PS kaufen will, mir dann aber einen Audi mit 60 PS kaufe, weil ich mir diesen also vom Verkäufer andrehen lasse, obwohl ich wissen kann, es gib beide Versionen in der selben Klasse von Audi in Europa, dann bin ich selbst schuld.

Wenn ich aber *weiß, den Audi mit 60 PS, den gibt es in Europa offiziell gar nicht, dann brauche ich als Kunde beim Autokauf nicht speziell darauf achten, ob mein Einkauf des Audis die 120PS Version ist, denn dieses kann ich voraussetzen.
Jeder Autohändler der mir dennoch eine *nicht offiziell in Europa verfügbare Version des Audi verkauft, der begeht Betrug.

Rotkaeppchen · 2. Dezember 2017

-AdmiralPain schrieb:
Jeder Autohändler der mir dennoch eine *nicht offiziell in Europa verfügbare Version des Audi verkauft, der begeht Betrug.

Ebend, der Händler, nicht der Hersteller. Ein feiner aber eindeutiger Unterschied

-AdmiralPain · 2. Dezember 2017

interessierterUser schrieb:
Ebend, der Händler, nicht der Hersteller. Ein feiner aber eindeutiger Unterschied

Dem möchte ich auch nicht widersprechen.
Dennoch ist für mich die Schuldfrage noch nicht abschließend geklärt, da ich dazu aktuell zu wenig falsifizierbaren Input habe.

Radeon RX 560: Beschnitte Versionen ohne entsprechende Kennzeichnung im Handel

Kommentar-System

Rotkaeppchen

Guest

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Rotkaeppchen

Guest

matty2580

Guest

Rotkaeppchen

Guest

matty2580

Guest

Freizeitschrauber(in)

matty2580

Guest

Schraubenverwechsler(in)

Rotkaeppchen

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

matty2580

Guest

Rotkaeppchen

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Rotkaeppchen

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen