ROG Radeon RX Vega Strix: Auslieferung bis Jahresende geplant

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ROG Radeon RX Vega Strix: Auslieferung bis Jahresende geplant

Nach nicht haltbaren Versprechungen zeigt sich Asus bei den Custom-Designs mit AMDs Vega-10-GPU vorsichtig. Die ROG Radeon RX Vega 64 Strix und die kleine 56er-Schwester stehen nur noch mit einer Auslieferung "im Laufe des Jahres 2017" im Plan. Die gute Nachricht: Beide Modelle sollen in Deutschland erscheinen und werden mit etwas Glück zu Weihnachten erhältlich sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: ROG Radeon RX Vega Strix: Auslieferung bis Jahresende geplant
 
Ich finde das langsam eher amüsant. Vega ist halt leider irgendwie (aus Gamersicht) ein gescheitertes Produkt. Ich hätte mir so sehr eine ernsthaft konkurrenzfähige Karte gewünscht, aber das ist leider nicht geschehen. Selbst jetzt verteidigen noch einige den FreeSync-Vorteil, aber dafür jeden Monat soviel mehr Strom bezahlen?
 
kommt schon leute das dauerhafte vega gebashe ist doch langsam blödsinn. Gerade die 56er ist eigentlich nen geheimtipp. Da liegt so viel Leistung brach und man kann diese mit 3 schiebereglern in einer UI entfesseln. Das ganze hat ja pcgameshardware mittlerweile bei manchen benchmarks sogar mit aufgenommen. Boost auf 1500-1600mhz durch UV, HBM2 auf 950 Mhz und Powertarget +50% fertig. da frisst die karte vllt 10-20% mehr als eine 1080 schlägt diese aber auch locker.

Und ja in den grundeinstellung ist das nicht der fall aber die oben genannten werte machte jede 56er mit zumindest habe ich noch nicht das gegenteil gehört. Die 56er kostet auch nur 400€ eine 1080 fängt bei circa 500€ an.
Also bleibt mal auf dem boden :ugly:
 
Holytobi schrieb:
... Die 56er kostet auch nur 400€ eine 1080 fängt bei circa 500€ an.
Also bleibt mal auf dem boden :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....



Also im Preisvergleich kostet die günstigste lieferbare Vega56 ca. 490€

Also nicht so rumlabern Holytobi.

Ich würde mir auch ganz klar ne 1080 holen. Ist genauso teuer. Und das sage ich als R9 Nano Nutzer und AMD Sympatisant( Kein Fanboy!). Da ist es mir auch egal, dass ich mit meinem 32 HP Pavillon und ner 1080 kein freesync mehr nutzen kann.

Man muss es sich, erst Recht als AMD Fan, endlich eingestehen. Vega ist wirklich ein Trauerspiel.

Langsamer, teurer, mehr Verbrauch und schlechter lieferbar.

Hab schon viele AMD Karten gehabt. Auch etliche NVs. Auch bin ich seit Release mit meiner R9 Nano sehr zufrieden.

Dennoch werde ich auf Volta bzw. Andere aufrüsten.
 
AW: Meine Vega 64 Limited Edition hat 499,- gekostet

AncientDoomSlayer schrieb:
und ist bei Wolfenstein 2 auf 1080 Ti Niveau.

Und gekauft habe ich die für (Trommelwirbel):

Wolfenstein 2

Alles richtig gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Umm, ich will mich ja für dich freuen, aber laut PCGH Benchmark erzählst du Blödsinn. Da kommt selbst eine Vega 64 mit knapp 1500 MHz nicht an eine (ebenfalls übertaktete) 1080 Ti ran. Zwischen den beiden Karten liegen dabei je nach Auflösung zwischen 24% und 35%, und dabei läuft die 1080 Ti mit 1923 MHz sogar noch recht zahm.

Wie soll dann eine Vega 56 an eine 1080 Ti rankommen?

Vega 56 ist, von der Effizienz mal abgesehen, eine gute Karte. Aber die 1080 Ti spielt eben doch in einer anderen Liga, selbst in Wolfenstein mit Vulkan.
 
juko888 schrieb:
Ich finde das langsam eher amüsant. Vega ist halt leider irgendwie (aus Gamersicht) ein gescheitertes Produkt. Ich hätte mir so sehr eine ernsthaft konkurrenzfähige Karte gewünscht, aber das ist leider nicht geschehen. Selbst jetzt verteidigen noch einige den FreeSync-Vorteil, aber dafür jeden Monat soviel mehr Strom bezahlen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ein gescheitertes Produkt? Nö, keines Weges.

Das AMD den Fortschritt von Nvidia erstmal aufholen muss und das nicht einfach von heute auf morgen geschieht
war uns doch allen klar. Für den Preis (HBM nicht billig) ist Vega ein tolles Produkt.

Es geht doch schonmal in die richtige Richtung.

Für mich persönlich ist es bums ob am oberen Bildschirmrand 120fps oder 150fps stehen,
subjektiv nehme ich das nicht war.
Beim Stromverbrauch sehe ich das auch weniger kritisch, schließlich hat man nicht jeden Monat die gleiche
Anzahl an Spielstunden. Wenn da nun 10-20% mehr dazukommen liegt das bei mir in der Toleranz und juckt nicht weiter.
Immerhin.. wer sich so ein System zulegt und sich letzten Endes um den Stromverbrauch sorgt,
ist vermutlich mit nem Aldi PC besser aufgehoben.
 
eXodus1989 schrieb:
Zeig mir mal nen Shop wo es die Vega gibt. Ich kaufe sie sofort.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit Geheimtipp erinnert mich an folgenden einen Witz:
"Können Sie mir einen ruhigen, abgelegenen Urlaubsort empfehlen, den noch niemand kennt?" erkundigt sich der Erholungsuchende im Reisebüro. "Nein, tut mir leid. Die unbekannten Orte sind alle schon ausgebucht!"
 
Bei allen Customs bleibt immer noch die Frage offen, welchen Vorteil diese zur LCE bieten und zu welchem Preis; sprich die 64er Customs könnten womöglich vollkommen obsolet sein. Verbleibt einzig die 56er, doch wenn selbst da die Tagespreise der Referenz zumeist um die 470+ schwirrt, werden die Customs mit Sicherheit nicht günstiger erhältlich sein. Die Auswirkungen der Knappheit sieht man ja ganz gut beim 8700k
 
Auslieferung bis Ende des Jahres!
Mehr braucht man wohl nicht sagen!

Totalausfall....

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
 
nVidia freut sich nen Ast ^^. Die werden ein starkes Weihnachtsgeschäft haben.

Wie kann man es als Firma eigentlich so hart vermasseln. Nicht nur, dass das Produkt an sich wenn überhaupt konkurrenzFÄHIG ist, man schafft es nichtmal das Produkt in ordentlichen Stückzahlen zu produzieren.
Einfach ein pures Armutszeugnis von AMD. Da muss man sich echt nicht wundern, wenn man rote Zahlen schreibt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GoodCat1987 schrieb:
Beim Stromverbrauch sehe ich das auch weniger kritisch, schließlich hat man nicht jeden Monat die gleiche
Anzahl an Spielstunden. Wenn da nun 10-20% mehr dazukommen liegt das bei mir in der Toleranz und juckt nicht weiter.
Immerhin.. wer sich so ein System zulegt und sich letzten Endes um den Stromverbrauch sorgt,
ist vermutlich mit nem Aldi PC besser aufgehoben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist einfach nur extrem arrogant und so dermaßen an der Wirklichkeit vorbei. Pro Spielstunde 100 Watt mehr und das bei weniger Leistung (damit einhergehend noch eine Geräuschkulisse, die eher störend ist, im Vergleich mit der Konkurrenz), da sollte sich dann tatsächlich jeder fragen, der das Geld ausgibt, warum er das eigentlich macht.
 
eXodus1989 schrieb:
nVidia freut sich nen Ast ^^. Die werden ein starkes Weihnachtsgeschäft haben.

Wie kann man es als Firma eigentlich so hart vermasseln. Nicht nur, dass das Produkt an sich wenn überhaupt konkurrenzFÄHIG ist, man schafft es nichtmal das Produkt in ordentlichen Stückzahlen zu produzieren.
Einfach ein pures Armutszeugnis von AMD. Da muss man sich echt nicht wundern, wenn man rote Zahlen schreibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist doch, ob sie es wirklich vermasselt haben. Denn mit Apple gibt es einen verdammt großen Kunden, der scheinbar alles wegkauft, was an Vegas produziert wird...
Klar, für einen potentiellen Kunden ist die ganze Situation Mist aber für AMD scheint es doch zu laufen. ^^
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Playstation 5 Pro: Gerüchte versprechen die Leistung einer Radeon RX 7800 XT zum Jahresende
3 4 5
Antworten
97
Aufrufe
3K
flozn
flozn
PCGH-Redaktion
News RX 7800/7700 XT: Asus registriert 64 (!) Custom-Varianten bei der EEC
Antworten
4
Aufrufe
826
Ellina
E
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon RX mit 16 GiByte: Asrock präsentiert zwei Custom-Designs mit bis zu 2,81 GHz
2
Antworten
35
Aufrufe
2K
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon RX 7900 GRE: Grafikspeicher-Overclocking bringt bis zu 15 Prozent mehr Leistung [Bericht]
2
Antworten
26
Aufrufe
2K
RobertFoster
RobertFoster
PCGH-Redaktion
News Radeon: AMDs Gaming-Chef verlässt das Unternehmen zum Jahresende
2
Antworten
28
Aufrufe
3K
Rollora
Rollora
Oben Unten
Zurück