Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro: Ist 3 mal 8 auch ziemlich schnell?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro: Ist 3 mal 8 auch ziemlich schnell?

Es gibt erste detaillierte Bilder der Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro, die bei einem Test von Hardwarebattle gleich drei 8-Pin-Stecker für die Stromversorgung in die Kamera hält.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro: Ist 3 mal 8 auch ziemlich schnell?
 
3x 8pin... Und im Karton befindet sich als Beilage noch das eigene Kraftwerk :ugly:
Etwas happig nur damit sie "etwas" über der Leistung der Referenzdesigns läuft.

Na da bin ich ja mal gespannt was man an OC bei der Karte noch rausholen kann, viel erwarte ich da jetzt nicht.
 
Mal sehen was mit über 500 Watt geht. Fraglich bleibt dabei ob der Kühler das auch schafft.......

Edit: Spaß beiseite, so ein Verbrauch ist jenseits von gut und böse und es wird wohl keiner die Karte so hoch prügeln außer er will mal kurz testen.
 
Dann holen sich die leute eben für 37€ ein 800W NT... musste gerade lachen als ich gesehen habe das es das wirklich für den Preis gibt :lol:
Nun die frage ist natürlich was hier unter normal zu verstehen ist, ich kann mir gut vorstellen das sie sich genug von der zur Verfügung gestellten Stromversorgung im 3D Betrieb gönnt um den höheren Boost zu halten.
Einen Überschuss an Mehrleistung in Relation zum Verbrauch erwartet sicherlich niemand... Auch das warten auf die Customs ist schätze ich nur für die interessant, die keine Referenzturbine, und nicht den Kühler selbst wechseln wollten.
 
Wäre ja schön, wenn sie denn im Gamingbereich auch mit den 3x8-Pol-Varianten der 1080Ti konkurrieren könnte :ugly:
Aber Vega scheint halt eher ein Datacenter-/Computegerät zu sein mit dem man auch spielen kann...
 
Ich bin ja gespannt, was die Karte mit diesem Monsterkühler verbraucht und liefert, wenn man sie manuell optimiert. Also mit Undervolting und dem Takt auf "humanen" 1500-1600 MHz und den typischen 1100 MHz OC beim HBM2 ;)
 
Auf hardwarebattle wurde doch schon bestätigt das es nur das Stock-Bios ist Oo
Ka wie einige das hier darstellen (oder probieren) das die Karte immer am Stromlimit läuft xD

Die besseren Werte im Firestrike sind laut Aussage auf die bessere Kühlung zurückzuführen... :D

"Unlike XFX’s custom model, this one has three 8-pin power connectors. It does not automatically make it better, in fact, the sample sent to HWBattle features reference clocks. The minimal gains in performance are only due to better cooling."
 
Ich denke mal, die 3x8Pin sind eher dafür da, um einen stabilen Betrieb mit einem sagen wir mal nicht ganz so hochwertigen NT zu gewährleisten. Gibt ja bei den Referenzkarten den einen oder anderen der trotz 750W(billig NT) Probleme mit der Karte hat, auch ohne OC Versuche.....


Bin auf die Leistung der Custom Kühllösungen gespannt....
 
3x 8-Pin ist natürlich happig, sollte aber für die Zielgruppe kein Problem darstellen.
Was die Karte tatsächlich schluckt, wird man dann sehen.

Ich bin gespannt ob vielleicht bessere HBM Chips verbaut werden und der Takt noch etwas höher als 1100 MHz gehen könnte
 
Ich finde die 3 x 8-Pol hier übertrieben. Wenn ich bedenke, dass mein Vega-Chip bei dynamischen Ultra-Settings und 60FPS Cap in Forza7 @ 4K 60-80 Watt zieht, unter Volllast bei 220W liegt und mit ordentlichem OC dann vllt Spikes in Richtung 260-280 Watt zeigt.. da hätte zwei mal 8-Pol ausgereicht.
Wenn ich jetzt mal zusammen addiere -> Chip mit max. 220W + 50% Powertarget = max. 330W + 30W für den HBM2 sind in Summe 360W
Und das ist dann der theoretische Worstcase der Leistungsaufnahme.
Kritiken wie beim Polaris-Release bzgl. Spannungsversorgungen außerhalb der Spezifikation will man verständlicherweise vermeiden, 2 x 8-Pol hätte es meine ich dennoch getan.

Neugierig bin ich letztendlich darauf was der Kühler der Nitro+ zu leisten im Stande ist und bei welcher Lautstärke.

Ist übrigens noch jemandem aufgefallen, dass in der neuen MSI-Afterburner Version plötzlich die Temp-Auslesung des HBM2 Speichers verschwunden ist?
 
Dreak77 schrieb:
3x 8pin... Und im Karton befindet sich als Beilage noch das eigene Kraftwerk :ugly:
Etwas happig nur damit sie "etwas" über der Leistung der Referenzdesigns läuft.

Na da bin ich ja mal gespannt was man an OC bei der Karte noch rausholen kann, viel erwarte ich da jetzt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Laut HWBattle und Videocardz.com läuft das frühe sample noch mit den Taktraten der Referenzkarte.
Da ist es kein Wunder, dass sich die Karte ein wenig über dem Referenzmodell einordnet. Die Kühlung ist ja bedeutend besser.
 
xzak schrieb:
So wie deine Intelligenz?
Zum Vergrößern anklicken....
Lass doch einfach so einen dummen Kommentar bleiben. Das ist nervig und uninteressant.

seahawk schrieb:
Dürfte an die 1080ti heran kommen. :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....
In den meisten Fällen wird sie deutlich von der 1080TI entfernt bleiben. Aber falls Vega auf der Karte gut was in OC mitmacht, dann könnte sie sich gut mit der 1080 konkurrieren.
Und weil es ja aimmer Stromverbrauch Freaks gibt: Aber zu welchen Stromverbrauch, wenn die 1080 weniger verbraucht?

Edelhamster schrieb:
Ich finde die 3 x 8-Pol hier übertrieben. Wenn ich bedenke, dass mein Vega-Chip bei dynamischen Ultra-Settings und 60FPS Cap in Forza7 @ 4K 60-80 Watt zieht, unter Volllast bei 220W liegt und mit ordentlichem OC dann vllt Spikes in Richtung 260-280 Watt zeigt.. da hätte zwei mal 8-Pol ausgereicht.
Wenn ich jetzt mal zusammen addiere -> Chip mit max. 220W + 50% Powertarget = max. 330W + 30W für den HBM2 sind in Summe 360W
Und das ist dann der theoretische Worstcase der Leistungsaufnahme.
Kritiken wie beim Polaris-Release bzgl. Spannungsversorgungen außerhalb der Spezifikation will man verständlicherweise vermeiden, 2 x 8-Pol hätte es meine ich dennoch getan.

Neugierig bin ich letztendlich darauf was der Kühler der Nitro+ zu leisten im Stande ist und bei welcher Lautstärke.

Ist übrigens noch jemandem aufgefallen, dass in der neuen MSI-Afterburner Version plötzlich die Temp-Auslesung des HBM2 Speichers verschwunden ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Ein PCIe 8Pol Kabel soll 150 Watt liefern. Also sind das schon mal 450 Watt + 75 Watt über den Steckplatz. Dann hätten wir ein Peak von 525Watt. Das ist selbst für Vega viel zu viel. Deswegen glaube ich auch, dass 2x8Pin gereicht hätte. Aber vielleicht soll der Steckplatz entlastet werden? Oder die Karte bei extremen OC einfach stabiler laufen? Wird sich noch zeigen.
 
3x 8pin Strombuchse, das bietet aktuell nur die Lightning x/z oder ne 1080ti Hof.
Ich vermute evtl noch ein LN2 Modus bei der Karte.
Mehr als 300W im Normal Modus mit manuelle Power Limit Anpassung wird die nicht ziehen.

Zumindest lässt sie viel Spielraum mit so einer Versorgung.
Die finalen Taktraten fehlen ja auch noch.
Sind das links, neben den 3x8pin Steckern, Messpunkte?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7900 GRE: Sapphire präsentiert drei Custom-Designs der Serien Nitro+, Pulse und Pure
Antworten
6
Aufrufe
750
restX3
R
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7900 GRE: Acer kündigt Predator- und Nitro-Modell an
Antworten
4
Aufrufe
572
rum
rum
PCGH-Redaktion
News Nitro+, Pulse und Pure: Sapphire stellt Radeon RX 7800 XT und 7700 XT vor
Antworten
8
Aufrufe
2K
hexer43534w2
hexer43534w2
PCGH-Redaktion
News Sapphire Pure Radeon RX 7900 GRE: Schneeweißes Goldhäschen hoppelt für 592 Euro in den Handel
Antworten
8
Aufrufe
674
Beastnik
B
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7800 XT, 7700 XT und 7600 XT: Acer präsentiert vier neue RDNA-3-Grafikkarten zur CES 2024
Antworten
8
Aufrufe
755
Cleriker
Cleriker
Oben Unten
Zurück