Vega-Nachfolger Navi: Erste professionelle Produkte zur SIGGRAPH 2018?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vega-Nachfolger Navi: Erste professionelle Produkte zur SIGGRAPH 2018?

Es sind noch nicht alle von AMD-Vega-Grafikkarten veröffentlicht wurden, schon starten die Gerüchte bezüglich der Nachfolger-Architektur Navi. Diese soll angeblich schon im Juli oder im August 2018 für den professionellen Markt erscheinen und in der feineren 7-nm-Fertigung bei Global Foundries vom Band laufen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Vega-Nachfolger Navi: Erste professionelle Produkte zur SIGGRAPH 2018?
 
Ich für meinen Teil bin von der Marketingstrategie von VEGA sowas von enttäuscht, ich bin weder AMD noch NVIDIA Fan, ich schau halt einfach immer wer aktuell die bessere Preis Leistung bietet.

Aber wie meiner Meinung nach AMD die potenziellen Kunden an der Nase herumgeführt hat ist schon echt ein starkes Stück.

Ich werde mir wohl Anfang 2018 eine Volta Karte kaufen. Pascal ist mir schon zu alt. Und was AMD nun macht ist mir ziemlich egal, ich empfinde meine investierte Zeit in die Verfolgung der News und Tests um VEGA einfach nur als verschwendete Zeit.
 
Eigentlich war schon länger klar, dass Vega nicht viel reißen wird, schon bei der Verschiebung auf Mitte diesen Jahres.
Genau so die Zurückhaltung was Daten anbelangt.

Wenn nVidia neue Karten ankündigt, kann man davon ausgehen, dass diese dann auch bald zum Verkauf stehen und auch ausreichend verfügbar sind.
Aber sei's drum. Vega ist ein Griff ins Klo, ganz egal wie viel man mit den Treibern in Zukunft noch rausholen kann.
NVidia bietet ja die gleiche Leistung schon jetzt für weniger Geld und hat den effizienteren Chip, trotz dass AMD auf HBM2 setzt.

Navi wird sicher interessant werden, jedoch habe ich noch meine Zweifel dass dieser Aufbau als MCM auch Vorteile bringen wird.
 
"die Topmodelle würden nicht auf eine einzelne große GPU setzen, sondern wären Multi-Chip-Module"

Ich habe irgendwie Zweifel, dass das AMD adäquat und zeitnah hinbekommt. Oder ist der Wundertreiber etwa schon da? :ugly:
 
"die Topmodelle würden nicht auf eine einzelne große GPU setzen, sondern wären Multi-Chip-Module"

Ich habe irgendwie Zweifel, dass das AMD adäquat und zeitnah hinbekommt. Oder ist der Wundertreiber etwa schon da? :ugly:

Naja, wenn sie es so wie bei Ryzen hinbekommen, dann brauchen sie ja nur "normale" Treiber schreiben aber nichts großartig anpassen.

Ich frage mich nur, inwiefern Navi großartig besser laufen soll als Vega.
Angenommen die bekommen das mit den Multi Chip Modulen hin usw, aber Navi setzt ja noch immer auf HBM2, was kaum verfügbar ist. Also wirds wieder keine Hardware geben?
 
<Multi chip module also quasi crossfire on chip
Wenn dann der sheduler nur einmal je modul angespriochen wrden kann prost mahlzeit das wars
das wird einer reine hpc karte
Womit navi als gpu für spiel stirbt und eventuell amd vega 20 als refresh in kleinere Produktion bis 2020 beibehält.
nvidia hat freie bahn die nächste gen gv106 als 1x80 zu verkaufen danke danke

das ist echt nen Alptraum :heul:
 
"die Topmodelle würden nicht auf eine einzelne große GPU setzen, sondern wären Multi-Chip-Module"

Ich habe irgendwie Zweifel, dass das AMD adäquat und zeitnah hinbekommt. Oder ist der Wundertreiber etwa schon da? :ugly:

Wurde doch schon in diversen Foren und auf diversen Seiten vermutet, dass die "Infinity Fabric" Technik bei Grakas zum Einsatz kommen könnte...

Gruß
 
Naja, wenn sie es so wie bei Ryzen hinbekommen, dann brauchen sie ja nur "normale" Treiber schreiben aber nichts großartig anpassen.

Ich frage mich nur, inwiefern Navi großartig besser laufen soll als Vega.
Angenommen die bekommen das mit den Multi Chip Modulen hin usw, aber Navi setzt ja noch immer auf HBM2, was kaum verfügbar ist. Also wirds wieder keine Hardware geben?

Die Ram Situation ist generell zur Zeit bescheiden, egal ob DDR4, GDDR oder HBM. Fraglich ob das nächstes Jahr besser oder schlimmer wird. Aber klar HBM2 war ein Griff ins Klo, zu geringe verfügbarkeit, schwierig zu fertigen. Möglicherweise setzt Navi auf GDDR6, müsste sogar billiger sein.

Wenn AMD das Multichip Design hinbekommt wäre das natürlich Bombe, aber auch das ist Fraglich siehe SLI oder Crossfire. Gut da ist alles auf einen DIE, trotzdem ist es fragwürdig ob ein MCM Design auch die Leistung bringt.
 
Wenn AMD das Multichip Design hinbekommt wäre das natürlich Bombe, aber auch das ist Fraglich siehe SLI oder Crossfire. Gut da ist alles auf einen DIE, trotzdem ist es fragwürdig ob ein MCM Design auch die Leistung bringt.

Mit Crossfire oder SLI hat das gar nichts zu tun. Das darf man nichts verwechseln. Die Karten werden dann als einzelne Karte erkannt, so wie die Prozessoren. Ein Ryzen Threadripper wird ja auch nicht als 2x Ryzen 7 erkannt.

Und ich denke schon, dass das AMD hin bekommt. Hat bei Ryzen super geklappt und gibt keine Probleme damit.
 
Angesichts der Verzögerung von Vega halte ich es für komplett utopisch, dass man Mitte 2018 schon den Nachfolger, noch dazu in neuem Fertigungsverfahren, präsentieren kann. Realistisch wird es wohl 2019.

Fraglich ist es, ob man mit der Ankündigung von DL-Hardware im Chip die Kunden nicht zu NVIDIA treibt, die bereits Chips mit DL-hardware, den Tensorcores, ausliefern..
 
In einer Firma werden Produkte parallel entwickelt, von daher ist es nicht unwahrscheinlich, dass schon seit langen an Nachfolgeprodukten gearbeitet wird. Allerdings scheint AMD eher den professionellen Markt ansprechen zu wollen, diese Kundschaft kauft eher und meckert weniger.
 
Ihr solltet mal die Präsentationsfolie von AMD austauschen.
Dort steht immer noch Vega für Weihnachten 2016 drin und Navi käme schon in 3 Monaten. LOL

Also vielleicht bekommt AMD das ja zumindest so hin, dass zu dem nun neuen Navi Termin dann Vega flächendeckend in den Händlerregalen ausliegt und zudem bezahlbar ist.
Aber das wird dann wohl eher nur daran liegen, dass bereits Volta für Spieler raus ist. LOL

Ach, was für Galgenhumor.
 
Oh nein, geht es schon weiter mit der Salami-Taktik..? Hype generieren, aber möglichst wenig Infos für potentielle Käufer raus hauen, die dann in ihrer Kaufentscheidung verunsichert werden und am besten auf das neue Produkt warten statt jetzt bei der Konkurrenz zu kaufen? Obwohl AMD mit den harten Fakten erst am Tag der Veröffentlichung raus kommt und man erst dann weiß, ob es den eigenen Anforderungen entspricht? Dazu noch möglichst vage Erscheinungstermine nennen, die vmtl. auch nicht zu halten sind. Von AMDs angeblicher Kundenfreundlichkeit sehe ich da nicht viel.
 
Oh nein, geht es schon weiter mit der Salami-Taktik..? Hype generieren, aber möglichst wenig Infos für potentielle Käufer raus hauen, die dann in ihrer Kaufentscheidung verunsichert werden und am besten auf das neue Produkt warten statt jetzt bei der Konkurrenz zu kaufen? Obwohl AMD mit den harten Fakten erst am Tag der Veröffentlichung raus kommt und man erst dann weiß, ob es den eigenen Anforderungen entspricht? Dazu noch möglichst vage Erscheinungstermine nennen, die vmtl. auch nicht zu halten sind. Von AMDs angeblicher Kundenfreundlichkeit sehe ich da nicht viel.

Man könnte sich aber auch einfach von sowas nicht beeinflussen lassen und kaufen was man möchte. Aber das würde ja dem bösen Feindbild "AMD" nicht entsprechen ;)

Gib doch einfach nix drauf.
 
Marketing funktioniert. Sonst würde man es nicht machen und teilweise mehr Geld darin investieren als in die eigentlichen Produkte. Sich selbst davon auszuklammern, ist immer leicht gesagt. Und miese Praxis bleibt es von AMD.
 
Marketing funktioniert. Sonst würde man es nicht machen und teilweise mehr Geld darin investieren als in die eigentlichen Produkte. Sich selbst davon auszuklammern, ist immer leicht gesagt. Und miese Praxis bleibt es von AMD.

Du widersprichst dir selbst. Marketing funktioniert, aber = miese Praxis AMD. Das was AMD hier tut ist ebenfalls Marketing. Nur die Art und Weise ist eine, die dir/anderen nicht gefällt. Also --> dein Problem!

Und ja, wenn man genug Standfestigkeit besitzt, kann man das ausklammern, ganz genau. Ich renn doch nicht gleich los und kaufe alles, weil es sich super mega toll anhört. Wenn du so bist, kannst du AMD nicht dafür die Schuld geben^^
 
Wo ist der Widerspruch? Das ist mieses Marketing, weil es auf Kosten der potentiellen Käufer geht. Man nimmt ihnen die Möglichkeit der umfassenden Information über den aktuellen und zukünftigen Markt, indem man einfach keine raus gibt. Das ist ein psychologischer Trick.
 
2018 wird Navi für Gamer so oder so nicht erscheinen. Meine Vermutung 1H 2019 frühestens. 2018 wird Refresh Vega in 12nm kommen und eventuell bis dahin hoffentlich ein finaler Treiber für die Vega Architektur. :ugly::ugly:

Edit:
AMD muss erstmal eine gute Grundbasis im GPU Segment erreichen, wie sie es mit Ryzen getan haben. Niemand erwartet das AMD schneller sein muss als Nvidia. Ryzen verkauft sich extrem gut und ist trotzdem ein wenig langsamer als Intel.
Die Effizienz auf Pascal Niveau oder besser verbessern, Leistung kann gerne 5-10% langsamer sein, dafür aber auch ein besseres P/L Verhältnis wie bei Ryzen und AMD ist wieder zurück. Die Grundbasis fehlt einfach gerade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist der Widerspruch? Das ist mieses Marketing, weil es auf Kosten der potentiellen Käufer geht. Man nimmt ihnen die Möglichkeit der umfassenden Information über den aktuellen und zukünftigen Markt, indem man einfach keine raus gibt. Das ist ein psychologischer Trick.

Du sprachst zuerst von "mieser Praxis" und jetzt "mieses Marketing". Mit deiner ersten Formulierung war es ein Widerspruch, mit deiner zweiten gibst du mir recht. Es ist und bleibt Marketing.
Was dir daran alles nicht gefällt, ist ganz allein dein Problem ;)
 
Zurück