Gigabyte Radeon RX Vega 64 G1 Gaming mit 2,5 Slots zeigt sich

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Radeon RX Vega 64 G1 Gaming mit 2,5 Slots zeigt sich

Die ersten Bilder der Radeon RX Vega 64 G1 Gaming beziehungsweise Gaming OC aus dem Hause Gigabyte zeigen sich. Es handelt sich um ein 2,5 Slot dickes Custom-Design, das mit zwei Axiallüftern auskommt. Jeweils drei Displayport- und HDMI-Anschlüsse deuten darauf hin, dass die Platine bei einem Aorus-Modell zum Einsatz kommen wird oder sollte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gigabyte Radeon RX Vega 64 G1 Gaming mit 2,5 Slots zeigt sich

 

[Gizfreak]

Bei der Leistungsaufnahme der Vega 64 wundert es mich dass Gigabyte nicht auf das bewährte Aorusdesign mit drei 100mm Lüftern setzt, haben sie dieses sogar für eine 1070 verwendet die weniger als die Hälfte an Leistung aus der Steckdose zieht.

 

[xoif]

Bei der Leistungsaufnahme der Vega 64 wundert es mich dass Gigabyte nicht auf das bewährte Aorusdesign mit drei 100mm Lüftern setzt, haben sie dieses sogar für eine 1070 verwendet die weniger als die Hälfte an Leistung aus der Steckdose zieht.

Vermutlich stellt sich in diesem Zusammenhang die Preisfrage. Gerüchten zufolge scheint AMD ja nicht wirklich viel bei den subventionierten RX56/64 bei 399€/499€ zu verdienen. Wegen der leider eher enttäuschenden Leistung gerade der RX64 wird man bei den Customs - auch im Angesicht der 1070Ti - preislich nicht viel Gestaltungsspielraum haben wenn man konkurrenzfähig sein möchte.

 

[seahawk]

Vor allem steht Aorus eben auch für ne gute Menge Werks-OC. Ich bin mir nicht sicher, dass dies bei Vega 64 überhaupt möglich ist, egal welchen Kühler man verwendet. Man wird ja irgendwo zwischen dem RX64 und der LC rauskommen müssen.

 

[lowkres]

Die 1070Ti kam definitiv überraschend und wer weiss vllt. bringt AMD auch die Vega Nano noch dieses Jahr raus. Wie AMD nächstes Jahr gegen Volta durchhalten wird ist mir ein Rätsel.

 

[hanfi104]

Lieber die Vega 56

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=NRIhSm8LiJU

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Gizfreak]

Vermutlich stellt sich in diesem Zusammenhang die Preisfrage. Gerüchten zufolge scheint AMD ja nicht wirklich viel bei den subventionierten RX56/64 bei 399€/499€ zu verdienen. Wegen der leider eher enttäuschenden Leistung gerade der RX64 wird man bei den Customs - auch im Angesicht der 1070Ti - preislich nicht viel Gestaltungsspielraum haben wenn man konkurrenzfähig sein möchte.

Wahrscheinlich mach eine GPU mit Aoruskühler wenig Sinn da man die 64er nur schlecht übertakten kann (siehe ASUS Strix) und der Preis für den Premiumkühler im Vergleich zur Mehrleistung in keiner Relation stehen würde.

 

[bastian123f]

Bei der Leistungsaufnahme der Vega 64 wundert es mich dass Gigabyte nicht auf das bewährte Aorusdesign mit drei 100mm Lüftern setzt, haben sie dieses sogar für eine 1070 verwendet die weniger als die Hälfte an Leistung aus der Steckdose zieht.

Wahrscheinlich mach eine GPU mit Aoruskühler wenig Sinn da man die 64er nur schlecht übertakten kann (siehe ASUS Strix) und der Preis für den Premiumkühler im Vergleich zur Mehrleistung in keiner Relation stehen würde.

Das habe ich mich am Anfang auch gefragt. Das mit der schlechten übertakten ist auf jeden Fall eine gute Idee. Allerdings möchte ich gerne eine RX56 als Custom und hoffe doch auf eine mit den großen Kühlern, da ich dann auf die 56 das Bios der 64 flashen möchte.

 

[xoif]

Das habe ich mich am Anfang auch gefragt. Das mit der schlechten übertakten ist auf jeden Fall eine gute Idee. Allerdings möchte ich gerne eine RX56 als Custom und hoffe doch auf eine mit den großen Kühlern, da ich dann auf die 56 das Bios der 64 flashen möchte.

Ich hab bei der 56 für 400€ zugeschlagen und bin bisher wegen der Preis/Leistung und Freesync zufrieden. Aktuell betreibe ich sie mit den Hardwareluxx Einstellungen, also undervolted und übertaktet. Stromverbrauch, Lautstärke und Leistung sind damit im Angesicht des Preises vertretbar. Natürlich wäre ein leiserer und besserer kühlender Custom-Lüfter schöner gewesen. Bei einem Mehrpreis von ab 50€ würde ich im Angesicht des Gebotenen wohl trotzdem zur 1080/1070Ti greifen.

 

[Terracresta]

Ich hab bei der 56 für 400€ zugeschlagen und bin bisher wegen der Preis/Leistung und Freesync zufrieden. Aktuell betreibe ich sie mit den Hardwareluxx Einstellungen, also undervolted und übertaktet. Stromverbrauch, Lautstärke und Leistung sind damit im Angesicht des Preises vertretbar. Natürlich wäre ein leiserer und besserer kühlender Custom-Lüfter schöner gewesen. Bei einem Mehrpreis von ab 50€ würde ich im Angesicht des Gebotenen wohl trotzdem zur 1080/1070Ti greifen.

400€ für ne 56 find ich gut, aber die 64 scheint wirklich bedeutungslos. Gamers Nexus hat nen erweiterten Test beider bei jeweils selben Taktraten gemacht und die 64 ist kaum schneller und rechtfertigt darum nicht den Aufpreis. Die 56 kann sogar höher übertaktet werden, was dann wahrscheinlich den bisher schon winzigen Shadervorteil ganz auffrisst.
YouTube

 

[mad-onion]

Gigabyte Radeon RX Vega 64 G1 Gaming mit 2,5 Slots zeigt sich

Also ich habe sicher kein Laser-Augenmaß, aber das auf dem Bild sind mit Sicherheit 3 ganze Slots


Wie kommt man da bitte auf 2,5?
Interessanterweise würde man ohne den Plastikberg, nur mit Lüftern auch bei 2 Slots bleiben können.

 

[Schaffe89]

Der Kühler dürfte schwächer als das Referenzdesign sein. Das dürfte wohl ne low cost Karte sein mit ~5 oder 6 Sone.

 

[Llares]

Das Design mit 2 Lüftern war schon bei meiner alten RX480 G1 ziemlich laut, was soll das bei der Vega werden?

 

[Julian1303]

@LLArES, sicher das bei der kleinen RX 400er Serie das gleiche hohe Design zum EInsatz kommt? Kann ich mir nicht vorstellen, denn das hier schaut reichlich dicker aus. Die Kühllamellen allein scheinen ja schon 2 Slots dick zu sein, ohne das Plastik samt der Lüfter.

@Terracresta, danke nettes Video von GamersNexus. Habs mir grad mal angeschaut, also der Vorsprung der 64 gegenüber der 56 is ja schon fast vernachlässigbar. Scheint so das da wieder irgendwo ein Flaschenhals existiert wo die Leistung der Mehrschader der 64 gegenüber der 56 eingebremst wird. Wahrscheinlich nicht so schlimm wie damals bei den Fiji Chips aber irgendwo bremst es immer noch.

 

[Gurdi]

@LLArES, sicher das bei der kleinen RX 400er Serie das gleiche hohe Design zum EInsatz kommt? Kann ich mir nicht vorstellen, denn das hier schaut reichlich dicker aus. Die Kühllamellen allein scheinen ja schon 2 Slots dick zu sein, ohne das Plastik samt der Lüfter.

@Terracresta, danke nettes Video von GamersNexus. Habs mir grad mal angeschaut, also der Vorsprung der 64 gegenüber der 56 is ja schon fast vernachlässigbar. Scheint so das da wieder irgendwo ein Flaschenhals existiert wo die Leistung der Mehrschader der 64 gegenüber der 56 eingebremst wird. Wahrscheinlich nicht so schlimm wie damals bei den Fiji Chips aber irgendwo bremst es immer noch.

Es ist nicht auszuschließen dass bei Aktivierung der Primitve Shader die 64er nochmal ein gutes Stück nach vorne rückt, es kann aber auch sein dass die Shader nur auf spezielle Games ansprechen.

 

[Llares]

@LLArES, sicher das bei der kleinen RX 400er Serie das gleiche hohe Design zum EInsatz kommt? Kann ich mir nicht vorstellen, denn das hier schaut reichlich dicker aus. Die Kühllamellen allein scheinen ja schon 2 Slots dick zu sein, ohne das Plastik samt der Lüfter.

Hast recht, bei der 480 sind es nur 2 Slots. Sind aber die selben Lüfter. Naja, abwarten. Hab ja meine 56er und bin zufrieden.

Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Hast recht, bei der 480 sind es nur 2 Slots. Sind aber die selben Lüfter. Naja, abwarten. Hab ja meine 56er und bin zufrieden.

Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk

Sind scheinbar auch nicht dieselben Lüfter. Auf der RX480 sind's zwei 90er, hier geht man (laut Bericht) von zwei 100ern aus. Also 2,5 Slot statt 2 Slot und zwei 100er statt zwei 90er. Ob sie noch andere Änderungen vorgenommen haben, weiß man noch nicht. Denke aber nicht, dass man die beiden Designs miteinander vergleichen sollte.

 

[Gurdi]

Damit wäre der Humbug auch aus der Welt dass es keine Custom der 64er geben wird von Gigabyte.

 

[Venom89]

Ja der Humbug...
Du hättest richtig lesen sollen.
Es ging um Aorus. Nicht die Standard Serie.

Kein Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 von Gigabyte - Hardwareluxx

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Julian1303]

Ist auch eine Platzfrage, ob nun 90er oder 100er Lüfter, kommt eben drauf an wie das Lamellenpaket darunter ausschaut bzw dessen Bauhöhe. Das gute Kühlung was bringt sieht man ja an der ASUS Karte, also mich überzeugt das Design schon, bleibt massiv leiser und auch kühler laut den ersten Vorabtests. Und egal von welcher Firma das Design stammt was noch alles nachkommt, definitiv alles besser als diese furchtbaren Referenzdesigns. Nur schade das es immer noch ewig dauert bis da mal was Vernünftiges auf dem markt ist, mein Ryzen wartet immer noch auf seine versprochene Vega (laut Lisa).

Und Gurdi, sicher ist Keinem entgangen wie die Vega karten auf CB bei Forza 7 abgeschnitten haben, also auch eine 1080 Ti zersägt haben, bis auf UHD. Da steckt schon Leistung drin, nur isses eben blöd wenn man nicht weiß wie die frei gesetzt und genutzt werden kann. Problem bei AMD war immer, planen für die Zukunft, nur nutzt sowas eben "heute" nicht, und da ist Nvidia schon immer stärker gewesen sowas im Vorraus zu erkennen. AMDs Chips sind voll gepackt mit vielen technisch guten Möglichkeit, welche aber nur Strom fressen und ungenutzt brach liegen. Daher eben der hohe Stromhunger. Eben weil auch aufgrund des kleineren Budgets nur ein einziger komplexer Chip entwickelt werden kann als Multitalent, nicht getrennt in Gamer unf profi wie bei Nvidia. Solange das so ist, wird sich leider nicht viel ändern, Vorteil ist das den AMD Chips erst später die Puste ausgeht. Ich spiele immer noch mit einer HD 7970 GE in FHD. Reicht noch aus, aber will auf 4k umrüsten, samt adaptivesync (free/g-sync).