Geforce GTX 1070 Ti Spezifikationen: Angeblich fast eine GTX 1080 mit GDDR5

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 1070 Ti Spezifikationen: Angeblich fast eine GTX 1080 mit GDDR5

Die GP104-GPU auf der kolportierten Geforce GTX 1070 Ti soll gegenüber der GTX 1080 kaum beschnitten werden. Ein SM mit 128 Shadern falle weg, sodass die Grafikkarte 2.432 statt 2.560 Shader nutze. Der größte Unterschied sei beim Grafikspeicher zu suchen, denn statt GDDR5X komme GDDR5 zum Einsatz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce GTX 1070 Ti Spezifikationen: Angeblich fast eine GTX 1080 mit GDDR5
 
Scheinbar haben die ne menge Chips die zu defekt für eine 1080 aber zu gut für eine 1070 sind, anders lässt sich diese eigentlich sinnlose Karte nicht erklären.
 
Klingt vor allem nach einem Traum für Miner.

Selbst wenn die offizielle UVP ungefähr dort landen sollte, wo die der 1070 aktuell ist, bleibt abzuwarten wo der Strassenpreis sich einpendelt... Wegen des Minings dürfte der Preisunterschied zur 1080 wirklich minimal ausfallen.
 
Ich bleibe dabei: nvidia kann sich derzeit fast alles erlauben. Und eine 1070 Ti auf den Markt zu bringen ist quasi Null Aufwand.

Immerhin könnte das einen neuen Rekord aufstellen: die Grafikkarte mit den am schnellsten verfügbaren Custom-Designs :lol:
Weil sämtliche Boardpartner einfach nur die Platine der 1070 verwenden müssen :ugly:
 
Das Ganze macht eigentlich nur Sinn, wenn die 1070 Ti die normale 1070er ersetzt, da preislich sonst zuwenig Spielraum zwischen den Karten nach oben und unten verbleibt.
 
Selbst wenn Nvidia offiziell den Preis (UVP) für die 1070 senken würde, was eigentlich schon lange schon lange angebracht wäre, ändert sich trotzdem an den aktuellen Preisen nichts. Durch die Miner verkauft Nvidia die 1070 schneller als sie nach produzieren können, und die wenigen 1070 bei den Händlern gehen für völlig überzogene Preise raus.
 
Wobei die Karte aus Nvidia-Sicht durchaus sinn macht. Mittlerweile sollte die Fertigung der GP104-Chips so weit ausgereift sein, das nur noch kleine Defekte auftreten und man den Chip nicht so stark beschneiden muss.

Aber leider wird auch diese Karte kein FreeSync unterstützen.
 
Die Karte dürfte ein Traum für Miner werden. Fast so schnell wie ne 1080 und nicht ausgebremst durch den GDDR5-X-Speicher.
Die geht bestimmt weg wie warme Semmeln.

Auch für's Falten wird sie interessant sein wenn sie denn deutlich billiger als die 1080 ist. Der GDDR5-X-Speicher der 1080 hat keinen Vorteil beim Falten.
Also wird die 1070 Ti fast so schnell sein wie ne 1080 und billiger. Ich finde die Karte super interessant.
 
Also fast 1080 Leistung...nVidia möchte offenbar gar keine Zweifel aufkommen lassen ob Vega56 oder 1070...



Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
naja wenn ich das so sehe..
die leistung dürfte bis auf wenige prozent an einer GTX 1080 liegen da ja nur der Speicher etwas langsammer ist..die GPU is ja nu wirklich nur ganz leicht beschnitten.
wenn ich mir meine GTX 1070 so ansehe komm ich im OC auch auf 9500mhz Speichertakt.. ergo wird ne gut übertaktete 1070ti locker eine 1080 FE wegstecken..eine Vega 64 sowieso

also können wir jetzt bald Realistisch Sagen
GTX 1070 FE vs Vega 56 = etwa gleichwertig von der leistung her
GTX 1070TI FE vs Vega 64 = etwa gleichwertig von der Leistung her

wobei die VEGAs selbst bei den mittelmässigen Costums schon kein land mehr sehen

Wenn Nvidia im zuge der einführung die normale GTX 1070 nochmal um 50€ im Preis senkt und die TI ordentlich im preisgefüge einpflegt
dann wirds bald heisen
GTX 1070 UVP 350€ vs Vega56 UVP 400€
GTX 1070 TI UVP 400€ vs Vega64 UVP 500€

Wobei die Karten nicht nur günstiger wären bei gleicher leistung.. sondern auch weniger strom verbrauchen und bedeutend mehr OC spielraum haben..
denn auch die TI dürfte bei guter kühlung ihre 2050 bis 2100 mhz chiptakt hinlegen
 
Im ersten Moment macht es nur Sinn, wenn Nvidia die 1060 / 1070er eine Stufe preislich zurückschraubt. Momentan sehe ich aber selbst da wenig Spielraum. :ugly:
 
naja wenn ich das so sehe..
die leistung dürfte bis auf wenige prozent an einer GTX 1080 liegen da ja nur der Speicher etwas langsammer ist..die GPU is ja nu wirklich nur ganz leicht beschnitten.
wenn ich mir meine GTX 1070 so ansehe komm ich im OC auch auf 9500mhz Speichertakt.. ergo wird ne gut übertaktete 1070ti locker eine 1080 FE wegstecken..eine Vega 64 sowieso

also können wir jetzt bald Realistisch Sagen
GTX 1070 FE vs Vega 56 = etwa gleichwertig von der leistung her
GTX 1070TI FE vs Vega 64 = etwa gleichwertig von der Leistung her

wobei die VEGAs selbst bei den mittelmässigen Costums schon kein land mehr sehen

1.) Custom
2.) Die Leistung dürfte durchaus ähnlich der 1080 sein. Die 1070 TI wird aber in erster Linie durch den geringeren Stromverbrauch (im Vergleich zur RX 64) punkten können. Der Preis dürfte daher eher zweitranging sein.
 
naja wenn ich das so sehe..
die leistung dürfte bis auf wenige prozent an einer GTX 1080 liegen da ja nur der Speicher etwas langsammer ist..die GPU is ja nu wirklich nur ganz leicht beschnitten.
wenn ich mir meine GTX 1070 so ansehe komm ich im OC auch auf 9500mhz Speichertakt.. ergo wird ne gut übertaktete 1070ti locker eine 1080 FE wegstecken..eine Vega 64 sowieso

also können wir jetzt bald Realistisch Sagen
GTX 1070 FE vs Vega 56 = etwa gleichwertig von der leistung her
GTX 1070TI FE vs Vega 64 = etwa gleichwertig von der Leistung her

wobei die VEGAs selbst bei den mittelmässigen Costums schon kein land mehr sehen

Wenn Nvidia im zuge der einführung die normale GTX 1070 nochmal um 50€ im Preis senkt und die TI ordentlich im preisgefüge einpflegt
dann wirds bald heisen
GTX 1070 UVP 350€ vs Vega56 UVP 400€
GTX 1070 TI UVP 400€ vs Vega64 UVP 500€

Wobei die Karten nicht nur günstiger wären bei gleicher leistung.. sondern auch weniger strom verbrauchen und bedeutend mehr OC spielraum haben..
denn auch die TI dürfte bei guter kühlung ihre 2050 bis 2100 mhz chiptakt hinlegen

Dir ist schon klar, dass es noch keine Vega - Customs gibt? Die Vergleiche sind also relativ sinnfrei.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
1.) Custom
2.) Die Leistung dürfte durchaus ähnlich der 1080 sein. Die 1070 TI wird aber in erster Linie durch den geringeren Stromverbrauch (im Vergleich zur RX 64) punkten können. Der Preis dürfte daher eher zweitranging sein.

1.) Sorry mein Fehler beim schnellen Schreiben. Danke für den Hinweis
2.) also ich geh von gleicher Leistung wie ne VEGA 64 aus.. da sind 100€ weniger (was wegen der Miner dabei rauskommt sehen wir ja dann) und 100W weniger Stromverbrauch schon ein sehr gutes Argument gegenüber VEGA

@Seidenstrumpf ich meinte die NVIDA Customs gegen die VEGA keine Chance hat da bisher immer nur Benches mit den FE versionen in den Computerzeitschriften verglichen werden..
und hier liegt die VEGA 56 so ziemlich einer linie mit der GTX 1070FE und die VEGA 64 ist überall etwas langsammer als eine GTX 1080FE.. erst die VEGA 64 LC schaft es eine 1080FE zu überholen


und wenn man die OC fähigkeit von Pascal mitrechnet..
2050-2100mhz Core Takt sowie 1000mhz OC im Speicher ist bei den Overclocked Customs keine Seltenheit.... es ist eher verdammt selten das eine Karte das NICHT erreicht
das sind allein von den taktraten locker um die 20-25% die man rausholen kann für lau

wärend die VEGAs mit entsprechender Optimierung grade mal ihren standart Boost takt länger halten können weil sie sonst in irgent n Limit (Watt/Temp)reinlaufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Euren Optimismus möchte ich mal haben, die GTX 1080(Ti) wird teuer, das ist alles ....:schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück