Radeon RX Vega: Custom-Designs erst Mitte Oktober?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX Vega: Custom-Designs erst Mitte Oktober?

Vor mehr als einem Monat wurden die ersten RX-Vega-Grafikkarten veröffentlicht, doch die Custom-Designs von Herstellern wie MSI, Sapphire und XFX lassen noch auf sich warten. Asus hat zwar schon ein Strix-Modell der RX Vega 64 präsentiert, erhältlich ist diese Grafikkarte aber noch nicht. Nun heißt es, dass erst Mitte Oktober mit Custom-Designs der Boardpartner zu rechnen ist, da AMD bisher keine Grafikchips an die Hersteller geliefert hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX Vega: Custom-Designs erst Mitte Oktober?
 
Normalerweise würde ich mich durchaus als Sympathisanten des roten "Underdogs" bezeichnen, ich war seit der HD 3000 Serie ein stetiger AMD Graka-User. Zum ersten Mal nach dieser langen zeit frage ich mich allerdings ernsthaft:

Was treibt AMD da eigentlich?

Extreme Verzögerungen und nicht gerade vielversprechende Previews/Reviews von Vega 64, die ich bereits seit Monaten kaufen wollte.

@PCGH ich bin wirklich auf euren Test zur finalen ASUS Strix Vega 64 gespannt, diese Serie muss ein weiteres Mal mit einem moderaten Stromverbrauch dank verändertem PCB und hoffentlich ordentlichem BIOS glänzen. Die Preview-Version ist zwar schnell, der Stromverbrauch ist allerdings inakzeptabel.

AMD müsste schon mit einem sehr wohlwollenden Preis ankommen, wenn ich das Teil kaufen soll (dank bitteren HBM2 Preisen unwahrscheinlich)... Zum ersten Mal seit Jahren schiele ich in Richtung grün (omg)...
 
Betriebsurlaub bei Sapphire? Nicht gerade die rosigsten Zeiten für Custom Hersteller bei AMD, ganz vorweg die exklusiven Partner.

Miner kaufen zwar jedwede Karte, aber den Spielern hilft das wenig (insbesondere zukünftige Umsetzungen von AMD Spezifikationen).
Bis die dann in nennenswerten Stückzahlen erhältlich sind, kann man gleich Nvidia kaufen

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
@PCGH ich bin wirklich auf euren Test zur finalen ASUS Strix Vega 64 gespannt, diese Serie muss ein weiteres Mal mit einem moderaten Stromverbrauch dank verändertem PCB und hoffentlich ordentlichem BIOS glänzen. Die Preview-Version ist zwar schnell, der Stromverbrauch ist allerdings inakzeptabel.
Was soll man denn am PCB verbessern? Mir wäre dieses sogar viel lieber als der Rotz den manche Hersteller da verwenden. Es ist übrigens eines der effizientesten die es gibt.
AMD müsste schon mit einem sehr wohlwollenden Preis ankommen, wenn ich das Teil kaufen soll (dank bitteren HBM2 Preisen unwahrscheinlich)... Zum ersten Mal seit Jahren schiele ich in Richtung grün (omg)...
Da muss dir garnicht übel werden ins grüne Lager zu greifen, die bieten schließlich das bessere Produkt und als Konsument sollte einem sowieso egal sein, welcher Aufkleber (oder Farbe) drauf ist.
 
Wie sich meine Vorhersage, dass die Customs bis Oktober hinziehen könnten, bewahrheitet...
Frag mich, ob die Hersteller selber nicht vom Verkaufspotential überzeugt sind und darum auch keine Eile haben, Customs auf den Markt zu bringen, oder ob sie einfach nicht genug Chips bekommen.

Besser die GTX 1070 (zu April Preisen) in der Hand als die RX Vega 56 auf dem Dach. Bin ja mal gespannt, für wie viel die letzten Endes im Handel landen werden. Würde mir die 1070 zu momentanen Preisen aber auch nicht holen.
 
Das PCB ist ja ok, sofern man die Referenz umbauen will, ist das auch eine Option. Ich bin auf die Taktraten und der Verbrauch der OC Modelle sehr gespannt.
 
Es gab doch Unstimmigkeiten mit dem Package, wie vor einigen Wochen zu lesen.
Evtl. warten die Customs auf die Vergossenen, bzw. wollen nur diese verbauen.
 
Es wird nicht einfach die Referenz zu schlagen. PCB und Kühler sind schon sehr mächtig, aber ich denke die Custom Karten werden neue OC Rekorde ermöglichen. 1800-1900mhz werden gehen und das ist dann eine Klasse für sich wenn es um Power geht.

Das ist doch sehr unwahrscheinlich.....
Aber der höhere Boost wird die Karten auf ein geregeltes Niveau zur Konkurrenz bringen.
 
Die Gründe sollten offensichtlich sein:
AMD kann nicht genug Vegas bereitstellen und dann machen sie wohl noch Verlust, von daher ist es verständlich, dass ihre Bundles erstmal Vorfahrt haben, damit die Verluste vermindert werden.
 
Habe ich schon vor Monaten vorhergesehen in Sachen Preis, Leistung und Verfügbarkeit von Customs (auch hier im Forum geschrieben :daumen:) und mir eine GTX 1080 zugelegt.
Jetzt habe ich zwar Freesync verloren, aber mir viele Nerven und auch Geld gespart. Was AMD hier in Sachen Kommunikation geleistet hat, finde ich für alle die, welche auf Vega gewartet haben, echt unter aller Kanone.
 
Habe ich schon vor Monaten vorhergesehen in Sachen Preis, Leistung und Verfügbarkeit von Customs (auch hier im Forum geschrieben :daumen:) und mir eine GTX 1080 zugelegt.
Jetzt habe ich zwar Freesync verloren, aber mir viele Nerven und auch Geld gespart. Was AMD hier in Sachen Kommunikation geleistet hat, finde ich für alle die, welche auf Vega gewartet haben, echt unter aller Kanone.

Das stimmt! Auch der Launchday war ne Katastrophe.
 
so isses. Und was soll das mit "bashen" zu tun haben, wenn user ihre eigenen Erfahrungen im Forum schreiben? Oder ihre persönliche Meinung?
Dazu ist ein Forum doch wohl da?

Und wenn zu einer News 10/10 das gleiche schreiben, könnte ja -vllt- auch was dran sein?#
Solltest du AMDs Kommunikationspolitik positiv beurteilen, kannst du uns das hier doch gerne mitteilen...
 
Die sich AMD auch redlich verdient hat. (u.a. poor Volta)

Ja, in euren Augen schon. Vega ist genau da wo die leaks sie gezeigt haben. Wer auch immer gedacht hat das sie nen Ti-Killer wird hat wohl die leaks nicht gelesen. Und wer sich jetzt immer noch auf die kleine Stichelei seitens AMD mit dem "Poor Volta|GE" aufgeilt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Ach und im Professionellem Bereich schlägt Vega in einigen Anwendungen volta.

Vega ist genau da wo sie sein soll. Möchte jemand ne Karte mit Leistung einer 1080 aber möchte keine Nvidia kaufen, hat er jetzt die alternative von AMD in Form von der Vega64. Das selbe gilt auch für 1070/Vega56. Die Preise werden auch noch fallen. Es sind release Preise, was hat den ne 1080 Custom zu release gekostet? Bestimmt keine 500€ wo sie jetzt nach einem Jahr liegt. Habt ihr auch noch andere Hobbys?

Weiß gar nicht wann ihr zum Zocken kommt mit eurer "ichhaballesrichtiggemacht 1080/70" ihr basht ja 24/7 in den AMD-News rum.

So long.
 
Zuletzt bearbeitet:
so isses. Und was soll das mit "bashen" zu tun haben, wenn user ihre eigenen Erfahrungen im Forum schreiben? Oder ihre persönliche Meinung?
Dazu ist ein Forum doch wohl da?

Und wenn zu einer News 10/10 das gleiche schreiben, könnte ja -vllt- auch was dran sein?#
Solltest du AMDs Kommunikationspolitik positiv beurteilen, kannst du uns das hier doch gerne mitteilen...

Weil es OT ist! Ja, wenn die 10 Leute sich gar nicht für die News interessieren und nur dafür gelobt werden wollen, weil sie ja mit Ihrer 1080/1070 ja alles richtig gemacht haben. Dann ist das für mich Bashen.

Und was bitte für ne Kommunikationspolitik?
Hab ich was verpasst? Hat AMD nur 7,5Gb HBM, oder falsche Angaben zu den ROPs oder zum L2-cache gemacht?
Oh, wait....

Nur war die 1080 zum Launch die schnellste GPU am Markt...

Was hat das jetzt mit dem Preis zu tun?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
http://extreme.pcgameshardware.de/news-kommentare-zu-grafikkarten/481409-amd-radeon-vega-frontier-edition-spielen-pro-takt-so-schnell-wie-fury-x-11.html#post8923906
Ich wiederhole mich 6.7.2017
http://extreme.pcgameshardware.de/news-kommentare-zu-grafikkarten/481409-amd-radeon-vega-frontier-edition-spielen-pro-takt-so-schnell-wie-fury-x-11.html#post8923906
Mich als ehemaliger Vega Interessent hat das Marketing i.v.m. den jetzt gezeigten Werten eher abgeschreckt und zu Nvidia getrieben. Wohlgemerkt mein erste Nvidia High End Karte! Erst hatte AMD die große Fresse (poor Volta), dann ist Ewigkeiten gar nichts passiert. Dann werden Demos ohne FPS Anzeige gezeigt und dann die Sache nochmal um einen Monat verzögert. Die ersten Custom Designs wird es wohl frühestens im Spätherbst geben und wann die Treiber so weit sind, dass die TitanXP und Volta plattgemacht wird, weiß auch nur das Spaghetti-Monster. Und dabei hätte ich schon gern ein AMD only System gebaut... :motz:
 
Zurück