AMD Radeon RX Vega 64 in Ethereum: Optimiert effizienter als Radeon RX 580

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX Vega 64 in Ethereum: Optimiert effizienter als Radeon RX 580

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 können beim Mining von Ethereum sehr effizient zu Werke gehen, wenn man die Grafikkarten entsprechend trimmt. Mit einem GPU-Takt von 1.000 MHz und einer HBM2-Speicher-Frequenz von 1.100 MHz wurden rund 43,5 MH/s bei einer errechneten Leistungsaufnahme von circa 130 Watt mit einer RX Vega 64 erreicht. Eine optimierte RX 580 ist ineffizienter.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX Vega 64 in Ethereum: Optimiert effizienter als Radeon RX 580
 
Nun gut. Ich warte noch auf die Custom Modelle und versuche eines unter 550€ zu ergattern - klappt dies nicht wird es eine 1080... Blöd ist nur das ich einen LFC Freesync 144hz Monitor habe und mit der grünen nur noch die 144hz dabei blieben.... Dieser Mining-Trend haut einem langsam wirklich ins Portmonnaie und die 390 ist so langsam am Ende. Wann kommen eigentlich die Customs? Sollte doch so langsam so weit sein.
 
Ja das Mining wird im allgemeinen ein echtes Problem. Dazu kommt die schlechte Preispolitik seitens AMD. Von Verfügbarkeit und echter Konkurenz am Markt kann man aktuell nicht sprechen =(
 
PC-Games-Hardware(-Extreme):

PS4/Xbox-Threads? Ok, es geht um Technik und Spiele.
iPhone/Galaxy-Threads? Naja, wenns denn unbedingt sein muss,
immerhin kann man darauf auch spielen.

Aber dieser unsägliche Mining-Schas nervt (mich!) schön langsam.
Ah, es geht um Technik? Ok, bin schon wieder ruhig.. :ugly:

Wenn wenigstens erläutert werden würde, was denn Optimierung
in diesem Falle bedeutet.
 
Tja wenn da bloß die Sache mit den Anschaffungskosten nicht wäre...

Wer dieser Zeit in DE noch in Ethereum Mining investiert hat den Knall aber auch noch nicht gehört. Die Schwierigkeit geht durch die Decke und im September soll der Blockreward auch noch von 5 auf 3 Eth gesenkt werden. Also faktisch nochmal 40% weniger Ethereum was man minet. Mit 200Mh/s schürft man gerade mal noch ~0,035 Eth am Tag, stand heute: 11,50$. Was in Deutschland selbst mit 580/1070/Vega auf Effizienzs getrimmt kaum noch rentabel sein dürfte. Entweder man hat nen Solarpanel was die Karten direkt versorgt oder kommt an "Industrie-Strom" ohne die absurden Abgaben für die Stromwende. Sonst ist es in DE einfach nur Quatsch mehr als 400€ in eine Karte zu stecken:

Aufgerundet 50mh/s bei 130w

50mh/s = 0,008Eth am Tag=2,50€
130wx24h= 3,12KWH
3,12KWHx0,32€=0,99€

2,50€-0,99€= 1,51€ am Tag
400€/1,51€=265 Tage stand heute bis man die Gewinnzone erreicht und das ist überall sehr sehr großzügig gerundet. Diesen Monat werden die Miningerträge aber noch um mindestens 40% zurückgehen. Fraglich ob der Preis so stark steigt, um das auszugleichen.
 
Tja wenn da bloß die Sache mit den Anschaffungskosten nicht wäre...

Wer dieser Zeit in DE noch in Ethereum Mining investiert hat den Knall aber auch noch nicht gehört. Die Schwierigkeit geht durch die Decke und im September soll der Blockreward auch noch von 5 auf 3 Eth gesenkt werden. Also faktisch nochmal 40% weniger Ethereum was man minet. Mit 200Mh/s schürft man gerade mal noch ~0,035 Eth am Tag, stand heute: 11,50$. Was in Deutschland selbst mit 580/1070/Vega auf Effizienzs getrimmt kaum noch rentabel sein dürfte. Entweder man hat nen Solarpanel was die Karten direkt versorgt oder kommt an "Industrie-Strom" ohne die absurden Abgaben für die Stromwende. Sonst ist es in DE einfach nur Quatsch mehr als 400€ in eine Karte zu stecken:

Aufgerundet 50mh/s bei 130w

50mh/s = 0,008Eth am Tag=2,50€
130wx24h= 3,12KWH
3,12KWHx0,32€=0,99€

2,50€-0,99€= 1,51€ am Tag
400€/1,51€=265 Tage stand heute bis man die Gewinnzone erreicht und das ist überall sehr sehr großzügig gerundet. Diesen Monat werden die Miningerträge aber noch um mindestens 40% zurückgehen. Fraglich ob der Preis so stark steigt, um das auszugleichen.

Soll mir recht sein... von mir aus auch 90% erhöhte Schwierigkeit. Dumm ist leider nur, dass es vor allem die großen Miningfarmen sind, welche die Karten nachfragen und nicht der kleine Verbraucher der nebenher minen möchte. Somit wird es nicht viel ändern, da die großen Farmen weiter alles aufkaufen. Ein Kollaps der Blase wäre das einzige was helfen würde. Ein derartiges Ereignis sehe ich jedoch auch bei den von dir angesprochenen steigenden Schwierigkeiten nicht, da der Kurs dadurch wohl kaum einbrechen wird :(.
 
PC-Games-Hardware(-Extreme):

PS4/Xbox-Threads? Ok, es geht um Technik und Spiele.
iPhone/Galaxy-Threads? Naja, wenns denn unbedingt sein muss,
immerhin kann man darauf auch spielen.

Aber dieser unsägliche Mining-Schas nervt (mich!) schön langsam.
Ah, es geht um Technik? Ok, bin schon wieder ruhig.. :ugly:

Wenn wenigstens erläutert werden würde, was denn Optimierung
in diesem Falle bedeutet.

Passt doch eher als iPhone Gerüchte und so :D

Mining betrifft nun mal die Preise und Verfügbarkeit der meisten Mittelklasse-Karten.
Da sich die meisten Spieler und viele PC-Bastler in diesem Bereich bewegen, ist es schon sehr relevant.
Bisher wurde den Vega Karten ja nicht so tolle Mining-Eigenschaften zugesagt, aber wenn sich das ändern könnte, wäre eine noch schlechtere Liefersituation zu befürchten... falls das geht :ugly:

Und vielleicht will sich der ein oder andere mit Mining ein bisschen was dazuverdienen. :ugly:

Optimierung wird doch im Artikel beschrieben: GPU-Takt und Power-Limit runter und Speichertakt hoch. :huh:
 
PC-Games-Hardware(-Extreme):

PS4/Xbox-Threads? Ok, es geht um Technik und Spiele.
iPhone/Galaxy-Threads? Naja, wenns denn unbedingt sein muss,
immerhin kann man darauf auch spielen.

Aber dieser unsägliche Mining-Schas nervt (mich!) schön langsam.
Ah, es geht um Technik? Ok, bin schon wieder ruhig.. :ugly:

Wenn wenigstens erläutert werden würde, was denn Optimierung
in diesem Falle bedeutet.
Du hast den Artikel gelesen? Wenn ja, dann lies ihn nochmal und diesmal bitte AUFMERKSAM. Wenn nein, dann spar dir deinen sinnlosen Kommentar. Dein "Mindestens" wird nämlich im Artikel erklärt...siehe zweiter Absatz.

Davon mal abgesehen geht es hier um (Gaming-)Hardware im Sinne von Grafikkarten und den entsprechenden Markt. Also wird der Teil "Hardware" aus PCGH doch voll getroffen und "Gaming" trifft auch als Schlagwort zu.
Wo ist also dein Problem? Ja...es geht um Mining. Aber das ist eben auch ein Themenbereich den man abdecken sollte als Hardware-Redaktion. So ungeliebt das Thema auch sein mag.

Ich finde es allgemein nur etwas lächerlich: Die Leute regen sich auf, dass es keine 580er mehr gibt - kaufen will sie aber sowieso keiner weil P/L zu schlecht. Die Leute regen sich auf, dass es keine 64er/56er zu kaufen gibt - dabei sind sie erst auf den Markt gekommen und daher ist die Verfügbarkeit (wie bei allen anderen Anfangs auch) eher schlecht und der Preis entsprechend höher. Als würde es einem körperliche Schmerzen zufügen wenn man nicht jetzt sofort die gewünschte GPU kaufen kann. Aber es heißt wohl nicht umsonst "Geduld ist eine Tugend".
 
Ein Kollaps der Blase wäre das einzige was helfen würde. Ein derartiges Ereignis sehe ich jedoch auch bei den von dir angesprochenen steigenden Schwierigkeiten nicht, da der Kurs dadurch wohl kaum einbrechen wird :(.
"Eine Blase die nicht platzt, ist keine Blase sondern einfach nur ein hoher Preis".

Im Moment läuft Ethereum allerdings Gefahr das Vertrauen zu verspielen. Die Hardfork kommt jetzt schon viel zu spät und Proof of Stake was eigentlich mal Frühjahr 2018 kommen sollte, wird es wohl nichtmal im Winter 2018 geben. Da Cryptowährungen aber nur auf Vertrauen basieren, könnten da schwere Zeiten kommen.
Wenn die Schwierigkeit zu stark ansteigt wird der Ethereum Preis vermutlich ähnlich reagieren.
Außerdem läuft das Netzwerk Gefahr handlungsunfähig zu werden, weil nicht mehr genügend Transaktionen in die Blockchain geschrieben werden(können) durch langsame Blockzeiten wegen erhöhter Schwierigkeit und Marktaustritt von Minern.
Miningfarmen die den Strom direkt vom Kraftwerk für annähernd lau bekommen, tragen trotzdem das unternehmerische Risiko. Ab nem bestimmten Punkt wird der Ertrag zu niedrig um das Risiko zu rechtfertigen.
 
Soweit ich gelesen habe, ist dass eine Ente. Der Reddit-Nutzer konnte keine (ausreichenden) Beweise erbringen und scheint zudem den Stromverbrauch der GPU (statt der ganzen Karte) gemessen zu haben. Er behauptet zwar was anderes, aber die Mehrheit widerspricht ihm.
 
Also bei mir sind es in (GTX 1080ti)

ETH: Bei 124 Watt 36,2 MH/s 50% Powerlimit.

1550 MHz Chip / Speicher 12,6Ghz. 554Gh/s


Anhang anzeigen 968383

Geh mal mit dem DCRI Wert auf 100 bis 300 und guck mal was an Decred so drin ist.( Du kann die Plus und Minus Tasten des Numpads nehmen) Bis denke ich mal 1000mh/s Decred wird die Ethereum Hashrate nichtmal sinken.
 
Nun gut. Ich warte noch auf die Custom Modelle und versuche eines unter 550€ zu ergattern - klappt dies nicht wird es eine 1080... Blöd ist nur das ich einen LFC Freesync 144hz Monitor habe und mit der grünen nur noch die 144hz dabei blieben.... Dieser Mining-Trend haut einem langsam wirklich ins Portmonnaie und die 390 ist so langsam am Ende. Wann kommen eigentlich die Customs? Sollte doch so langsam so weit sein.

Ich meine es vergehen immer knappe 8 Wochen bis die Customs kommen.
Das wird also noch etwas dauern, ich rechne mit keiner guten Verfügbarkeit für die 64er und 56er Customs vor Weihnachten.
 
Soweit ich gelesen habe, ist dass eine Ente. Der Reddit-Nutzer konnte keine (ausreichenden) Beweise erbringen und scheint zudem den Stromverbrauch der GPU (statt der ganzen Karte) gemessen zu haben...

Der Redditor hat seinen PC mit zwei RX Vega 64 gezeigt sowie einige Screenshots. Wie beschrieben stammen die Angaben zur Leistungsaufnahme von Hwinfo64. 130 Watt wurden für die gesamten Grafikkarten ausgelesen, je 104 für die GPUs alleine. Ist nicht 100 Prozent akkurat, aber ein Anhaltspunkt.
 
Zurück