Radeon RX Vega 56: Asus mit zwei Custom Designs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX Vega 56: Asus mit zwei Custom Designs

Custom Designs zur Radeon RX Vega 56 sind bisher Mangelware. Asus ist zumindest einmal mehr der erste Hersteller, der entsprechende Karten zeigen kann. In den handel kommen sie aber erst im September.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX Vega 56: Asus mit zwei Custom Designs
 
ist mit vorgänger die RX580 oder die Fury gemeint mit den 50% ?? bin verwirrt

aber wen das die 56 schafft dann denke ich werde sie mir kaufen
 
Wenm die Vega 64 als Custom für 550 von asus verfügbar wird, wäre es mein Traum :P

Die 56 ist zwar gut aber nicht das beste :D

sry aber soll jetzt die 56 50% schneller sein oder die 64 ich blick da net so durch :D also die 64 FE ist ja ca Doppelt so schnell wie meine RX480 von Powercolor ich denke mal wenn ich meien rx 480 verkaufe und mir dann für nen aufpreis von 300-350€ ne 64 kaufe wird das schon gehen :D allerdings sinkt ja grade der preis der 1080 ...aber dann muss ich auch mein freesync verziechtne und aaaaarghh ist doch alles doof :D :D
 
sry aber soll jetzt die 56 50% schneller sein oder die 64 ich blick da net so durch :D also die 64 FE ist ja ca Doppelt so schnell wie meine RX480 von Powercolor ich denke mal wenn ich meien rx 480 verkaufe und mir dann für nen aufpreis von 300-350€ ne 64 kaufe wird das schon gehen :D allerdings sinkt ja grade der preis der 1080 ...aber dann muss ich auch mein freesync verziechtne und aaaaarghh ist doch alles doof :D :D

Ich würde Vega + Freesynch einer 1080 + nichts vorziehen. Die 64 ist schneller ;), das reicht schon für ein Kaufargument :)
 
Ich würde Vega + Freesynch einer 1080 + nichts vorziehen. Die 64 ist schneller ;), das reicht schon für ein Kaufargument :)

Definitv Nein ohne Freesync bzw. G-Sync würde ich nicht mehr spielen wollen. Verbessert das Spielgefühl ungemein. Kann hier gut vergleichen meine zwei alten ASUS MG 279Q laufen einmal bei meinem einen Junior mit einer RX480 und bei meinem andereren Junior an einer GTX 1050 Ti.

Jetzt kann wieder einer Einwerfen, dass die RX480 ist sowieso schneller ist und sowieso weniger Tearing auftritt... ja das stimmt aber ohne Tearing ist das Bild einfach besser.

Deswegen wird noch eine Vega 56 geholt um die 1050 Ti abzulösen für 1440p ist die gut genug. Vielleicht wird es ja die hier angzeigte ASUS mal sehen ...

Kann ja jeder mal die AMD Freesync demo laufen lassen da sieht man es sehr gut
 
Zuletzt bearbeitet:
Definitv Nein ohne Freesync bzw. G-Sync würde ich nicht mehr spielen wollen. Verbessert das Spielgefühl ungemein. Kann hier gut vergleichen meine zwei alten ASUS MG 279Q laufen einmal bei meinem einen Junior mit einer RX480 und bei meinem andereren Junior an einer GTX 1050 Ti.

Jetzt kann wieder einer Einwerfen, dass die RX480 ist sowieso schneller ist und sowieso weniger Tearing auftritt... ja das stimmt aber ohne Tearing ist das Bild einfach besser.

Deswegen wird noch eine Vega 56 geholt um die 1050 Ti abzulösen für 1440p ist die gut genug. Vielleicht wird es ja die hier angzeigte ASUS mal sehen ...

Genau das habe ich geschrieben. Genau meine Meinung :P
 
Ohne preis ist das so ziemlich nutzlos Information.
Free/GSync - wenn man sich nen guten Monitor holt ist der Aurfpreis für GSync nichtmehr so hoch, bringt aber nochmal Verbesserungen über FreeSync. Kommt also wirklich drauf an was für eine Kombination genau man nu haben will bzw wofür es verwendet wird.


Die 50% beziehen sich nur auf die Taktrate des vorherigen Flagschiffes - Fury X.
Leitungsmäßig sinds dann leider nicht so viel geworden.
 
Weiß jemand aktuell wie es eigentlich aussieht mit Garantieverlust bei undervolding/oc? Mit Vega ist dies ja quasi Pflicht. (Bei üblichen Herstellern wie Asus oder Saphire? )
 
Die Asus Karte wird es auf keinen Fall bei mir. Die Backplate wird nicht mal zur Kühlung genutzt, dabei müssen nur Wärmeleitpads an den richtigen Stellen verteilt werden. Die Lamellen stehen quer, so das nicht mal ein Teil der Abluft aus dem Gehäuse geht.
 
Hatte ganz kurz eine Asus Dual.
Der Lüfter war ab 40% U/min deutlich wahrnehmbar. Und die hat er schon bei der Batman Telltale Series erreicht. Das Spiel ist bitte 60 fps capped. Was ist dann erst bei Witcher und Co. los?

Eine Asus-Karte kommt mir damit nicht mehr ins Gehäuse. Hab derzeit eine MSI drinnen, die ist absolut unhörbar bis auf den Luftstrom. Ist eine Twin Frozr, wird nun als "Gaming" verkauft. Ist jemand von euch vielleicht auch Silent-Freak und hat mit einem Kühlermodell gute Erfahrungen gemacht?
 
@sterreich

Da bei mir keine Wasserkühlung möglich ist, habe ich mich seit Jahren an Saphire gewandt. Sehr schöne sehr leise Karten, aber je nach Modell gibt es sowieso andere favoriten. Gibt viele Seiten unter anderem auch PCGH die oft Test mit sehr vielen verschiedenen Customs raushauen (jedenfalls in den Zeitschriften) . Da kann man sich gut orientieren.
 
Eine Asus-Karte kommt mir damit nicht mehr ins Gehäuse. Hab derzeit eine MSI drinnen, die ist absolut unhörbar bis auf den Luftstrom. Ist eine Twin Frozr, wird nun als "Gaming" verkauft. Ist jemand von euch vielleicht auch Silent-Freak und hat mit einem Kühlermodell gute Erfahrungen gemacht?
Sapphire Nitro. Würde allerdings Tests abwarten. Auf der RX 480 verkackt, auf der RX 580 ist der Freezer super...

Gruß
 
Zurück