Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

AMDs Radeon RX Vega 64 ist zwar offiziell veröffentlicht, jedoch alles andere als gut verfügbar. Die Black Edition gibt es einzeln für die empfohlenen 499 Euro gar nicht. Stattdessen werden nur die Radeon Packs mit Prey, Sniper Elite 4 und einem Rabatt in Höhe von 85 Euro für Ryzen-7-Systeme angeboten. Lediglich Mindfactory hat die Black Editions von Sapphire und XFX auf Lager.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Die Meldung ist irreführend.

Trotz relativ schlechten Reviewergebnissen ist die Karte kein Ladenhüter ;)
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Na dann kann man ja gleich noch nen 100€ Schein drauf legen und holt sich ne 1080ti, die dann auch 20-30% mehr Leistung hat ^^
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Wundert mich nicht. Die Gaming Leistung ist doch eher bescheiden, da dürfte AMD keine besonders großen Kontigente vorgesehen haben.

Auf der Profi Seite hingegen kann AMD die Karten sowohl besser positionieren, als auch deutlich teurer verkaufen. Zwar hat Vega auch hier deutliche Defizite, aber die 7000$ Radeon Pro SSG z.B. ist momentan in ihrer Nische konkurrenzlos. Auch abseits davon soll Vega zumindest in einigen Anwendungen mit dem GP102 oder gar dem GP100 konkurrieren können (Machine Learning...).

Warum also sollte AMD den seltenen Vollausbau für 500€ an Spieler verkloppen?
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Die Preise steigen stündlich. Ich habe heute morgen 08:40 bei einer Mindfactory-Tochter (Compuland) für 609€ eine Sapphire gekauft. Jetzt liegt sie schon 40€ darüber. Und das als Sonderpreis!
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA - Grafikkarten

Ich hatte bei Vibuonline bestellt weil bei Mindfactory schon der Preis bei 649€ war.


Klicke ich meinen gekauften Artikel an dann kommt jetzt auch der Preis von 649€ anstatt 609€ :-(.
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA - Speichermodule, SSDs
 

Anhänge

  • RX Vega bestellt.JPG
    RX Vega bestellt.JPG
    43,8 KB · Aufrufe: 271
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Wundert mich nicht. Die Gaming Leistung ist doch eher bescheiden, da dürfte AMD keine besonders großen Kontigente vorgesehen haben.

Auf der Profi Seite hingegen kann AMD die Karten sowohl besser positionieren, als auch deutlich teurer verkaufen. Zwar hat Vega auch hier deutliche Defizite, aber die 7000$ Radeon Pro SSG z.B. ist momentan in ihrer Nische konkurrenzlos. Auch abseits davon soll Vega zumindest in einigen Anwendungen mit dem GP102 oder gar dem GP100 konkurrieren können (Machine Learning...).

Warum also sollte AMD den seltenen Vollausbau für 500€ an Spieler verkloppen?

Ich denke auch, dass man sich bei AMD aus (nachvollziehbaren) monetären Gründen bei der Entwicklung dazu entschieden hat, vor allem einen guten Profi-Chip zu entwickeln. Daher auch das eher rein taktabhängige Leistungsplus zur Fury X. Bei den CPUs haben sie das ja sogar selbst zugegeben, da haben sie auch eine Server/Professional-CPU entwickelt und von dieser dann nach unten abgeknapst die Consumer-CPU angeboten. Bin mir absolut sicher, dass sie bei der GPU auch so verfahren haben, da dort die Anforderungen aber nochmal weit unterschiedlicher sind, passt es jetzt auf der Gamingseite halt nicht ganz so gut.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

oder sie doch nicht so gut verfügbar wie von amd behauptet...

naja auf diversen (5. :ugly:) Internet Seiten ist sie relativ gut verfügbar , was bei dem Preis auch nicht wundert !
 

Anhänge

  • Vega preis.JPG
    Vega preis.JPG
    52,6 KB · Aufrufe: 328
  • Vega 649€.JPG
    Vega 649€.JPG
    114,3 KB · Aufrufe: 327
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Wow, Mindfactory hat von den Teilen seit gestern schon über 400 Stück verkauft. Und das zu diesen horrenden Preisen.
Es scheint so als würde es genügend hartgesottene AMD-Fans geben, die nach jedem bisschen Mehrleistung gieren. Also für 650€ würde selbst ich als AMD-Liebhaber mit FS-Display lieber nochmal 100€ drauf legen und mir eine 1080 Ti holen.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und nur als teure Radeon Packs

Also ich weiß nicht mit dem Preis kann ich eigentlich nicht viel anfangen, genauso wenig wie mit den Ergebnissen der Benchmarks und den erneuten hohlen Versprechen AMDs. Ich meine, die Leute haben eh schon knapp ein Jahr gewartet! Aber nich, um etwas zu bekommen was völlig unausgereift auf den Markt geworfen wird nur um die Leute nicht noch länger warten zu lassen. Man hat es nicht geschafft seine Versprechen zu halten und gibt jetzt einfach neue Versprechen dass es immer besser und besser und besser wird im Laufe der Zeit mit neuen Treibern einschalten von irgendwelchen Funktionseinheiten die noch deaktiviert sind.. blablabla.. kleiner Tipp an AMD (ich sags mal auf platt): "Net labern, machen!"
Und was sollen diese bescheuerten Spiele Bundles? Wenn ich die Spiele nicht haben will aber die Karte, kann ich es nicht kaufen weil es keiner ohne Bundle anbietet?! Bzw kriege ich dann für 100 € weniger schon eine GTX 1080 Gaming G1 von Gigabyte ziemlich hoch getaktet, wogegen egal welche Vega ziemlich abstinkt..
Das gleiche gilt für die CPU und Mainboard Bundles was nutzt mir 80 € Rabatt wenn ich dafür Komponenten kaufen soll dich eigentlich von dem anderen Hersteller haben will, oder gar nicht es benötige oder eine andere Plattform bevorzuge (TR4?)??.. nur gut dass ich persönlich mal Zeit bis Dezember aber bis dahin werden sich wohl alle Wogen geglättet haben und dann kann man die Situation neu beurteilen aber aktuell würde ich niemandem raten egal welche Grafikkarte zu kaufen..
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Ich finde jetzt nicht das die karte so schlecht verfügbar ist wie man glaubt. bei alternate z.b. sind alle karten lagernd die es so gibt, sogar die Liquid Version. Allerdings kostet die das gleiche wie eine GTX 1080ti und bringt wesentlich weniger. Meiner Ansicht nach ist bei diesen Preisen die Vega 64 reine Geldverbrennung und nur für wirklich Harte AMD Fans eine Option. Wundern tut es mich aber nicht das die karte gut lagernd ist, man überlegt sich halt doch 2x ob man zuschlägt.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

So günstig wird ein Ryzenzusammenbau auch nicht wie sich das Amd vorstellt, sogar mit dem Rabatt. Was nützen mir 85 Euro, wenn ich High-End Produkte (Motherboard und 1700X der 25 Euro teuerer ist als ohne X) kaufen muss, die ab 200 Euro beginnen. Leute die so was kaufen gucken meistens nicht auf das Geld, somit ist es für sie nur ein kleiner Bonus. Die Spiele die man bekommt sind auch zusammen nicht mehr als 40 Euro wert, da es in Deutschland kein Wolfenstein 2 dazu gibt. Also wer auf die Bundels gewartet hat, hat es umsonst gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Also für 650€ würde selbst ich als AMD-Liebhaber mit FS-Display lieber nochmal 100€ drauf legen und mir eine 1080 Ti holen.

NVidia-Produkte sind ein klares No-Go. Solange die ihr marktschädigendes Verhalten nicht ändern, kann man jeden der denen Geld gibt eigentlich nur bemitleiden. Ich verstehe immer noch nicht, wieso die Wettbewerbsbehörden NVidia nicht regelmäßig zu Milliardenstrafen verurteilen? Wäre echt mal überfällig, dass die einen Einlauf bekommen der sich gewaschen hat.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Na also für den Preis von 499,-€ ist Vega 64 doch okay. Und wer noch keinen Ryzen hat mit dem Bundle auch noch eine 85,-€ Ersparnis.

Zurück zur Realität 649,-€ ????? 150,-€ + Danke aber nein Danke. Aber mich wunder echt warum so viele zu dem Preis kaufen.

Hoffe ja mal dass im Laufe der Woche noch eine Schiffsladung ankommt vielleicht ändert sich dann der Preis. Mich ärgert nur dass die Bundle die in den USA angeboten werden nicht in Deutschland verfügbar sind. Nach dem Motto melkt mal die Europäer.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Es scheint so als würde es genügend hartgesottene AMD-Fans geben, die nach jedem bisschen Mehrleistung gieren. Also für 650€ würde selbst ich als AMD-Liebhaber mit FS-Display lieber nochmal 100€ drauf legen und mir eine 1080 Ti holen.

genau das habe ich jetzt doch getan, 770€ für eine Aorus 1080Ti und da brauche ich für 1440p144Hz auch kein FreeSync da ich in den Spielen die von den Frames profitieren sie sogar mit VSync auf 144Hz begrenzen kann, beim Rest (z.B. Witcher 3) reichen auch die 72Hz

NVidia-Produkte sind ein klares No-Go. Solange die ihr marktschädigendes Verhalten nicht ändern, kann man jeden der denen Geld gibt eigentlich nur bemitleiden. Ich verstehe immer noch nicht, wieso die Wettbewerbsbehörden NVidia nicht regelmäßig zu Milliardenstrafen verurteilen? Wäre echt mal überfällig, dass die einen Einlauf bekommen der sich gewaschen hat.

also soll ich auf 4k, 144Hz oder Ultra Details verzichten nur weil AMD es nicht schafft dass die Rohleistung ihrer GPUs auch in den Spielen ankommt? Ich mag AMD, ich sag einmal sie sind mir sympathischer als Intel und Nvidia (jetzt bitte einmal meine Systemspecs ignorieren) aber ich will weder mehr zahlen noch auf Leistung verzichten sondern kaufe seit Jahren immer das Produkt mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. Wer Marken ohne guten Grund (z.B. schlechte Erfahrungen) ignoriert soll das ruhig machen aber bitte lassen Sie doch jeden kaufen was er oder sie will.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

NVidia-Produkte sind ein klares No-Go. Solange die ihr marktschädigendes Verhalten nicht ändern, kann man jeden der denen Geld gibt eigentlich nur bemitleiden. Ich verstehe immer noch nicht, wieso die Wettbewerbsbehörden NVidia nicht regelmäßig zu Milliardenstrafen verurteilen? Wäre echt mal überfällig, dass die einen Einlauf bekommen der sich gewaschen hat.

Da muss ich jetzt mal nachhaken. Was genau meinst du mit "marktschädigendes Verhalten"?
Klar geben die sich in vielerlei Hinsicht proprietärer als der Underdog. Aber wenn AMD an der Spitze stehen würde, würden die das kein Stück anders handhaben. AMD hat im professionellen Segment damals den Anschluss zu CUDA verpasst, jetzt muss man mit OpenCL retten was zu retten ist. Dann werden GPUs die hauptsächlich für Compute-Aufgaben geeignet sind an Spieler verkauft, weil man es sich nicht leisten kann dafür zwei Archs aufzulegen.

Wenn ein Hersteller marktschädigend agiert bzw. agiert hat, dann ist das Intel. Nvidia liefert einfach nur Top-Leistung in den letzten Jahren ab und AMD kann dabei nicht Schritt halten. So einfach ist das.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

Na also für den Preis von 499,-€ ist Vega 64 doch okay. Und wer noch keinen Ryzen hat mit dem Bundle auch noch eine 85,-€ Ersparnis.

Zurück zur Realität 649,-€ ????? 249,-€ + Danke aber nein Danke. Aber mich wunder echt warum so viele zu dem Preis kaufen.

Hoffe ja mal dass im Laufe der Woche noch eine Schiffsladung ankommt vielleicht ändert sich dann der Preis. Mich ärgert nur dass die Bundle die in den USA angeboten werden nicht in Deutschland verfügbar sind. Nach dem Motto melkt mal die Europäer.

Es sind "nur" 150 Euro, also nicht gleich übertreiben.
 
AW: Radeon RX Vega 64: Schlecht verfügbar und als teure Radeon Packs

genau das habe ich jetzt doch getan, 770€ für eine Aorus 1080Ti und da brauche ich für 1440p144Hz auch kein FreeSync da ich in den Spielen die von den Frames profitieren sie sogar mit VSync auf 144Hz begrenzen kann, beim Rest (z.B. Witcher 3) reichen auch die 72Hz

Die Aorus ist super hab ich selbst gute Entscheidung zumindest bei den Wucherpreisen
 
Zurück