Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

AMD hat just die Radeon RX Vega 64 veröffentlicht, die Radeon RX Vega 56 soll in Kürze folgen. PC Games Hardware hat die Zeit vor dem Vega-Launch für unzählige Benchmarks genutzt. In diesem Artikel zeigen wir die Leistung der neuen AMD-Grafikkarten in brandneuen PCGH-Benchmarks.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Die Vega 56 gefällt, abgesehen von den Ubi-Titeln (keine Überraschung) dominiert sie die GTX 1070. Leider erst ab 28.08. verfügbar..
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Also Kurz und knapp, die leistung gefällt mir überhaupt nicht, wer vor einem jahr die 1080 GTX gekauft hat hat alles richtig gemacht :daumen:

In den Titeln wo die VEGA stark ist ist auch die Fury X nicht weit weg und ist 2 jahre älter :daumen:

warte auf volta 2070 :daumen:
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

keine schlechten Karten, wäre aber schön gewesen wenn sie ein Jahr eher da gewesen wären.
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Freiheraus schrieb:
Die Vega 56 gefällt, abgesehen von den Ubi-Titeln (keine Überraschung) dominiert sie die GTX 1070. Leider erst ab 28.08. verfügbar..
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auf den Verbrauch gespannt. Wenn der wirklich bei 210W liegt, dann mus sich die Stock Vega 56 mit einem Custom GTX1070 messen lassen.
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Schlechte Nachricht für die einen, gut für die anderen: ETH mining performance liegt bei ca. 30 MH/s und nicht wie bei den gemunkelten 70-100 MH/s
Eine RX580 ist da effizienter.

Alle, die die Karte also noch wollen, werden sie wohl auch bekommen.
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

derneuemann schrieb:
Ich bin auf den Verbrauch gespannt. Wenn der wirklich bei 210W liegt, dann mus sich die Stock Vega 56 mit einem Custom GTX1070 messen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Laut CB ist die Vega 56 Referenz genaus so schnell wie eine GTX 1070 Custom (Gigabyte Gaming): Radeon RX Vega 64 & 56 im Test: Der helle Stern wirft lange Schatten (Seite 4) - ComputerBase
Bei der MSI GTX 1070 1080 Gaming wurden 201 Watt in Schnitt (mehere Games) gemessen, keine Ahnung 170W sind es was die Gigabyte GTX 1070 Gaming schluckt.

Edit: Werte korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Wie erwartet, die Vega 56 ist auch nicht schneller, wie eine gut übertaktete GTX 1070, braucht viel mehr Strom und heizt damit das System ordenlich auf. Naja, entspricht genau dem, was man eigentlich schon die letzten 2.Monate wusste, ich finde die RX Vega 64 ist sogar noch einen Tick schlechter wie erwartet. Verstehe gar nicht, wieso die Vega 64 so dermaßen abkackt, irgendetwas muss da wohl ganz schön in die Hose gegangen sein. :hmm:
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Dafür, dass die Vega Karten 1 Jahr nach Maxwell auf den Markt gekommen sind, und als "Poor Volta" vermarketet wurden, ist das Ergebnis sehr ernüchternd. Zumindest
kann AMD damit die Mittelklasse angreifen. Der Stromverbrauch wäre noch interessant.

Wobei vermutlich hier auch wieder die Miner zuschlagen werden...

greetz
hrIntelNvidia
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

zotac2012 schrieb:
Wie erwartet, die Vega 56 ist auch nicht schneller, wie eine gut übertaktete GTX 1070, braucht viel mehr Strom und heizt damit das System ordenlich auf.
Zum Vergrößern anklicken....

10-30 Watt ist viel?

Edit: Ok 60 Watt sind es :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

hrIntelNvidia schrieb:
Dafür, dass die Vega Karten 1 Jahr nach Maxwell auf den Markt gekommen sind, und als "Poor Volta" vermarketet wurden, ist das Ergebnis sehr ernüchternd. Zumindest
kann AMD damit die Mittelklasse angreifen. Der Stromverbrauch wäre noch interessant.

Wobei vermutlich hier auch wieder die Miner zuschlagen werden...

greetz
hrIntelNvidia
Zum Vergrößern anklicken....

eher 3 Jahre
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Schaut euch mal bei CB Shadow Warrior, Dishonored 2 und Anno an. Die schnellste Vega langsamer, als eine 1070 in der Founders Edition.

Da gibts leider noch arge Probleme.


Also die Performance wäre grundsätzlich akzeptabel, aber das ist halt jetzt ein Jahr zu spät. Hinzu kommt der extreme Stromverbrauch und damit die Lautstärke. Das werden gute Kühllösungen eindämmen, aber trotzdem werden die Nvidias mit vergleichbaren Kühllösungen immer die deutlich leiseren Karten bleiben. Und das ist für mich essenziell. Ich will nicht selbst Custom Kühler draufbasteln und ich will kein Wasser, daher wird zu dem Hersteller gegriffen, der mir bei gleicher Performance die leisere Karte anbietet.

Aber egal. Aufrüsten werde ich vermutlich eh erst im Herbst nächsten Jahres, bis dahin hat AMD zeit, was vernünftiges auf die Beine zu stellen.
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Ist da wieder absichtlich kein Battlefield 1 mit dabei ?

Da liegt die RX 56 jetzt schon fast auf Custom GTX 1080 Niveau :schief:
 

Anhänge

  • 1.PNG
    1.PNG
    82,3 KB · Aufrufe: 394
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Schade habe mehr erwartet, somit wird wohl aus meine 1080 gegen eine 1080 ti in Zukunft ausgetauscht.
 
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

wiederspricht sich mit meinen RX 64 benchmarks
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56: Härtetest in Spielen mit Worst-Case-Benchmarks

Das sieht ja gar nicht schlecht aus! Ich kann allerdings nicht nachvollziehen, warum kein einziges aktuelles Frostbite-3-Spiel gebencht wurde.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Special Grafikkarten-Rangliste mit 56 GPUs seit 2014: Radeon RX 7600 XT gegen den Rest
Antworten
11
Aufrufe
1K
Rivellon
Rivellon
PCGH-Redaktion
Special Radeon RX 7900 GRE im Handel: Kaufentscheidung mit unserem Benchmark-Test
2 3
Antworten
49
Aufrufe
3K
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News Und Tschüss! AMD fährt Vega und Polaris auch unter Windows langsam herunter
5 6 7
Antworten
127
Aufrufe
5K
Zik7
Zik7
PCGH-Redaktion
News Und Tschüss! AMD streicht Vega und Polaris aus dem Vulkan-Treiber für Linux
2 3 4
Antworten
75
Aufrufe
4K
MyticDragonblast
MyticDragonblast
PCGH-Redaktion
News AMD RX Vega lebt: Kurioses Mainboard gesichtet
Antworten
15
Aufrufe
880
Gurdi
Gurdi
Oben Unten
Zurück