Nvidia Volta: GV100 kostet fast 1.000 USD in der Produktion, keine Geforces 2017

PCGH-Redaktion · 13. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Volta: GV100 kostet fast 1.000 USD in der Produktion, keine Geforces 2017

In seiner Analystenkonferenz zu den jüngsten Geschäftszahlen hat Nvidias CEO Jensen Huang ein paar Worte über die Pascal-Nachfolgergeneration Volta verloren. Die HPC-GPU GV100 koste demnach an die 1.000 US-Dollar in der Produktion zusammen mit dem HBM2. Spieler sollen derweil keine Volta-Geforce mehr dieses Jahr erhalten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Volta: GV100 kostet fast 1.000 USD in der Produktion, keine Geforces 2017

PurpleACE · 13. August 2017

Na toll jetz macht Nvidia nen ruhigen und lässt schleifen, man hats ja momentan nicht nötig und die 1000 $ pro chip nehm ich dem auch nicht ab. Heißt wohl das wenn Volta nächstes Jahr kommt die 2000er Marke für ne Graka gesprengt werden dürfte.

Bunny_Joe · 13. August 2017

Volta, zumindest der GV100, ist ein reiner HPC Chip. Das war mir schon damals bei der Enthüllung sofort klar.

~30% der Recheneinheiten sind Tensorcores, die für das Deep Learning entwickelt wurden.

2018 kommt wohl ein auf 12nm geschrumpfter Pascal mit einigen kleinen µArch-Verbesserungen.

PrivateCeralion · 13. August 2017

Eine Volta bietet 120T Flops für deeplearning.
Googles TPU bietet 180T Flops für deeplearning.

Nvidia muss aufpassen.

nibi030 · 13. August 2017

Warum sollte nvidia noch dieses Jahr ihre eigenen Produkte kannibalisieren?! Die wären ja mal schön doof... Zumal die Leistung der 1060 / 1070 / 1080ti auch noch locker bis Mitte des nächsten Jahres reicht.

Persönlich wünsche ich mir auch eine neue Karte, die 1080ti ist schon hart an der Grenze bei 4K Ultra Gaming, selbst meine beiden 1070 waren ne ganze Ecke schneller im SLI als eine 1080ti.

Bunny_Joe · 13. August 2017

PrivateCeralion schrieb:
Eine Volta bietet 120T Flops für deeplearning.
Googles TPU bietet 180T Flops für deeplearning.

Nvidia muss aufpassen.

Weswegen ich glaube, dass Nvidia ab nun 2 verschiedene µArchitekturen im Portfolio haben wird. Consumer und HPC.

Deep Learning braucht kein DirectX, SM5.0, HDCP, etc.

Unrockstar85 · 13. August 2017

PurpleACE schrieb:
Na toll jetz macht Nvidia nen ruhigen und lässt schleifen, man hats ja momentan nicht nötig und die 1000 $ pro chip nehm ich dem auch nicht ab. Heißt wohl das wenn Volta nächstes Jahr kommt die 2000er Marke für ne Graka gesprengt werden dürfte.

Naja GK100 und GP100 sind auch nie als Vollausbauten gekommen, weil Ökonomisch nicht tragbar. Insofern nichts neues.
Dummerweise heisst das aber auch Pascal Refresh gegen Vega

Ion · 13. August 2017

Da die Vegas wahrscheinlich nicht an die 1080Ti heran kommen, wundert mich das nicht.

CD LABS: Radon Project · 13. August 2017

nibi030 schrieb:
Warum sollte nvidia noch dieses Jahr ihre eigenen Produkte kannibalisieren?! Die wären ja mal schön doof... Zumal die Leistung der 1060 / 1070 / 1080ti auch noch locker bis Mitte des nächsten Jahres reicht.

Persönlich wünsche ich mir auch eine neue Karte, die 1080ti ist schon hart an der Grenze bei 4K Ultra Gaming, selbst meine beiden 1070 waren ne ganze Ecke schneller im SLI als eine 1080ti.

Sie hätten ja eine erweiterte Form des letzten Launches fahren machen können und das Portfolio ausschließlich nur nach oben hin erweitern können. Also eine 1180 preislich genau so, dass das Preis-Leistungsverhältnis der Ti nach oben fortgesetzt wird, aber halt mit der besseren Effizienz gepaart. Hat ja bei dem 1080 FE-Launch auch ganz gut klappt und viele überzeugen können...
...oder eben eine Titan GV100 für zweitausend Euro oder sonstige Gradwanderungen ausprobieren können.

Fehlende Handlungsoptionen würde ich ihnen mal nicht attestieren, aber anscheinend bietet sich nichts davon an. (sprich die Produktionsmengen des GV100 sind nach wie vor einfach zu gering, HBM ist ihnen zu teuer, die 12nm-Fertigung generell zu teuer und an den kleineren Chips wollen sie noch weiter werkeln)

Palmdale · 13. August 2017

PurpleACE schrieb:
Na toll jetz macht Nvidia nen ruhigen und lässt schleifen, man hats ja momentan nicht nötig und die 1000 $ pro chip nehm ich dem auch nicht ab. Heißt wohl das wenn Volta nächstes Jahr kommt die 2000er Marke für ne Graka gesprengt werden dürfte.

Ich bezweifle stark, dass die "nen ruhigen" machen, sondern es dürfte schlicht daran liegen, dass man eine neue Modellreihe nicht eben aus dem Ärmel schüttelt.

Maxwell hat mit der 970/980 im September 2014 das Licht der Welt erblickt, der Abschluss erfolgte mit der 980Ti am Juni 2015.
Pascal betrat mit der 1070/1080 im Mai/Juni 2016 die Bühne und schloss mit der 1080Ti/Titan XP im April 2017 ab.

Man darf also annehmen, dass ca. zur Mitte 2018 neues Spielzeug verfügbar wird, vielleicht dann die 1170/1180 :daumen:

Incredible Alk · 13. August 2017

1.) Der GV100 ist ein reiner HPC-Chip der nie als GeForce erscheinen sollte (wie auch der GP100)
2.) Es ist grade mal August 17, die letzte TitanX ist nicht mal ein Jahr alt
3.) AMD hat nicht das Geringste in der Hand, das dem aktuellen High-End von NVidia auch nur entfernt gefährlich werden könnte

--> Warum in aller Welt sollte jetzt eine neue Geforce erscheinen? :hmm:

Ich sehe da wenns gut läuft ne TitanXV mit teildeaktivem GV102 im Q1/18 und ne GTX2080 auf Basis des GV104 im Q2/18.

Holindarn · 13. August 2017

na ups... keine volta mehr dieses jahr? na sowas aber auch....

Bunny_Joe · 13. August 2017

CD LABS: Radon Project schrieb:
Sie hätten ja eine erweiterte Form des letzten Launches fahren machen können und das Portfolio ausschließlich nur nach oben hin erweitern können. Also eine 1180 preislich genau so, dass das Preis-Leistungsverhältnis der Ti nach oben fortgesetzt wird, aber halt mit der besseren Effizienz gepaart. Hat ja bei dem 1080 FE-Launch auch ganz gut klappt und viele überzeugen können...
...oder eben eine Titan GV100 für zweitausend Euro oder sonstige Gradwanderungen ausprobieren können.

Fehlende Handlungsoptionen würde ich ihnen mal nicht attestieren, aber anscheinend bietet sich nichts davon an. (sprich die Produktionsmengen des GV100 sind nach wie vor einfach zu gering, HBM ist ihnen zu teuer, die 12nm-Fertigung generell zu teuer und an den kleineren Chips wollen sie noch weiter werkeln)

Warum sollten sie denn sich mit 2000€ zufrieden geben?
Für eine Tesla-Grafikkarte mit dem aktuellem Vollausbau hat man immer 5-7k€ gezahlt. Alle GV100, die sie produzieren können, werden ihnen aus den Händen gerissen. Es wäre einfach nur dumm von ihnen die GV100 Chips für 2000€ GraKas zu verschwenden.

CD LABS: Radon Project · 13. August 2017

Bunny_Joe schrieb:
Warum sollten sie denn sich mit 2000€ zufrieden geben?
Für eine Tesla-Grafikkarte mit dem aktuellem Vollausbau hat man immer 5-7k€ gezahlt. Alle GV100, die sie produzieren können, werden ihnen aus den Händen gerissen. Es wäre einfach nur dumm von ihnen die GV100 Chips für 2000€ GraKas zu verschwenden.

Das hier habe ich doch schon selber geschrieben:

aber anscheinend bietet sich nichts davon an. (sprich die Produktionsmengen des GV100 sind nach wie vor einfach zu gering

Blackout27 · 13. August 2017

Bin gespannt ob 2018 ein Pascal Refresh kommt (mit GDDR6?) Oder ob NVIDIA eine Volta GTX entwickelt

CD LABS: Radon Project · 13. August 2017

Incredible Alk schrieb:
1.) Der GV100 ist ein reiner HPC-Chip der nie als GeForce erscheinen sollte (wie auch der GP100)
2.) Es ist grade mal August 17, die letzte TitanX ist nicht mal ein Jahr alt
3.) AMD hat nicht das Geringste in der Hand, das dem aktuellen High-End von NVidia auch nur entfernt gefährlich werden könnte

--> Warum in aller Welt sollte jetzt eine neue Geforce erscheinen?

Ich sehe da wenns gut läuft ne TitanXV mit teildeaktivem GV102 im Q1/18 und ne GTX2080 auf Basis des GV104 im Q2/18.

Ich traue ihnen auch durchaus zu noch eine dritte Titan X Pascal heraus zubringen, im Angebot als Name wäre Titan XP, diesmal mit großem X und großem P und 24 GiB VRAM. (falls eben GDDR5X-Chips mit zwei statt einem GiB Speicher erscheinen sollten)
Vielleicht sogar auch noch eine vierte, eine Titan xP als hochpreisiger Nano-Konter.

(das ist nicht ernst gemeint, die Board-Entwicklungskosten um das bei einer derartigen 384bit-Karte zu ermöglichen, würden bescheuert ausfallen; Nano-Konter wird Nvidia wenn dann erst mit HBM-Karten bringen)

Naennon · 13. August 2017

Holindarn schrieb:
na ups... keine volta mehr dieses jahr? na sowas aber auch....

wozu auch, AMD liefert ja nix

efdev · 13. August 2017

Incredible Alk schrieb:
--> Warum in aller Welt sollte jetzt eine neue Geforce erscheinen?

weil ich/irgendwer das so will? :ugly:

Du hast aber recht einen wirklichen Grund gibt es aktuell nicht.
Der Markt ist bedient wobei eigentlich sind die Miner bedient für den Rest bleibt ja nicht viel übrig aber da hilft auch eine neue Gen nicht

gorgeous188 · 13. August 2017

sich eine Pascal[-Grafikkarte] besorgen, wenn sie noch keine haben.

Ah ja, alle die noch keine Pascal Grafikkarte haben sollen sich jetzt eine kaufen, damit in einem Jahr die gleiche Aufforderung mit Volta Grafikkarten kommt? :what:

Marcimoto · 13. August 2017

Palmdale schrieb:
Ich bezweifle stark, dass die "nen ruhigen" machen, sondern es dürfte schlicht daran liegen, dass man eine neue Modellreihe nicht eben aus dem Ärmel schüttelt.

Maxwell hat mit der 970/980 im September 2014 das Licht der Welt erblickt, der Abschluss erfolgte mit der 980Ti am Juni 2015.
Pascal betrat mit der 1070/1080 im Mai/Juni 2016 die Bühne und schloss mit der 1080Ti/Titan XP im April 2017 ab.

Man darf also annehmen, dass ca. zur Mitte 2018 neues Spielzeug verfügbar wird, vielleicht dann die 1170/1180

Denke ich mir auch, aber hier im Forum bekommt AMD inzwischen halt auch für Nvidia Meldungen einen auf den Deckel.

Man sucht sich seinen Sündenbock halt wie es einem passt.

Nvidia Volta: GV100 kostet fast 1.000 USD in der Produktion, keine Geforces 2017

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen