AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

PCGH-Redaktion · 10. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Der Verkaufsstart von AMDs Vega-GPUs steht kurz bevor und erste Reviewer haben bereits Testmuster sowie finale Treiber erhalten und erste Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht. Im 3DMark schlägt die RX Vega 64 die GTX 1070 deutlich, liefert sich einen engen Schlagabtausch mit der GTX 1080 und unterliegt der GTX 1080 Ti.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

metalstore · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

wie Aussagekräftig ist der Benchmark in Bezug auf realitätsnähe (zB in Videospielen)?

oder ist das einer von denen bei denen man getrost sagen kann "ist so synthetisch, das gibt nur ne gaaanz grobe Tendenz an"?

an sich würde es ja mit den "Gerüchten" die zumindest ich so gelesen habe zutreffen, dass sie auf einer Höhe mit der 1080 non-TI liegt?

superuserdo · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Da ist doch kein Vergleich zu ziehen wenn unterschiedliche CPU`s verwendet werden.
6800k für die Nvidia Karten und 7700k,... für Vega?

Gizfreak · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Ich bin schon gespannt, wenn die 64er nicht eine Spieleleistung zwischen 1080 und 1080ti hinlegt (Referenz vs Referenz) dann werde ich wohl oder übel zur 1080ti Aorus Xtreme greifen müssen. Es tut mir halt für AMD und alle Gamer leid dass es im High-End Segment weiterhin ein grünes Monopol geben wird.

FrozenPie · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

superuserdo schrieb:
Da ist doch kein Vergleich zu ziehen wenn unterschiedliche CPU`s verwendet werden.
6800k für die Nvidia Karten und 7700k,... für Vega?

Da nur der reine 3D-Score genommen wird, ist die CPU eher unerheblich.
Was mich viel eher irritiert ist die miserable Skalierung von Vega mit dem Takt (Von 1630 MHz auf 1668 MHz sind es 333 Punkte Zuwachs, aber von 1668 MHz auf 1750 nur 110 Punkte?). Limitiert da etwa schon der Speicher? Und wieso wurde der in keinem einzigen Test mal übertaktet? (Soll ja wohl ca. bis zu 1.1GHz mitmachen)

chaotium · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Und wo sind nun die ganzen Personen die behaupteten, dass Vega der 1080TI ebenbürtig ist.

Da war ja selbst die Fury näher dran.

Gelöschtes Mitglied 130761 · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

FrozenPie schrieb:
Da nur der reine 3D-Score genommen wird, ist die CPU eher unerheblich.
Was mich viel eher irritiert ist die miserable Skalierung von Vega mit dem Takt (Von 1630 MHz auf 1668 MHz sind es 333 Punkte Zuwachs, aber von 1668 MHz auf 1750 nur 110 Punkte?). Limitiert da etwa schon der Speicher? Und wieso wurde der in keinem einzigen Test mal übertaktet? (Soll ja wohl ca. bis zu 1.1GHz mitmachen)

Naja, steht doch dabei, dass das der von 3dMark gemeldete Spitzen-Takt war, das heißt ja nicht, dass er auch wirklich die ganze Zeit anlag.

xtrame90 schrieb:
Und wo sind nun die ganzen Personen die behaupteten, dass Vega der 1080TI ebenbürtig ist.

Da war ja selbst die Fury näher dran.

Wer hat das seit der FE denn noch behauptet???

Nikmido · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

xtrame90 schrieb:
Und wo sind nun die ganzen Personen die behaupteten, dass Vega der 1080TI ebenbürtig ist.

Wo warst du denn die letzten Wochen? Ich glaube das behauptet schon lange niemand mehr.

Chlenix · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

xtrame90 schrieb:
Und wo sind nun die ganzen Personen die behaupteten, dass Vega der 1080TI ebenbürtig ist.

Da war ja selbst die Fury näher dran.

Das waren Pure AMD Fanboys #Intel/Nvidia Hater

...den die meisten wussten schon lange, dass die Karte eher gegen die 1080 konkuriert

chaotium · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Nein ich meinte auch lange vor der FE.

Sorry es gibt leute die fallen jedes mal auf den AMD Hypetrain rein.

kampfschaaaf · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Jetzt geht das schon wieder los...
Natürlich ist ein synth. Bench nicht aussagekräftig und kann auch nicht in Relation gesetzt werden. Alle anderen Spiele werden mit Vega im Gegensatz zu NVidia-Karten, fürchterlich ruckeln und unspielbar sein. Nur die 1080ti wird es übermächtig schaffen, ein Spiel ohne sichtbares Geruckel darzustellen....

Mephisto_xD · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Die Hoffnung des 1080 Ti Konkurrenten ist gestorben als AMD ihre "fühlt sich so an wie..." Benchmarks präsentierte, anstatt nackte Zahlen zu liefern. :schief:

Sieht so aus als hätte ich mit einer 1080 Ti für 630€ alles richtig gemacht.

panthex · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

xtrame90 schrieb:
Sorry es gibt leute die fallen jedes mal auf den AMD Hypetrain rein.

Was haben 12,66 TFLOPS gegen 10,8 TFLOPS mit dem AMD Hypetrain zu tun?
Leider bekommt die Vega, wie schon die Fiji's, die Leistung mal wieder nicht umgesetzt.

Damit kann man bei AMD's Geschichte rechnen, muss man aber nicht, zieht man die jüngsten Ereignisse am CPU-Markt mit ein.
Insofern war es nicht völlig ab vom Schlag davon zu träumen, dass die Vega der Ti die Stirn bieten könnte.

hanfi104 · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Als die FE schon keinen funktionstüchtigen Treiber erhalten hatte wars eigentlich schon vorbei. Meine Hoffnung auf gute Treiber hat sich aber seit dem (sinnlich)"wir sind Hoffnungslos überfordert" - AMD Treiberteam verflogen.
Mal sehen wo die Karte in einem Jahr steht und was Nvidia bis dahin wieder alles auf dem Markt hat. Von AMD erwarte ich so schnell nichts großes^^

beren2707 · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

FrozenPie schrieb:
Was mich viel eher irritiert ist die miserable Skalierung von Vega mit dem Takt (Von 1630 MHz auf 1668 MHz sind es 333 Punkte Zuwachs, aber von 1668 MHz auf 1750 nur 110 Punkte?).

Passt zum allgemein geringen Vergleichbarkeitswert der Daten. Beim höchsten Takt der Vega 64 im FS E koppelt man diese mit einem 5960X, obwohl der ja schon bei 1630 Mhz 352 Punkte weniger als der 7820X erreicht. :wall:

panthex · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

beren2707 schrieb:
Passt zum allgemein geringen Vergleichbarkeitswert der Daten. Beim höchsten Takt der Vega 64 im FS E koppelt man diese mit einem 5960X.

Weil der den Graphics Score natürlich in wahnsinnige Höhen katapultiert.

beren2707 · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Offensichtlich ist die Bremsfunktion des 5960X ja bereits bei 1630 Mhz der Fall, wenn man die komplette Tabelle liest!

Holsten01 · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

sry , kann nicht verstehn ob man wirklich von nem hypetrain sprechen kann . klar die erwartungen waren wohl etwas übertrieben ( von manchen leuten ) , aber alles in allem kann man von ner gelungenen
premiere reden , die vlt noch luft nach och oben hat . sowie aktuelle prozzi generation von amd

. man sieht ja wohin die reise bei vielen leuten geht

. ich setz jetzt nochmal einen drauf " neid " von der intel / nvidia fraktion

popcorn hol .

chaotium · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

panthex schrieb:
Was haben 12,66 TFLOPS gegen 10,8 TFLOPS mit dem AMD Hypetrain zu tun?

Es interessiert mich nicht, wie viel TFLOPs auf dem Papier steht. Am Ende zählt das was links oben anm FPS Bildschirm rauskommt.
Und da versagt AMD GPUs jedesmal Grandios. Und wenn man seine Treiber nicht hinbekommt, dann sollte man vllt seine Entwickler tauschen.

panthex · 10. August 2017

AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Sind ja nur die Maximal-Werte angegeben. Niemand weiß mit welcher Geschwindigkeit die Karte im Mittel bei den Tests unterwegs war.
Da scheint es aber große Unterschiede zu geben, wenn ich mir die 500 Punkte Unterschied im TimeSpy bei 1750 Mhz Peak angucke.

AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

chaotium

Guest

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

chaotium

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Moderator

PC-Selbstbauer(in)

Moderator

Schraubenverwechsler(in)

chaotium

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen