AMD RX Vega X2: Asus arbeitet angeblich an Dual-GPU-Variante

PCGH-Redaktion · 6. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD RX Vega X2: Asus arbeitet angeblich an Dual-GPU-Variante

Wem eine einzelne Vega 10 XT-GPU auf einem Board nicht ausreicht, der könnte von Asus möglicherweise schon bald mit einer Dual-GPU-Variante versorgt werden. Zumindest in der Gerüchteküche brodelt es bereits. Welchen Taktraten der Single-GPU-Pendants die wohl als "Radeon RX Vega X2" getaufte Grafikkarte entspricht, ist derzeit nicht abzusehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD RX Vega X2: Asus arbeitet angeblich an Dual-GPU-Variante

Autorocker · 6. August 2017

700 Watt, WTF!? Demnächst kommt dann der zusammengeklebte Intel Core i12 mit 1000Watt TDP :lol:

manimani89 · 6. August 2017

crossfire ist so sinnfrei heutzutage

bschicht86 · 6. August 2017

700W?

Sicher ein netter Powerzwerg, aber der Großteil der Karte dürfte dann ja nur noch aus Stromversorgungs-Buchsen bestehen. :ugly:

PrivateCeralion · 6. August 2017

Wenn ich sowas lese, bin ich immer froh, am Netzteil nicht gespart zu haben

shootme55 · 6. August 2017

Crossfire ist vlt. sinnlos heutzutage, aber mit 2 GPUs kann man auch andere Sachen machen. Abgesehn ist es noch ein Gerücht, und wer soll von dem Teil wirklich profitieren?

Andrej · 6. August 2017

Werden die auch das Kraftwerk dazu liefern. Wenn die normale Karte von 285-345 Watt verbraucht. Was wird dann die brauchen - 600-700 Watt?

CD LABS: Radon Project · 6. August 2017

Wird die Miner freuen...

Bunny_Joe · 6. August 2017

Andrej schrieb:
Werden die auch das Kraftwerk dazu liefern. Wenn die normale Karte von 285-345 Watt verbraucht. Was wird dann die brauchen - 600-700 Watt?

Steht im Artikel?

inklusive einer TDP von 700 Watt kommen.

Nur mal so am Rande:

2005 wäre man mit 26 Tflops/s in der Top10 der Supercomputer weltweit.
Nur mit einem kleinem Unterschied: man würde keine 30.000 Watt verbrauchen

Homerclon · 6. August 2017

Ob ASUS auch die Pflege der Crossfire-Profile übernimmt? Nachdem AMD angekündigt hat die Multi-GPU-Unterstützung zu reduzieren, ist eine Dual-GPU-GraKa etwas ... merkwürdig.

IngenieursLP · 6. August 2017

Homerclon schrieb:
Ob ASUS auch die Pflege der Crossfire-Profile übernimmt? Nachdem AMD angekündigt hat die Multi-GPU-Unterstützung zu reduzieren, ist eine Dual-GPU-GraKa etwas ... merkwürdig.

Reduzieren?!

AMD hat mit Crossfire kurzen Prozess gemacht und komplett eingestampft.

Crash-Over · 6. August 2017

IngenieursLP schrieb:
Reduzieren?!

AMD hat mit Crossfire kurzen Prozess gemacht und komplett eingestampft.

Falsch nicht eingestampft das betrifft 3-4 CFX verbünde und keine 2 Fache CFX erstmal lesen lernen. Das gejammere mit 700 watt wo ist das so schlimm es sind zwei Grafikarten verbaut intergesagt zwei Grafikchipsätze + 2x 8 GB HBM Speicher meint ihr dass die zweite dabei nichts verbraucht dann bin ich erst recht im falschen Forum unterwegs

stna1981 · 6. August 2017

Für 700W bräuchte man 5x 8pin PCIe-Stecker. Das ist dann wirklich was für Liebhaber

PCTom · 6. August 2017

IngenieursLP schrieb:
Reduzieren?!

AMD hat mit Crossfire kurzen Prozess gemacht und komplett eingestampft.

Produktpflege für mGPU betreiben NV und AMD weiter!
Nur stecken beide Hersteller nicht mehr zuviel Energie in die Weiterentwicklung von mGPU. Vor allem was CF/SLI mit mehr als 2 Karten betrifft.

BMWDriver2016 · 6. August 2017

Braucht kein Mensch, Performance pro Stromverbrauch heißt das Zauberwort

IngenieursLP · 6. August 2017

Crash-Over schrieb:
Falsch nicht eingestampft das betrifft 3-4 CFX verbünde und keine 2 Fache CFX erstmal lesen lernen. Das gejammere mit 700 watt wo ist das so schlimm es sind zwei Grafikarten verbaut intergesagt zwei Grafikchipsätze + 2x 8 GB HBM Speicher meint ihr dass die zweite dabei nichts verbraucht dann bin ich erst recht im falschen Forum unterwegs

Wer hat denn hier überhaupt rum gejammert?
Ich sehe keinen.
Und außerdem macht deine Aussage

Crash-Over schrieb:
erstmal lesen lernen.

überhaupt keinen Sinn.
Wie soll ich einen Kommentar schreiben ohne Lesen zu können was ich überhaupt schreibe.
Geschweige denn überhaupt die Buchstaben auf der Tastatur in der richtigen Reinfolge zu drücken damit daraus ein logischer Satzbau entsteht.
Für mich etwas kritisch und fragwürdig.

barmitzwa · 6. August 2017

na wenn sie so wenigstens die 1080 ti toppen :ugly:

Crash-Over · 6. August 2017

BMWDriver2016 schrieb:
Braucht kein Mensch, Performance pro Stromverbrauch heißt das Zauberwort

bla bla stromverbrauch
Dann geh in die konsolen markt .Ich hab lieber hohe stromverbrauch und leistung

@IngenieursLP nee gar keiner ausser die Leute mit dem strom verbrauch usw

Achja wenn du mich verbesser willst dann lesen PCGH hat auch letzte/diese woche geschrieben dass es die Multi GPU setups ab 3-4 Karten eingestampft werden Wie bei Nvidia auch aber kein Wort für normalen sli bzw CFX auf das bezogen mit dem lesen

Palmdale · 6. August 2017

Crash-Over schrieb:
..

@IngenieursLP nee gar keiner ausser die Leute mit dem strom verbrauch usw

Achja wenn du mich verbesser willst dann lesen PCGH hat auch letzte/diese woche geschrieben dass es die Multi GPU setups ab 3-4 Karten eingestampft werden Wie bei Nvidia auch aber kein Wort für normalen sli bzw CFX auf das bezogen mit dem lesen

Tja Herr Super Lektor, ich lese im der PCGH News zugrunde liegendem Artikel von GamesNexus unter AMD Distancing from CrossFire with RX Vega | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks nichts davon, dass es sich nur um die 3-4 Crossfire-Verbünde handelt. Im Gegenteil, es wurde moniert, dass auf keiner Präsentation ÜBERHAUPT Crossfire erwähnt wurde und darauf hat AMD geantwortet:

RX Vega 64 and RX Vega 56 will support CrossFire, technically speaking, but AMD noted that the industry is largely moving away from multi-GPU configurations. We agree with that sentiment, and have for a while, though that’s been the case since before Polaris and its heavy CF marketing language. Regardless, AMD has minimized its marketing focus on multi-GPU for RX Vega and, although the cards can technically function in multi-card arrays, AMD noted that the value is rough when considering limited developer support.

Im Detail dürfte das wohl eine größere Reduzierung des generellen Supports sein als es Nvidia mit seiner Beschränkung auf 2x SLI ist. Oder hast Du andere Quellen, welche Du uns gerne mitteilen kannst?

DKK007 · 6. August 2017

Erst mal wird spannend, wo Vega64 mit einem möglicherweise noch erscheinenden Releasetreiber landet.

AMD RX Vega X2: Asus arbeitet angeblich an Dual-GPU-Variante

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Gesperrt

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen