AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Aus dem europäischen Ausland häufen sich unabhängig voneinander die Meldungen zu AMDs Preisgestaltung des kommenden RX-Vega-Topmodells. Das soll auf den Namen Radeon RX Vega 64 hören und an die 1.000 Euro kosten. Beim Preis dürfte die Version mit All-in-One-Wasserkühlung gemeint sein. Eine RX Vega 56 wäre als abgespeckte Variante naheliegend.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Doch: Sympathiebonus für AMD und weil HBM. Außerdem werden sie ja über die Jahre immer schneller durch immer bessere Treiber.
 
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Irgendwie hat AMD noch nie so komisches Marketing gemacht... :ka:

In Portland auf der Vega Tour liefen wieder die Vergleichssysteme. Diesmal aber mit 1080 Ti. Angeblich gab es keine sichtbaren Unterschiede...

AMD lässt hoffentlich bald die Hosen runter. Bei den Preisen muss die Leistung aber stimmen. Portland lässt das vermuten. Dann war das mit der Frontier und dem Treiber wohl wirklich Absicht.
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Seh ich genauso, wenn der Preis stimmen soll...dann muss AMD liefern und über ner 1080ti liegen. mit +-1080 Niveau wird das n Ladenhüter.
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Dank Freesync ist sie dann immer noch Günstiger als eine 1080 ti mit G-sync Monitor . Aber die Leistung muss halt stimmen wenn man den Preis so ansetzt !
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Will AMD überhaupt was verkaufen?...
Erste Gerüchte über die endgültige Leistung bzw. Vega FE Ergebnisse und nur 8GB CBM.

Entweder trollt uns AMD ganz böse oder ich weiß schlicht nicht weiter :D

Da ist doch sogar nur die halbe Menge HBM drauf.
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Wenn man die bisherigen Strategien von AMD berücksichtigt, dann ist nicht davon auszugehen, dass AMD eine Karte welche langsamer als die 1080 non-TI ist viel mehr Kosten soll. Wann hat AMD mal mehr Geld für etwas verlangt, was leistungstechnisch unter NV lag? AMD hat schon immer über den Preis gepunktet, warum sollten sie sich so eine Katastrophe leisten?

Entweder hat AMD tatsächlich per Treiber etwas abgeschalten, was die RX bei release noch wesentlich schneller machen wird, oder der Preis von 1000€ ist Quark!

Grüße
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Die fe kostet zur zeit ja nur noch 1070€...
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Ich kann mir so eine Preisgestaltung einfach nicht vorstellen. Ryzen wurden ganz anders bepreist, warum sollte man sich mit Vega so ins Bein schießen? Das sind ja Titan Xp Preise - soll ich ernsthaft glauben, dass das die Karte ist, mit der sich Vega messen will???

Ich denke viel mehr, dass das Platzhalter sind. Einfach damit pro SKU ein Preis im System ist.


Bezüglich diesen dummen Blind-Tests...was soll das? Gecapped bei 100FPS. Toll. Als ob AMD nicht wüsste, dass es bei GPUs auf den längsten Balken ankommt. Bei Doom und 100Hz Monitor, da hätten sie auch ne 1070 als Vergleich nehmen können. So ein nichtssagender Dreck...
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Wenn man die bisherigen Strategien von AMD berücksichtigt, dann ist nicht davon auszugehen, dass AMD eine Karte welche langsamer als die 1080 non-TI ist viel mehr Kosten soll. Wann hat AMD mal mehr Geld für etwas verlangt, was leistungstechnisch unter NV lag? AMD hat schon immer über den Preis gepunktet, warum sollten sie sich so eine Katastrophe leisten?

Entweder hat AMD tatsächlich per Treiber etwas abgeschalten, was die RX bei release noch wesentlich schneller machen wird, oder der Preis von 1000€ ist Quark!

Grüße

Die Fury X war bereits etwas langsamer als die 980 Ti, kostete aber genauso viel – vermutlich wegen des teuren Speichers.

MfG,
Raff
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Wenn mit aktivierten Features Vega RX 64 so schnell sein könnte im Vergleich zur 1080ti, wo landet dann bitte RX Vega 56? 1080 Leistung?
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Also von diesen kolportierten Preisen ausgehend MUSS es ja einen Wundertreiber mit 30%+ geben....und wie wahrscheinlich ist das?
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Die Fury X war bereits etwas langsamer als die 980 Ti, kostete aber genauso viel – vermutlich wegen des teuren Speichers.

MfG,
Raff

Wie gesagt, vorstellen kann ich es mir nicht. Man sollte aber auch bedenken, dass 1000€ für RX Vega bedeutend teurer wären als 1080TI und das mit aktuell weitaus weniger Leistung. Das Verhältnis zwischen Fury X und 980Ti wäre ja selbst angesichts dessen noch ein Witz, wenn man sich diese neue Differenz anschaut. :-O

Grüße
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

So gut sich AMD gerade bei CPU´s auch macht... langsam wird's unfreiwillig komisch. Wobei 1000 Euro für Titan XP Leistung angemessen wäre? Sollten nur mal zusehn dass sie was auf den Markt kriegen bevor noch mehr Wochen verstreichen.
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Noch 2 Tage bis wir hoffentlich mehr wissen. 1000€ liegen aber so oder so außerhalb dessen was ich zahlen will... 700 sind für eine einzelne Komponente schon grenzwertig. Von daher hoffe ich auf einen potenten und preislich attraktiven vega 56 Chip. Warum? Freesync im Monitor und den mag ich nunmal. Aber zur Not wird's ne 1080 oder ne ti... solang die Frames passen dürften die 144hz es regeln. Eins kann man über AMD Vega sagen... spannend ist es!
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

900 Euro: GTX 1080 Ti OC – 105 % Leistung
1.300 Euro: Titan Xp – 100 % Leistung
750 Euro: GTX 1080 Ti – 95 % Leistung

Wohin möchte AMD?` ;) Man sollte beachten, dass wir hier immer noch keine offiziellen Aussagen haben, sondern ein Sammelsurium des Inoffiziellen.

MfG,
Raff
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Dank Freesync ist sie dann immer noch Günstiger als eine 1080 ti mit G-sync Monitor . Aber die Leistung muss hat stimmen wenn man den Preis so ansetzt !

Freesync und Gsync insteressieren mich nen feuchten ... :D

ich will einfach möglichst hohe (min) FpS haben

Ich kann mir so eine Preisgestaltung einfach nicht vorstellen. Ryzen wurden ganz anders bepreist, warum sollte man sich mit Vega so ins Bein schießen? Das sind ja Titan Xp Preise - soll ich ernsthaft glauben, dass das die Karte ist, mit der sich Vega messen will???

Ryzen is ein winziges Stückchen Silizium

Vega 10 is recht groß mit scheinbar arsch teurem HBM2

ich kann mir auch nich vorstellen, das Vega an den GP102 rankommt ... aber noch 3 Tage dann wissen wir es (hoffentlich)
 
AW: AMD Radeon RX Vega 64 soll an die 1.000 Euro kosten, RX Vega 56 möglich

Also ein Jahr warten für höhere Preise als Nvidia, dafür etwas weniger Leistung. Naja immerhin darf man dann noch mehr Strom verbrauchen...!?
An den Gerüchten KANN nichts dran sein... AMD wird mit Sicherheit an irgendeiner Stelle einen Kaufreiz setzen.
Ohne Mehrwert alles teurer machen als die Konkurrenz?! Die wissen genauso gut wie jeder andere, dass das nicht funktioniert, sind ja schließlich keine iPhones...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück