Neu im Testlabor: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neu im Testlabor: AMD Radeon Vega Frontier Edition

AMDs Radeon Vega Frontier Edition ist im Testlabor der PC Games Hardware eingetroffen. Da es von Seiten des Chipherstellers keine offiziellen Testmuster gibt, stammt die Grafikkarte aus dem Einzelhandel. Auch wir werden uns heute und in der kommenden Woche mit der Performance und dem DHE-Design inklusive Kühlung beschäftigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Neu im Testlabor: AMD Radeon Vega Frontier Edition
 
Schick ist die FE ja schon. :)

Interessant werden dann aber erst die RX-Benches, die dann endlich Aufschluss geben sollten, warum sich AMD derart nebulös verhält.
 
Wünscht ihr euch spezielle Tests? Wir versuchen bei entsprechendem Schwarm-Interesse darauf einzugehen. :-)

Persönliche Meinung mit der ich mich nun unbeliebt mache: Ich will, dass ihr sie gar nicht testet solang sie nicht die notwendigen Treiber fürs Gaming hat. Die Karte wurde schon genug zerrissen, obwohl es noch zu früh war ;)

Testet gerne Szenarien wofür die Karte gedacht ist. Aber kein Gaming bitte ;)

Nachtrag 1: Lautstärke und Temperaturen würden mich wirklich interessieren. Technischer Aufbau des Kühlers, Qualität, Wertigkeit etc. Jedoch keine Gaming-Tests. Gerne Tests zum Thema Rendering, Maschinelles Lernen etc. Das wofür die Karte gemacht wurde.

Nachtrag 2: Abschließend nach euren Tests würde ich gerne wissen: "Will it blend?" ;)
 
Ich fände es ziemlich cool, wenn ihr Tests macht mit High Bandwith Cache Controller an und aus. Vielleicht ein Szenario bei dem die 16Gbyte voll sind.
 
Persönliche Meinung mit der ich mich nun unbeliebt mache: Ich will, dass ihr sie gar nicht testet solang sie nicht die notwendigen Treiber fürs Gaming hat. Die Karte wurde schon genug zerrissen, obwohl es noch zu früh war ;)

Testet gerne Szenarien wofür die Karte gedacht ist. Aber kein Gaming bitte ;)

Nachtrag: Lautstärke und Temperaturen würden mir wirklich interessieren. Technischer Aufbau des Kühlers, Qualität, Wertigkeit etc. Jedoch keine Gaming-Tests. Gerne Tests zum Thema Rendering, Maschinelles Lernen etc. Das wofür die Karte gemacht wurde.

Die Karte wurde releast, hat Treiber und läuft in Games. Spricht also nichts dagegen, Game-Benches zu machen. :ka:
Kann die Argumentation nicht verstehen, warum man die FE-Gaming-Leistung nicht werten soll. Schliesslich ist es eine Grafikkarte mit Spielefunktionalität.

Diskutabel sind imo nur Rückschlüsse auf RX Vega. Angesichts des identischen Chips aber auch nur bedingt.
 
Die Karte fühlt sich definitiv hochwertig an.

Wünscht ihr euch spezielle Tests? Wir versuchen bei entsprechendem Schwarm-Interesse darauf einzugehen. :-)

MfG,
Raff

mich würde interessieren, ob die Karte bei geringen Tesslations Faktoren besser performt

bei den ganzen anderen Tests wurde glaub ich immer mit "AMD optimiert" (was auch immer das eig heißt) getestet
 
Kann die Argumentation nicht verstehen, warum man die FE-Gaming-Leistung nicht werten soll. Schliesslich ist es eine Grafikkarte mit Spielefunktionalität.

Weil die Leute dumm sind und nicht begreifen, dass diese Ergebnisse nur bedingte Relevanz für das spätere Gaming-Produkt haben ;)

Es wird ja auch keine NVIDIA Tesla für Gaming geprüft, obwohl sie es könnte.
 
Weil die Leute dumm sind und nicht begreifen, dass diese Ergebnisse nur bedingte Relevanz für das spätere Gaming-Produkt haben ;)

Es wird ja auch keine NVIDIA Tesla für Gaming geprüft, obwohl sie es könnte.

ich glaub die wird eher nich in Games getestet, weil kein Gamestester sich das Ding leisten kann ^^

außerdem hamm die Dinger glaube ich auch keinerlei Display Ausgang
 
Die Karte wurde releast, hat Treiber und läuft in Games. Spricht also nichts dagegen, Game-Benches zu machen. :ka:

Prinzipiell stimmt das. Es sollte aber klar differenziert werden. Man schaue sich die Mehrheit der bisherigen Tests an. Da wird die Spieleperformance getestet, der Haupteinsatzzweck, wenn überhaupt, nur nebenbei und dann wird natürlich der Schluss gezogen, dass die Grafikkarte ein absolut miserables Preis-Leistungs-Verhältnis hat, da bei eben diesen nur die Gaming Performance berücksichtigt wird. Das soll nicht bedeuten, dass man nicht trotzdem aufgrund guter Argumentation zum gleichen Schluss kommen kann. Wichtig ist nur, dass nicht alles beiseite geschoben wird und einzig und allein die Gaming Performance betrachtet wird.
Sollte somit der eigentliche Einsatzzweck vernünftig berücksichtigt werden, sollte niemand etwas gegen Game-Benches im Generellen haben (auch wenn aktuell noch die Sache mit dem Treiber ungeklärt ist).
 
N bisschen Compute wär ganz nett, Videoumwandlung, Luxmark etc. - Dinge wo vermutlich nicht der Treiber noch alles umwirft ;)
 
Ich fände ein Game-Test interessant von Spielen, wo die Fury X durch ihre 4 GB HBM immer so stark "limitiert" mit der VFE mit Taktraten der Fury X.
Denn ich habe schon öfter gelesen die Fury X würde durch Ihre 4GB limitiert und mit 8 GB wäre sie ach so schneller. Konnte ich beim IPC Vergleich der Fury X vs Vega in 4k bisher aber noch nicht beobachten. Sollte zum jetzigen Zeitpunkt wo Karten bei gleichem Takt nahezu gleichschnell sind doch relativ gut testen lassen.

Und natürlich macht doch mal ne Spektralanalyse der blauen Abdeckung, damit endlich mal klar ist aus welchem Material die gefertigt wurde xD
 
Zurück