AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Nachdem die Chipgröße der Vega-10-Grafikkarten lange nur auf knapp 500 mm² geschätzt wurde, hat AMD nun die genaue Größe des Chips bestätigt: Mit den 484 mm² fällt die GPU 252 mm² größer aus als der bislang größte 14-nm-Chip AMDs, Polaris 10. Außerdem soll die Spiele-Leistung der RX-Karten deutlich besser ausfallen als die der Frontier Edition.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

"AMDs bislang größte 14-nm-GPU Polaris 10 misst lediglich 232 mm², und damit nicht einmal die Hälfte von Vega 10."

Bei Vega 10 liegt dann aber der HBM2 mit auf dem Die, also quasi der GPU oder? Der Speicher nimmt dann ja auch immerhin 25-40% der Fläche ein, genau diese Fläche sollte man dann schon bei einem Vergleich mit z.B. Polaris abziehen, denke ich. ;)
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Bin schon sehr gespannt :)

Im Text und in der Einleitung habt ihr übrigens zwei unterschiedliche Chipgrößen für Polaris stehen ;)

Gesendet von meinem XT1650 mit Tapatalk
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

@Juko888 Die 484mm² beziehen sich auf die reine Fläche der GPU an sich, der HBM Speicher liegt daneben.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Im Text und in der Einleitung habt ihr übrigens zwei unterschiedliche Chipgrößen für Polaris stehen ;)
Read again ;)
Mit den 484 mm² fällt die GPU 252 mm² größer aus als der bislang größte 14-nm-Chip AMDs, Polaris 10.
Polaris 10 ist 232 mm² groß und Vega ist mit seinen 484 mm² eben 252 mm² größer als Polaris 10.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Ehrlich, ein besseres Bild über die Gaming-Performance der RX-Karten bekommt man erst nach unabhängigen Tests durch die PCGH oder ähnliche Stellen.

Ich kann mir schon vorstellen wie das wieder läuft:

"Hier schaut wie schnell unsere Karte doch ist" - *Gamingdemos ohne FPS-Anzeige und Specs vorführ*

Damit kann man sich aber kein Bild von Vega RX machen. Nicht mal eine gute Schätzung ist drin ... Siehe die Präsentation von AMD bei Release von Vega FE.

Wenn man das "Die Titan XP und die Vega FE scheinen etwa gleich zu performen" mit den Messdaten von Gamers Nexus vergleicht:

Doom.PNG

Quelle: AMD Vega: Frontier Edition Review & In-Depth Benchmark | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks

Dann sieht man wie weit man mit einer "Schätzung" kommt. 30 FPS Unterschied ist nicht "Sie performen ähnlich" Ich vermute mal hier wurde eine FPS-Bremse (VSNYC) eingebaut, damit die Titan XP nicht ihr Potential ausfahren konnte.

Ohne handfeste Tests glaube ich AMD kein Wort mehr was die Vega-Perfomance angeht.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Also zutrauen tue ich es AMD, dass Vega an der Titan XP vorbei ziehen kann.

Die Frontier Editon kann schon einiges, was kann dann erst die Gaming Karte davon?

Warten wir mal bis ende des Monats und sehen wie die sich dann schlägt!
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Stimmt, es soll ja noch Wunder geben und die RX wird dann auch sicher die 30FPS (46,8%) an Leistung mehr bieten um an der Titan XP in der AMD-Paradediziplin "DOOM unter Vulkan" vorbeizuziehen.
Ganz "Easy going", gar kein Problem. :ugly:

Und damit das auch 100% klappt bitte alle diesen Song mindestens 1 mal am Tag singen:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Also gerade so noch in den Juli gequetscht, eher August mit Vorstellung. Verfügbarkeit dann vorerst nur Referenzdesign und Customs dann ab September langsam angekündigt, kaufbar im Oktober? Unabhängig davon, bin sehr gespannt auf die Performance, hat man ja lange genug ausgebrütet
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Meine gefühlte Meinung: Am Ende wird Vega irgendwo zwischen GTX 1080 und GTX 1080Ti liegen.
Wie immer wird es ein halbes Jahr und länger dauern, bis Spiele, Treiber und Karte harmonieren.
Der große "Hammer" wird es nicht, aber eine solide und schnelle Karte. Der Preis wird den Verkauf
bestimmen und die Verfügbarkeit von HBM2.

Ich freue mich auf erste Tests, von denen ich nicht viele erwarte und mehr freue ich mich über
die Fortlaufende Entwicklung, die wir auch bei de RX 480/580 gesehen haben. Es bleibt ein NV
Konkurrenz, und treibt NV weiter zu noch schnelleren Karten. Und genau das brauchen wir.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Stimmt, es soll ja noch Wunder geben und die RX wird dann auch sicher die 30FPS (46,8%) an Leistung mehr bieten um an der Titan XP in der AMD-Paradediziplin "DOOM unter Vulkan" vorbeizuziehen.
Ganz "Easy going", gar kein Problem. :ugly:



Es gibt aber in den Videos Anzeichen dafür dass die Karte massiv droppt (1100Mhz und weniger)
Solange die GCN 5.0 Implemetierungen nicht aktiv sind, sind die Werte nicht vergleichbar.
Taktbereinigt sind wir auf Fiji Niveau, und dafür hätte AMD nicht Vega entwickeln müssen. Ich denke wir werden ne Leistung zwischen 1080 und Ti sehen bei 250-300W... Die Preisfrage ist eben derzeit: Warum läuft Vega nur im Fiji Modus? Gewollt oder eben ein Problem mit dem Treiber? Hardwaretechnisch hat die Karte genug Bumms.. Wir reden von 13TFlops Leistung
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Abwarten und Tee trinken oder Gamen (sofern man noch eine Karte verbaut hat die das packt und nicht in Hoffnung auf Vega diese an die Miner verkauft hat). :D

Ich lasse mich zumindest nicht von einem AMD-Event an der Nase rumführen, sondern setze auf reale Zahlen von unabhängiger Stelle ermittelt.

Nach meiner Einschätzung wird man aber "Poor Volta" definitiv streichen dürfen ... Genau so wie den "Overclockers Dream" bei den Fury-Karten.

Ich werde nie verstehen, warum sich Leute auf solche Marketingaussagen immer wieder stützen. :what:
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert


Frag das die Fanboys.. Ich muss aber sagen Carstens Aussage in Beyond3d lässt mich hoffen: 9700 Effekt wie damals bei ATI..
Mit Glück ist die Karte also schneller als eine Ti und 100€ billiger.. Wobei 600-700€ ja aber noch ne Menge Geld ist. Realistisch denke ich 549€ und 1080 + 15% (durch Treiber) Leistung .
Aus Heutiger Sicht würde ich weder 980Ti noch Fury bevorzugen..Mit dem Unterschied das die Fury bei 350€ Lag, was ja angesichts einer 1070 Leistung nicht schlecht ist. Auf seiten der Miner hoffe ich nur, die neue Vega wird zu ineffizient fürs Mining ^^

Ich denke mit etwas Vcore Optimierung kommt man an die 250W locker ran..
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Ich tue das was ich in solchen Phasen immer mache. Ich warte echte Ergebnisse ab. Wenn dann die finalen Karten und Tests der unabhängigen Tester veröffentlicht worden sind, bleibt genug Zeit für Lob oder Spott. Jetzt gibt es bestätigte Termine und Fakten, wie z.B. die Chipgröße.

Was ich jedoch gar nicht nach voll ziehen kann, wie so viele Leute momentan so leidenschaftlich für oder gegen VEGA schreiben ja beinahe kämpfen. Es gibt schon genug Typen, deren Glaubwürdigkeit gen Null geht hier im Forum, aber rumproleten ohne Fakten, heisst immer, daß man seine Integrität schnell verlieren könnte. Manchen scheint nicht klar zu sein, daß man auch ältere Beitrage des jeweiligen Users ganz einfach in seinem Profil einsehen kann... ich persönlich möchte nicht ständig rezitiert werden, um an meine eigene Dummheit erinnert zu werden :rolleyes:.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Abwarten und Tee trinken oder Gamen (sofern man noch eine Karte verbaut hat die das packt und nicht in Hoffnung auf Vega diese an die Miner verkauft hat). :D

Ich lasse mich zumindest nicht von einem AMD-Event an der Nase rumführen, sondern setze auf reale Zahlen von unabhängiger Stelle ermittelt.

Nach meiner Einschätzung wird man aber "Poor Volta" definitiv streichen dürfen ... Genau so wie den "Overclockers Dream" bei den Fury-Karten.

Ich werde nie verstehen, warum sich Leute auf solche Marketingaussagen immer wieder stützen. :what:

Ich würde ernsthaft gerne mal AMD´s Marketing Abteilung sehen, wie viele Leute da arbeiten, was diese für ein Budget haben etc...
Sowas kann sich doch sonst niemand erlauben :what:
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Ich würde ernsthaft gerne mal AMD´s Marketing Abteilung sehen, wie viele Leute da arbeiten, was diese für ein Budget haben etc...
Sowas kann sich doch sonst niemand erlauben :what:

"Overclockers Dream" hat nicht mal die Marketingabteilung verbrochen sondern Joe Macri (ICCD 2011) auf den AMD E3 PCGamer Event 2015. Ab 49:30:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

In dem speziellen Fall sind sie nicht mal schuld.

@Unrockstar
Nicht die Praktikanten, sondern die Führungsriege der GPU-Abteilung. :D
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

Die große Frage ist doch, ob Vegas Treiber zum Release überhaupt spruchreif ist oder ob dann immer noch riesiges Potential brach liegt.
Ich schätze wir werden Vegas volles Potential erst Frühjahr 2018 sehen, frühestens.
 
AW: AMD Radeon Vega 10: Chipgröße von 484 mm² bestätigt, Vega-Launch bei Siggraph-Event verifiziert

AMD macht mit ihrem Marketing echt einen Fehler. Wenn die Karte letztendlich nicht noch einen deutlichen Leistungssprung erhält, dann bin ich angepisst.
Aber diese Information hätte ich gerne jetzt schon, dann könnte ich ne 1080ti kaufen bevor sie noch teurer wird. Die 1080 ti hat ja auch schon ca. 40 - 50€ + im Preis zugelegt :(.

Aber das muss wohl noch warten. Bis dahin brauche ich eben einen Durchlauferhitzer für Teewasser und eine LKW Ladung an Tee.
Das sollte dann hoffentlich bis zum erscheinen ausreichen.
 
Zurück