Da der Ram eh erst 2018 hergestellt wird, ist auch eine Prouktion der nächsten Grafikkartengeneration im 1. Quartal nahezu hunderprozentig auszuschließen
GDDR5x erreicht 16gbps und wäre genauso wie GDDR6 verfügbar und zwar schon jetzt, für Nvidia gibt es genug verfügbaren schnellen RAM um die Produktion jederzeit zu starten, ich rechne noch dieses Jahr mit einer Volta GPU für Spieler.
und selbst das 2. recht unwahrscheinlich (entgegen den Wunschvorstellungen vieler Fans).
Mir kommt es so vor als würdest du die Verzögerungen bei HBM2 mit den Verzögerungen von GDDR6/GDDR5x gleichsetzen, um so zu tun als ob Nvidia nicht launchen könnte.
Nvidia plant die letzten Jahre ihre Produkte viel besser als AMD und launcht dann auch entsprechend ohne Jahre vorher was anzukündigen.
So wird wohl zumindest für den GV 104 und darunter nur GDDR5X verwendet werden können, wenn sie denn wirklich so zeitig auf dem Markt erscheinen sollten.
So wie das für mich aussieht ist die offizelle Massenproduktion von GDDR6 etwas anderes als die inoffizielle. Nivida könnte den Speicher wesentlich früher zur Verfügung gestellt bekommen.
Zum Beispiel für eine GTX 2080. AMD hat ja 8-Hi Stacks auch bekommen, trotz quasi keinerlei Erwähnung im Produktkatalog.
Eine Titan mit GDDR6 könnte dann ab der 2. Jahreshälfte erscheinen aber andererseits spielt nV auch nicht gerne den technischen Vorreiter in irgendeinem Bereich und hat diese Rolle immer AMD überlassen
Hmm.. HBM2, GDDR5x, GDDR6, Conservative Rasterization, Hybrid Intermediate Tiled-Renderer, Bessere Delta Color Compression, Effizienzvorsprung von 60%+, Tensor Cores bei Volta, weit mächtigere Tesselation-Unit und deutlich ausgereifteren Software-Stack bei Professional Computing, G-sync.
Ich denke Nvidia hat in den letzten Jahren bei weit mehr technischen Errungenschaften den Vorreiter gespielt als einigen lieb ist.
Vor allem wird man erstmal sehen müssen was AMD mit dem HBCC wirklich in der Praxis umsetzt, die letzten Präsentationen und Ankündigungen waren mehr als peinlich, was eher darauf schließen lässt, dass man nichts gescheites in der Hand hält.
keine ahnung was man noch mit GDDR bezwecken will
Vermutlich Speicher produzieren der
a) günstiger ist als HBM
b) Deutlicher flexibler in der V-ram Ausstattung
c) Jede Masse an Bandbreite besitzt und ab einem 384Bit Interface mit dem HBM2 Vollausbau mithalten kann
weil zb amd wird ganz sicher nicht mehr für ihre high end gpus noch mit GDDR austatten.
Mal schauen, wofür sich AMD mit Vega 11 entscheiden wird. Nvidia wird ihre High End CPU´s ganz sicher mit GDDR6 anbieten.
Und von GDDR6 wird es später auch noch schnellere Varianten bis zu 20gpbs geben. Das heißt also man kann HBM2 überholen.
Und bis HBM3 geht noch viel Zeit ins Land.
für mainstream gpus wird GDDR6 aber vll noch eine chance bekommen von amd und vor allem von nvs volta architektur.
Du kannst mit GDDR6 die GPU´s wie mit HBM deutlich kleiner designen, weil kein so großes Interface mehr benötigt wird. (Spart zudem Strom)
Ein Nachfolger der GTX 1060 kann weiterhin mit 192bit u. GDDR6 oder sogar einem deutlich kleineren Interface designed werden und trotzdem erheblich mehr Bandbreite liefern.
so oder so spätestens beim navi architektur wird vermutlich GDDR für amd geschichte sein.
Dann bin ich mal gespannt wie die Kosteneffizienz für Einsteigerkarten mit HBM2 sein wird.
Zurück zum Artikel: Micron: 16 Gbps mit GDDR5X erreicht, Massenfertigung von GDDR6 ab 2018
