Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Es gibt Gerüchte darüber, dass AMD zum Launch von Vega und den ersten Wochen 16.000 Einheiten liefern kann, was auf die Situation beim Speicher zurückzuführen sein soll. Bei Vega wird HBM2 zum Einsatz kommen. Karten mit 8 GiByte wurden schon in Datenbanken gesichtet, möglich wären auch 16 GiByte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Hmm das wird das ganze grade wenn es eine gute altanative zu den Nvidia chips werden nicht wirklich güstiger verkaufen lassen, warscheinlich werden sie weit über UVP verkauft :(

Wie es aussieht werde ich noch länger auf ein update warten müssen
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Wenn Vega nicht deutlich schneller ist, als Nvidias aufgebot, dann muss man wohl konsternieren, dass es ein Fehler seitens AMD war, auf HBM/HBM2 zu setzen. Die Vorteile müssen sich schon deutlich in messbare Leistung niederschlagen, ansonnsten ist der Speicher zu teuer und vor allem, viel zu spät auf dem Markt. Mit anderem Speicher wäre Vega sicherlich etwas früher marktreif gewesen...
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Wenn Vega nicht deutlich schneller ist, als Nvidias aufgebot, dann muss man wohl konsternieren, dass es ein Fehler seitens AMD war, auf HBM/HBM2 zu setzen. Die Vorteile müssen sich schon deutlich in messbare Leistung niederschlagen, ansonnsten ist der Speicher zu teuer und vor allem, viel zu spät auf dem Markt. Mit anderem Speicher wäre Vega sicherlich etwas früher marktreif gewesen...

" deutlich in messbare Leistung niederschlagen"
HBM hat weit mehr vorteile als nur geschwindigkeit.
Angefangen bei deutlich weniger Stromverbrauch bis hin zu einer großen DIE Flächen Ersparnis.
Wen es nur am HBM Speicher liegen würde wäre Raven Ridge schon lange draußen und man würde Intel nicht den Notebookmarkt überlassen.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Ich sags mal an: bis zum 30. Mai ist die karte released, selbst wenn die verfügbarkeit mau sein dürfte.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

16.000 Karten Europa, Deutschland, Weltweit ?

4000 Karten für den high-End Bereich und der Rest für den Mainstream.


Müssen Vega Fans wohl noch mal 2 Monate auf ordentliche Verfügbarkeit warten (die Hersteller Karten jetzt mal außen vor, das wird noch länger dauern ) oder die überzogen Preise von Händlern für Ihre lagernden Karten darauflegen.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Wen es nur am HBM Speicher liegen würde wäre Raven Ridge schon lange draußen und man würde Intel nicht den Notebookmarkt überlassen.

Raven Ridge und HBM? Das wird sicherlich nicht passieren.
Andreas Link ist hier bei PCGH wohl für die schlechten AMD News der Experte.:P Nicht ernst nehmen!:D
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Raven Ridge und HBM? Das wird sicherlich nicht passieren.
Andreas Link ist hier bei PCGH wohl für die schlechten AMD News der Experte.:P Nicht ernst nehmen!:D

Genau das habe ich doch gesagt.
Das Raven Ridge obwohl dort kein HBM benutzt wird erst so spät kommt ist ein Indiz dafür das es nicht an HBM liegt.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Das Raven Ridge obwohl dort kein HBM benutzt wird erst so spät kommt ist ein Indiz dafür das es nicht an HBM liegt.

Raven Ridge war immerschon für H2 angekündigt und kommt wohl doch erst Anfang 2018.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

HBM hat weit mehr vorteile als nur geschwindigkeit.
Angefangen bei deutlich weniger Stromverbrauch bis hin zu einer großen DIE Flächen Ersparnis.

Speicher-Stromverbrauch und Die-Flächenverbrauch sind natürlich zwei super Kaufargumente für eine Gaming-Grafikkarte, wo Stromsparen sowie eine möglichst kompakte Bauweise der Komponenten wirklich extrem wichtig sind.

Edit: habe gerade mal die Roundup tests z.B. zu 3GB vs 6GB GTX 1060 geschaut, die Leistungsaufnahme für 3GB mehr GDDR5 beläuft sich auf 10w, max. meinetwegen 15w. Ich würde mal ganz frech mutmaßen, dass sich der Stromverbrauch einer Grafikkarte zu 80%-90% aus der GPU ergibt und die restlichen 10- 20% auf den RAM fallen. Das Einsparpotential dürfte sehr gering ausfallen und nur in Verbindung mit einer äußerst sparsamen Gesamtarchitektur einen kleinen Vorteil Vega>all ergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Der Grund warum Amd eigentlich auf HBM 2 setzen MUSS ist, dass hbm2 einen signifikant niedrigeren Verbrauch als GDDR5/5X hat und Amd somit nicht völlig von Nvidia abgehängt wird. Wenn der kleine Vega Chip so evtl. 200-225Watt als TDP hat, wären es mit GDDR deutlich mehr und es würden sich mwhr Leute überlegen doch eine nvidia zu kaufen...

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

@IceGamer Du meinst bestimmt "konstatieren"^^ (was für ein Unwort..wie ich es hasse)

Aber zum Thema...
Leider leider sehe ich aktuell eher schwarz für AMD. Lange habe ich gewartet und auf Vega gehofft, aber ich denke, dass wird nichts mehr. Bald wird die Vega-Blase platzen und ich bin auch schweren Herzens auf die 1080 Ti gewechsselt von meiner R9 290.
Die Verzögerungen seit den ersten Release-Gerüchten von vor Weihnachten haben sicher mehrere gute Gründe, die Produktivität kommt da noch negativ hinzu. Da liegt die Vermutung nahe, AMD ist selbst mit seinem Produkt lange nicht zufrieden, weshalb man sich so bedeckt und zurück hält, trotz dem enormen Druck durch ständig neue NVIDIAs Performance-Bomben.

Ich wünsche es AMD nicht, aber ich befürchte:
- die Performance ist zu schwach
- die Effizienz zu schlecht
- die Verfügbarkeit quasi nicht gegeben
- der Preis so sehr subventioniert, das es sich für AMD kaum lohnen wird
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Der Grund warum Amd eigentlich auf HBM 2 setzen MUSS ist, dass hbm2 einen signifikant niedrigeren Verbrauch als GDDR5/5X hat und Amd somit nicht völlig von Nvidia abgehängt wird. Wenn der kleine Vega Chip so evtl. 200-225Watt als TDP hat, wären es mit GDDR deutlich mehr und es würden sich mwhr Leute überlegen doch eine nvidia zu kaufen...

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Dein Kommentar ergibt leider null Sinn, TDP ist Abwärme in Watt, nicht Stromverbrauch.

Und ehrlich gesagt Leute die eine High End Karte kaufen (oder gleich mehrere im SLI bzw Crossfire Verbund) achten in der Regel nicht auf den Verbrauch. Und glaub mir ich hab mir die Fury X bestimmt nicht deswegen gekauft weil HBM stromsparend ist
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Bin mal gespannt ob Vega Volta tatsächlich gefährlich werden kann.

Ich befürchte aber dass man nicht einmal auf das Niveau der GTX1080ti kommt.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Um Volta gefährlich zu werden, muss große VEGA mind. 20% schneller sein als die 1080TI und das bezweifel ich doch stark.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Dein Kommentar ergibt leider null Sinn, TDP ist Abwärme in Watt, nicht Stromverbrauch.

Und ehrlich gesagt Leute die eine High End Karte kaufen (oder gleich mehrere im SLI bzw Crossfire Verbund) achten in der Regel nicht auf den Verbrauch. Und glaub mir ich hab mir die Fury X bestimmt nicht deswegen gekauft weil HBM stromsparend ist

Naja, man weiß schon im übertragenen Sinne, was er meint. Hätte die FuryX nicht HBM verbaut, wäre ein dritter 8 Pol nötig gewesen und die durchschnittlichen ~315Watt aktuell weiter überboten worden

Radeon R9 Fury X im PCGH-Test: Die leiseste High-End-Grafikkarte seit fast einer Dekade
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Der Reiz des HBM2 liegt für mich im Platzangebot für mehr Kühlermetall.Ich meine gelesen zu haben, dass 32 GiByte auf 2 Stacks möglich sind. Für mich ist das die Zukunft und hoffentlich auch für AMD.
 
AW: Vega: Gerüchte über 16.000 Einheiten zum Launch

Ich verstehe nicht warum alle mit ihrem "wie lange soll ich denn noch warten" rumheulen. Seit ca. einem Jahr wissen wir dass Vega im zweiten Quartal 2017 kommen wird. So wie es momentan aussieht wird sie auch wie angekündigt bald kommen. Wer nicht warten möchte kann doch eine 1080ti oder ähnliches kaufen. Vega wird weder signifikant günstiger noch nennenswert schneller. Und ~50€ hin oder her sollten in dieser Preisklasse nun wirklich nicht kaufentscheident sein. Wer also umbedingt eine AMD haben möchte weis ja wann er ca. eine bekommt.

Und dass anfangs die Lieferzeit etwas länger sein kann ist denke ich auch klar. War bei der GTX 1080, dem i7 6700K usw genau so. Immer wenn eine neue Architektur kommt wollen viele wechseln und dann kommt es zu Lieferengpässen.

Da AMD seit Jahren eher Verluste einfährt müssen sie potentielle Investoren überzeugen, weil eine Investition in AMD eine Wette in die Zukunft ist. Daher werden eben öffters potentiell gute Produkte welche zukünftig rauskommen werden gezeigt. Nvidia und Intel haben das nicht nötig, da diese auch so enorme Gewinne einfahren und keine Probleme haben sollten Investoren anzulocken.

Das kann doch nicht alles so schwer zu verstehen sein..
 
Zurück