AMD Vega: Release-Zeitraum eingegrenzt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega: Release-Zeitraum eingegrenzt

AMD hat erneut beteuert, dass Vega noch bis zum 30. Juni erscheint. Dieses Quartal sei der Chip auf jeden Fall fertig und werde auf Karten erscheinen. Da mag auch mancher Fanboy mittlerweile etwas müde lächeln, denn so langsam wird es wirklich Zeit für AMD und hoffentlich hat man bei der Performance vorausschauend geplant.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Vega: Release-Zeitraum eingegrenzt
 
Wäre gut wenn AMD zeitnah was ordentliches hinlegt. Bin ja irgendwie immernoch zuversichtlich, begründet durch die LED Leistungsindikator an der Karte. Ich glaub 9 LEDs waren es und bei einem Showcase in 4k/60fps BF1 oder Battlefront (weiß nicht mehr genau) waren nur 3 aktiv...
 
dann solten wir ja in spätestens 2 wochen erste richtige leaks erwarten und wenn VEGA die selbe leistung geht wie eine 1080 Ti zum preis von einer 1080 GTX dann sidn einige warscheinlich sauer auf NVIDA und wissen wieso die 1080Ti und Tian XP früher als erwarted auf den markt gekommen sind
 
dann solten wir ja in spätestens 2 wochen erste richtige leaks erwarten und wenn VEGA die selbe leistung geht wie eine 1080 Ti zum preis von einer 1080 GTX dann sidn einige warscheinlich sauer auf NVIDA und wissen wieso die 1080Ti und Tian XP früher als erwarted auf den markt gekommen sind

Wenn AMD auch wirklich so gut aufschliessen kann und dank HBM wird es eh nicht sonderlich billiger, denke ich mal. Sauer auf NVIDIA sollte man eh nicht sein denn wer die Leistung braucht kauft. Ist ja nicht so das die Nvidia-Karten plötzlich langsamer werden nur weil AMD endlich mal was rausbringt. Zum Geldanlegen lohnen sich PC-Komponenten sowie so nicht ;)
 
nochmal nvidia hat das sagen am markt erst darf nvidia verkaufen so lange bis der markt gesättigt ist und dann darf erst amd mit ihren prokukten kommen und verkaufen so einfach ist das.
 
Ich sehe das etwas entspannter.
Die Nerds (entschludigung, Enthusiasten) werden eh das Schnellste kaufen und sofort wieder wechseln, falls AMD die Leistung bringt.
Die Fanboys erreicht man in der Regel nicht.
Und die Ottos und Nicht-Millionärskinder warten eh auf bezahlbare Modelle.

Das einzige was AMD vermasseln könnte ist, dass die Karten beim Erscheinen schon veraltet sind. Aber nach dem guten Ryzen Release bin ich da optimistisch.
 
dann solten wir ja in spätestens 2 wochen erste richtige leaks erwarten und wenn VEGA die selbe leistung geht wie eine 1080 Ti zum preis von einer 1080 GTX dann sidn einige warscheinlich sauer auf NVIDA und wissen wieso die 1080Ti und Tian XP früher als erwarted auf den markt gekommen sind


Naja dann hab ich die GTX1080ti aber auch schon 1/4 Jahr in meinem Rechner verbaut wenn Vega endlich um die Ecke kommt und 4-5 Monate bis die erste guten Herstellerkarten auflaufen.


Eine normaler Wertverlust bei einer High-End Karte in dem Segment für diesen Zeitraum für mich vollkommen akzeptabel.

ich bin ebenfalls gewillt wenn Vega schneller wird ( was ich nicht glaube) umzurüsten.

Aber dann muss sie deutlich schneller sein als eine GTX1080ti mit. 14,8 Flops und einem Speicherdurchsatz von 548 Gbps.
Und dazu müsste die Karte mit um die 2Ghz laufen.

Wo ich jetzt schon lachen muss weil wir wissen das Vega mit ca. 1,5Ghz läuft, und AMD keine großen Takt-Reserven hat.


Aber lassen wir uns doch überraschen was kommt.
 
Mich stimmt die extreme Ruhe skeptisch. Bisher war AMD immer die Firma, die vergleichsweise schlecht Leaks verhindern konnte und man meist schon Wochen vor Release die ungefähre Performance abschätzen konnte.
Aber nun weiß man ja noch gar nix! Da ist von 1080 (was nicht so prickelnd wäre bei einem 60% größeren Chip) bis Titan Xp-Performance +10% alles möglich.

Dann im Dezember "Make some Noise" schreien und für ein halbes Jahr totschweigen... naja. Gut möglich dass Sie Vega ursprünglich für den Jahreswechsel geplant hatten, sich das Projekt aber aufgrund tiefgreifender Treiberarbeiten immer weiter verschiebt. Die Architektur soll sich ja schon ziemlich stark verändert haben.

Es ist einfach nicht gesund seinem größten Konkurrenten, der ohnehin schon fast den gesamten Markt beherrscht, über ein Jahr so viele Märkte zu überlassen. 5(!) Karten – In einem Jahr. Und man kann erst über ein Jahr später kontern, wahrscheinlich nur mit einem einzigen Chip. AMD ist seit Raja an Bord ist sehr träge geworden. Jetzt hat sich der Spieß also erstmal umgedreht und die CPU-Sparte muss Radeon quersubventionieren. Ob das gut geht...
 
Aber dann muss sie deutlich schneller sein als eine GTX1080ti mit. 14,8 Flops und einem Speicherdurchsatz von 548 Gbps.
Und dazu müsste die Karte mit um die 2Ghz laufen.

Wo ich jetzt schon lachen muss weil wir wissen das Vega mit ca. 1,5Ghz läuft, und AMD keine großen Takt-Reserven hat.


Aber lassen wir uns doch überraschen was kommt.

Du weisst aber schon, dass Taktraten nicht alles ist? Sie haben nicht die gleiche Architektur.
 
Naja dann hab ich die GTX1080ti aber auch schon 1/4 Jahr in meinem Rechner verbaut wenn Vega endlich um die Ecke kommt und 4-5 Monate bis die erste guten Herstellerkarten auflaufen.


Eine normaler Wertverlust bei einer High-End Karte in dem Segment für diesen Zeitraum für mich vollkommen akzeptabel.

ich bin ebenfalls gewillt wenn Vega schneller wird ( was ich nicht glaube) umzurüsten.

Aber dann muss sie deutlich schneller sein als eine GTX1080ti mit. 14,8 Flops und einem Speicherdurchsatz von 548 Gbps.
Und dazu müsste die Karte mit um die 2Ghz laufen.

Wo ich jetzt schon lachen muss weil wir wissen das Vega mit ca. 1,5Ghz läuft, und AMD keine großen Takt-Reserven hat.


Aber lassen wir uns doch überraschen was kommt.

1,5 GHz Vega = 2GHz GP102 das ist dir schon klar oder? ;)
 
nochmal nvidia hat das sagen am markt erst darf nvidia verkaufen so lange bis der markt gesättigt ist und dann darf erst amd mit ihren prokukten kommen und verkaufen so einfach ist das.

Was auch immer du schluckst, nimm die richtige Dosis.


Wenn AMD auch wirklich so gut aufschliessen kann und dank HBM wird es eh nicht sonderlich billiger, denke ich mal.

Ich war mal auf Vega "optimistisch"....das war aber letztes Jahr. Was Wissen wor von Vega? Aus 16GB wurden auf Samples 8GB HBM. HBM ist so gut wie nicht lieferbar. Sodas ich sogar davon ausgehe das Sie auf GDDR5(x) setzen werden. Das Erklärt meiner Meinung nach die Verzögerung bei der veröffentlichung. Die Performance? Naja, ich bin skeptisch geworden. Bei Ryzen wurde grob in % ein Performancesprung angegeben, bei Vega gibt es nur Videos und Wallpapers....die gab es auch bei schon bei Polaris. Die Performance ist da bekannt.....

Ich wünsche AMD ja alles gute mit VEGA, meine 1080ti ist bestellt und wird im Mai geliefert, pech für AMD, mein Geld haben nun die grünen bekommen. Wenn man wenigstens ein paar infos zur Performance bekommen hätte und wüßte ob es lohnt zu warten....aber ein paar Wallpaper? Nein, danke. Im Septemper kommt Volta, damit wird sich Vega messen lassen müssen, nicht mehr mit Pascal.

Vega wird super. Nvidia hat nicht ohne Grund in so kurzer Zeit zwei Karten released.


Das ist nicht wegen Vega sondern weil Sie den Schrott teuer verkaufen wollen bevor Volta kommt.
 
Wäre gut wenn AMD zeitnah was ordentliches hinlegt. Bin ja irgendwie immernoch zuversichtlich, begründet durch die LED Leistungsindikator an der Karte. Ich glaub 9 LEDs waren es und bei einem Showcase in 4k/60fps BF1 oder Battlefront (weiß nicht mehr genau) waren nur 3 aktiv...

je nach dem was die LEDs anzeigen bzw welcher Wert dafür gemessen wird heißt das nur, dass die Karte entsprechend Strom zieht und/oder heiß wird. Einen Rückschluss darauf wie viel FPS sie schafft oder wie ausgelastet die Rechenwerke sind lässt das nur begrenzt zu.
 
Vega wird super. Nvidia hat nicht ohne Grund in so kurzer Zeit zwei Karten released.
Joa, wenn Vega 50 Prozent mehr Leistung als die 1080 Ti bringt und unter 800 Euro kostet, werden wohl auch einige Leute umsatteln :ugly:
Der Markt ist versorgt. Vega wird insofern interessant, als AMD hoffentlich technisch aufschließen kann und dann eine gute Grundlage hat, um bei künftigen Generationen Schritt halten oder sogar Nvidia überholen zu können. Das wird wichtig und sorgt für Spannung. Bis auf ein paar AMD-Fans wird aber kaum jemand Vega kaufen.
 
Zurück