AMD Vega: Raja Koduri teasert gut laufende Spiele

PCGH-Redaktion · 23. April 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega: Raja Koduri teasert gut laufende Spiele

Viel gibt es über AMDs GPU-Generation Vega dieser Tage nicht zu hören. Hier und da winkt mal ein Teaser, so auch kürzlich von Raja Koduri, dem Leiter der Radeon Technologies Group, über Twitter. Demnach habe er Inhalte (Spiele?) gesehen, die Vega (10?) bereits in die Knie zwingen. Das spricht für eine gute Auslastung und damit eine hohe Performance.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Vega: Raja Koduri teasert gut laufende Spiele

RawMangoJuli · 23. April 2017

ich bin echt skeptisch was Vega angeht

wenn das Ding auf 1080Ti Niveau wäre, dann hätte AMD doch sicher schon Daten veröffentlicht um die Leute davon abzuhalten sich ne 1080Ti zu holen

aber da kommt ja so absolut garnix und NV kann sich weiter die Taschen voll machen

Casurin · 23. April 2017

Es gibt viele Spiele die auch meine R9 280X in die Knie zwingen.... klingt für mich nach einem haufen heisser Luft.

McZonk · 23. April 2017

Ich handhabe das wie schon bei 980 Ti und Fury und hab mir schon die 1080 Ti zugelegt und bereue das überhaupt nicht. Schon damals habe ich mich bei spärlichen Informationshäppchen für die bereits verfügbare 980 Ti entschieden und es war richtig... Bei Vega wiederholt sich das imho exakt gleich bisher. Kleine wenigsagende Häppchen, kaum Infos zur Karte und ein viel zu später Release. Nachdem die RX 580 ja jetzt sehr viel Entwicklungszeit in Anspruch genommen haben muss (achtung, Ironie...), kann man nur hoffen, dass Vega wenigstens noch vor dem 31. Juni veröffentlicht (ungleich präsentiert) wird. Naja, hoffen wir es zumindest mal.

Einzige Chance dass auch nochmal AMD etwas von meinem Geld bekommt, ist ein würdiger Nachfolger der Nano, die mich schon bei Fiji hat schwach werden lassen.

PCTom · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
ich bin echt skeptisch was Vega angeht

wenn das Ding auf 1080Ti Niveau wäre, dann hätte AMD doch sicher schon Daten veröffentlicht um die Leute davon abzuhalten sich ne 1080Ti zu holen

aber da kommt ja so absolut garnix und NV kann sich weiter die Taschen voll machen

Wird schon werden mit Vega. Die haben halt ihren fixen Termin und er wird nicht vor Ende Mai sein. Wenn das NDA fällt wissen wir mehr. Eine 1080TI würde ich mir für den Preis eh nicht mehr holen.

RawMangoJuli · 23. April 2017

PCTom schrieb:
Wird schon werden mit Vega. Die haben halt ihren fixen Termin und er wird nicht vor Ende Mai sein. Wenn das NDA fällt wissen wir mehr. Eine 1080TI würde ich mir für den Preis eh nicht mehr holen.

also ob Vega (größerer Chip, HBM2 und Interposer ... vllt wieder Wakü) günstiger wird als 730€

Bevier · 23. April 2017

Ah ja, Spiele, die eine Grafikkarte nicht schafft darzustellen, sind ein gutes Zeichen? Dann wäre jede 10 Jahre alte Grafikkarte heutzutage echt OP...

War das jetzt einfach nur schlecht zusammengefasst, schlecht übersetzt oder sagt Koduri wirklich solch einen Schmarn? Vor allem, wollen wir kein hohles Blabla, wir wollen endlich funktionsfähige Vegas, gegebenfalls sogar kaufen, wenn sie was taugen. Leistung auf 1080 Ti-Niveau würde ich jedoch bezweifeln, eher zwischen 1080 und Ti. Vermutlich muss AMD wieder über den Preis attraktiv sein. Wäre schön, wenn auch mal der Grund für den Verzug genannt wird, dass einfach nicht genügend HBM produziert werden kann aber lieber weiter nervig hohle Phrasen dreschen -.-

Locuza · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
ich bin echt skeptisch was Vega angeht

wenn das Ding auf 1080Ti Niveau wäre, dann hätte AMD doch sicher schon Daten veröffentlicht um die Leute davon abzuhalten sich ne 1080Ti zu holen

aber da kommt ja so absolut garnix und NV kann sich weiter die Taschen voll machen

Außer bei Fermi erinnere ich mich nicht daran, dass ein Hersteller der potentiellen Kundschaft extra Botschaften und Daten präsentiert hat, um sie vor dem Kauf von Konkurrenzprodukten abzuhalten.
ATI hat damals auch nicht bezüglicher ihrer HD4000 Serie getönt und dabei war es diese, die Nvidia gezwungen hat die Preise ihrer High-End-Produkte um über 100 Dollar zu senken und ein Comeback für ATI bedeutet hat.

Bevier schrieb:
Ah ja, Spiele, die eine Grafikkarte nicht schafft darzustellen, sind ein gutes Zeichen? Dann wäre jede 10 Jahre alte Grafikkarte heutzutage echt OP...

War das jetzt einfach nur schlecht zusammengefasst, schlecht übersetzt oder sagt Koduri wirklich solch einen Schmarn? [...]

Die Quelle ist doch verlinkt:

It always warms my heart when new content brings GPU down to its knee! It means we have content ready for Vega to shine

Und PCGH hat es vernünftig übersetzt:
"Es wärmt mein Herz, wenn neue Inhalte eine GPU in die Knie zwingen! Das heißt, dass wir Inhalte bereit haben, bei denen Vega glänzen kann"

Darunter zitiert er (Raja) noch einen eigenen Beitrag, wo der Kontext auf einen VR-Film liegt, BaahubaliVR, ein Thema wo sich Raja seit Monaten ganz enthusiastisch zeigt.

tsd560ti · 23. April 2017

Ich würde einfach mal von einer missverständlichen Übersetzung ausgehen. Die Aussage würde mehr Sinn ergeben, wenn er etwas wie "wird stark gefordert" oder "gut ausgequetscht" gesagt hätte.

Sent from my Mi Max using Tapatalk

graysson · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
also ob Vega (größerer Chip, HBM2 und Interposer ... vllt wieder Wakü) günstiger wird als 730€

Genau das ist meine größte Sorge.
Die Leistung ist bei nicht speziell angepassten Spielen nur knapp über 1080 Niveau und AMD muss aufgrund des teureren RAM und AiO-Kühler einen Mindestpreis verlangen, während NVidia aufgrund der größeren Reserven/Margen die 1080Ti einfach auf das Vega-Preisniveau senkt.

Gekauft wird die Vega trotzdem. Damit sollte mein 1440p@144Hz System für 2-3 Jahre gut bedient sein. Und kommend von einer 390 merke ich auf jeden Fall einen ordentlichen Leistungsschub.

X-Bow · 23. April 2017

Bevier schrieb:
Ah ja, Spiele, die eine Grafikkarte nicht schafft darzustellen, sind ein gutes Zeichen? Dann wäre jede 10 Jahre alte Grafikkarte heutzutage echt OP...

War das jetzt einfach nur schlecht zusammengefasst, schlecht übersetzt oder sagt Koduri wirklich solch einen Schmarn? Vor allem, wollen wir kein hohles Blabla, wir wollen endlich funktionsfähige Vegas, gegebenfalls sogar kaufen, wenn sie was taugen. Leistung auf 1080 Ti-Niveau würde ich jedoch bezweifeln, eher zwischen 1080 und Ti. Vermutlich muss AMD wieder über den Preis attraktiv sein. Wäre schön, wenn auch mal der Grund für den Verzug genannt wird, dass einfach nicht genügend HBM produziert werden kann aber lieber weiter nervig hohle Phrasen dreschen -.-

Nö Du hastes einfach nicht Verstanden oder falsch interpretiert.
Eine Anwendung welche die Hardware 100% auslastet gibt auch 100% der Hardwareleistung wieder^^
Oder um es anders zu sagen, was sagt Dir ein Test aus wenn zwar 100FPS anliegen aber die Hardware nur 60% Auslastung haben? Nur eines, und zwar das die Hardware nicht gut mit der Anwendung auszulasten ist.
"In die Knie zwingen" bedeutet quasi das es Vega super mit den Anwendungen skaliert, nicht das Vega in der Anwendung schlechte Leistung auf die Straße bringt...

RawMangoJuli · 23. April 2017

Locuza schrieb:
Außer bei Fermi erinnere ich mich nicht daran, dass ein Hersteller der potentiellen Kundschaft extra Botschaften und Daten präsentiert hat, um sie vor dem Kauf von Konkurrenzprodukten abzuhalten.
ATI hat damals auch nicht bezüglicher ihrer HD4000 Serie getönt und dabei war es diese, die Nvidia gezwungen hat die Preise ihrer High-End-Produkte um über 100 Dollar zu senken und ein Comeback für ATI bedeutet hat.

Ryzen wurde auch über 2 Monate vor Release groß angekündigt und es wurde den Leuten gezeigt, dass man Intel ordntlich in den Arsch treten kann

Vega soll im 2.Q kommen (was jetzt noch 2 Monate geht) aber bis jeztz kommt garnix von AMD

BigYundol · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
Ryzen wurde auch über 2 Monate vor Release groß angekündigt und es wurde den Leuten gezeigt, dass man Intel ordntlich in den Arsch treten kann obwohl noch nicht alles final war

Vega soll im 2.Q kommen (was jetzt noch 2 Monate geht) aber bis jeztz kommt garnix von AMD

Hat NVidia irgend so was gemacht bei der 1080Ti, Second TitanXp, etc?

AMD zeigte Vega aber schon letzten Dezember und damit mehr als NVidia, also.
Q2 geht bis Ende Juni.

X-Bow · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
Ryzen wurde auch über 2 Monate vor Release groß angekündigt und es wurde den Leuten gezeigt, dass man Intel ordntlich in den Arsch treten kann

Vega soll im 2.Q kommen (was jetzt noch 2 Monate geht) aber bis jeztz kommt garnix von AMD

Würde ich jetzt nicht überbewerten. AMD hat ihre letzten Termine alle gehalten mit sofortiger verfügbarer Ware. Also sehe ich im Moment keine Anzeichen das es nicht auch bei Vega klappen sollte.

RawMangoJuli · 23. April 2017

BigYundol schrieb:
Hat NVidia irgend so was gemacht bei der 1080Ti, Second TitanXp, etc?

AMD zeigte Vega aber schon letzten Dezember und damit mehr als NVidia, also.
Q2 geht bis Ende Juni.

zwecks magelnder Konkurenz brauchte NV das auch nicht

natürlich geht Q2 bis Ende Juni .. deswegen schrieb ich auch "noch 2 Monate" (April is so gut wie um)

X-Bow schrieb:
Würde ich jetzt nicht überbewerten. AMD hat ihre letzten Termine alle gehalten mit sofortiger verfügbarer Ware. Also sehe ich im Moment keine Anzeichen das es nicht auch bei Vega klappen sollte.

wer sagt denn, dass AMD den Termin nicht halten kann?

Amosh · 23. April 2017

Immer diese Schwarzmalerei... Leute, wartet doch ab, was das fertige Produkt bringt. Eure Spielerei mit der Kristallkugel führt doch zu nix. Viele hatten auch Bedenken, ob AMD mit Ryzen Intel wirklich in den Arsch treten kann, aber wie wir sehen, konnte AMD es. Von daher - abwarten und Tee trinken.

X-Bow · 23. April 2017

RawMangoJuli schrieb:
wer sagt denn, dass AMD den Termin nicht halten kann?

Na indirekt habe ich deine Bedenken so interpretiert^^
Aber ja, gesagt hast Du es nicht. Also von mir aus kann AMD Vega gern auch ohne großes TamTam bringen, ich will nur endlich vergleichen können welche Karte bei mir für die nächsten 8 Jahre in PC kommt^^

RawMangoJuli · 23. April 2017

mir gings darum, das AMD so mucksmäuschen still ist

wenn sie was Großes in Petto hätten, könnten sie NV ja schön in die 1080Ti Parade fahren ^^

paladin60 · 23. April 2017

Am Ende interessiert das doch eh wieder niemanden.
AMD hatte schon so oft was besseres als Nvidia im Angebot und die Leute haben trotzdem eine Geforce gekauft.
Ob sie jetzt irgendwas an Infos rausgeben oder nicht spielt eigentlich keine Rolle.

X-Bow · 23. April 2017

Naja ich glaube dass dieses große Ankündigen und Leaks weniger bringt als man denkt^^

Ich vertrete die Meinung dass das "Warten" auf neue Hardware <1% der Käufer betrifft, und >99% einfach nach Bedarf kaufen, sprich wenn eine Anwendung kommt welche nicht mehr wie gewünscht läuft das man sich dann nach neuer Hardware erkundigt und die sofort kauft.
Weil in den Foren dieser Hardwarewelt liest man immer die gleichen Namen, und ich habe ein schlechtes Namensgedächtnis, also können das nicht viele Menschen sein die sich erkundigen und darüber diskutieren^^

AMD Vega: Raja Koduri teasert gut laufende Spiele

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen