Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Corsair Hydro Geforce GFX GTX 1080 Ti: Grafikkarte in Kooperation mit MSI vorgestellt
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Corsair Hydro Geforce GFX GTX 1080 Ti: Grafikkarte in Kooperation mit MSI vorgestellt
Der durch seine Kühllösungen bekannte Hersteller Corsair hat mit der Hydro Geforce GFX GTX 1080 Ti eine eigene Grafikkarte mit Kompaktwasserkühler vorgestellt. Entstanden ist sie in Kooperation mit MSI, die ihrerseits mit der Sea Hawk-Serie auf fast identische Modelle setzen. Corsair Pixelbeschleuniger gibt es jedoch nur über den hauseigenen Shop.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Ich frage mich bei solchen Karten immer nur, warum das eigentlich so teuer ist. Man bekommt das Referenzdesign ja schon für 730 Euro. 170 Euro also für einen 50 Euro AiO Kühler und evtl bessere Spawas oder so? Bei der 1080 ist der Aufpreis auch 140 Euro, für nen vormontierten 100 Euro Waküblock bezahlt man auch 170 Euro extra. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Montage von nem AiO sonderlich schwieriger sein soll als die Montage von nem Luftkühler(sofern das nicht sowieso alles automatisch geht).
Was will ich mit schwitzenden Spawas und Speicher, bei kalter GPU.
Wie die Tests zeigen, bringen 2000+mhz keinen wirklichen FPS Zuwachs.
Wenn man aber den Speicher unter Wasser setzt und von 5500 auf 6200mhz anhebt, geht da ordentlich was nach oben bei den FPS.
6200mhz läuft aber auch nur unter Wasser stabil.
Ziemlicher Schwachsinn, wenn ich das mal so sagen darf. Man sieht, alles was über 250 Watt geht ist ergonomisch (Lautheit und Platz) kaka.
Bin mit meiner GTX 1070 zufrieden (TDP 150Watt). Klar möchte man immer mehr Leistung.
Im Prinzip ist das eigentlich eine ganz gute Lösung, denn so kann man die ganze warme Luft hinten heraus abführen. Die Lautstärke dürfte von der Drehzahl abhängen und wenn man wohl ca. 80% der entstehenden Abwärme, per Radiator abführen kann, dann wird der Luftdurchsatz wohl recht gering ausfallen.
Weil sie einfach zu groß sind und Käufer wohl abschrecken würden. Grakas mit AiO Waküs verkaufen sich einfach nicht sonderlich gut, AMD hat ja nicht umsonst bei der Fury X ein Verbot von Luftkühlungen verfügt. Obendrein kommt dann auch noch die Sinnfrage hinzu, die Fury X kam ja mit einem 120mm Radiator gut zurecht, obwohl die Karte maximal über 380W gebraucht hat.
Ich frage mich bei solchen Karten immer nur, warum das eigentlich so teuer ist. Man bekommt das Referenzdesign ja schon für 730 Euro. 170 Euro also für einen 50 Euro AiO Kühler und evtl bessere Spawas oder so? Bei der 1080 ist der Aufpreis auch 140 Euro, für nen vormontierten 100 Euro Waküblock bezahlt man auch 170 Euro extra. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Montage von nem AiO sonderlich schwieriger sein soll als die Montage von nem Luftkühler(sofern das nicht sowieso alles automatisch geht).
Ich denke mal das es einerseits die geringen Stückzahlen sind, solche Karten verkaufen sich verhältnismäßig schlecht. Zum anderen nehmen sie sich das Geld von ihrer zahlungskräftigen Klientel (Zocker, die das beste wollen, ohne selbst Hand anzulegen und die Garantie zu verlieren), da kann man sich schon mal einen Fünfziger zusätzlich genehmigen.
Ziemlicher Schwachsinn, wenn ich das mal so sagen darf. Man sieht, alles was über 250 Watt geht ist ergonomisch (Lautheit und Platz) kaka.
Bin mit meiner GTX 1070 zufrieden (TDP 150Watt). Klar möchte man immer mehr Leistung.
Schön das es für dich gilt, andere haben eben andere Ansprüche und von daher sind die Karten gerechtfertigt, du brauchst sie dir ja nicht kaufen. Die Verkaufszahlen, was Lufgekühlte Karten mit 250W+ angeht, geben AMD und Nvidia jedenfalls recht.
Was will ich mit schwitzenden Spawas und Speicher, bei kalter GPU.
Wie die Tests zeigen, bringen 2000+mhz keinen wirklichen FPS Zuwachs.
Wenn man aber den Speicher unter Wasser setzt und von 5500 auf 6200mhz anhebt, geht da ordentlich was nach oben bei den FPS.
6200mhz läuft aber auch nur unter Wasser stabil.
@Pu244
Wenn ich mir von den Hybridkarten in der Vergangenheit die VRM-Kühlung ansehe kann ich nicht glauben das der Radiallüfter mit wenig Drehzahl funktioniert.
Aber mal die Tests abwarten.
Genau!
Ehrlich gesagt würde ich die Karten mit 120er Radiatoren Wakü nicht mehr empfehlen. Ich habe auf meine 1080 Ti die EVGA Hybrid Wakü geschnallt (ist fast die gleiche wie die Corsair) und die Karte bei 2 GHz auf 60°C runter bekommen. Wichtig ist hier schon mal, dass der Radiator Frischluft bekommt und diese auch direkt nach außen abführen kann. Sobald die Wakü CPU-Kühler Abluft bekommt kann man die 60°C vergessen... am besten die Wakü außerhalb vom Gehäuse installieren um maximale Kühlleistung zu erhalten. Da es mich doch sehr gestört hat, eine Wassergekühlte 1080 TI zu haben die immer noch deutlich über 50°C "warm" wird, habe ich den Radiator gegen einen 240er meiner Arctic Liquid Freezer getauscht und diesen an die Oberseite des Gehäuse geschraubt. Ergebnis ist: 48-53°C bei 2GHz
Wenn die Waküs dieser Karten mind. einen 240er Radiator hätten würde ichs sie mir ggf. kaufen. 120er bringen nicht wirklich was... außer im Schnitte 10°C weniger als gute Luftkühler und eine laute Pumpe (ggf nicht bei Corsair^^)... wobei so langsam liebäugle ich den Custome-Waküs entgegen
Außerdem kannst du noch weitere Radiatoren etc ins System einbinden. Das Konzept gefällt mir sehr insbesondere für diejenigen, die ihre Komponenten mit Wasser kühlen wollen, aber vor den Aufbau einer Custom Wasserkühlung zurückschrecken.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Für eine AIO-Kühlung finde ich diese Werte hervorragend. Insbesondere, da sie die CPU gleich mitgekühlt haben beim Test. Und das beste: Sie schneidet besser ab als die AIO-Lösung die Games Nexus selbst gebaut hat und die der vom MSI/Corsair ähnelt.
Würde ich auf eine AIO setzen, dann wäre die Alphacool-Lösung meine Wahl. Allein die Wiederverwendbarkeit auf neuen Grafikkarten spricht schon dafür.
EDIT: BTW. Du hast das System laut GTX1080Ti Laberthread ja selbst verbaut: GTX 1080 Ti Laberthread Beitrag #726 (eben entdeckt. Dein Profilbild kam mir so bekannt vor), also warum schreibe ich das Ganze?
Na ja ich lass es mal für andere Interessierte stehen.
Ich würde einen flachen 240er Radi vorziehen auch mit Push-Pull Funktion.
Aber ich persönlich finde das Ganze Ok für Leute die nicht herumbasteln wollen und ziehe lieber einen Chipsatzkühler vor.
Die 1080Ti Karten mit AIO werden meiner Meinung nach oft nur unnötig verteuert.
Ich würde die billigste 1080Ti FE kaufen, die es auf dem Markt gibt und eine AIO selber installieren oder es so machen wo oben gesagt.
Der Nachteil, die Garantiefrage.
Das ist so vollkommen richtig.
2 Ti, bei denen ich wohl Glück hatte, liefen mit dem EK Fullblock auf 2000/6200 stable.
Allerdings wollte ich auf Nummer sicher gehen und hab den Speicher auf 6000 belassen, was nur marginal weniger FPS nach sich zog.
Und ich behaupte jetzt mal, dass ich für viele Ti User sprechen kann, da alle mit denen ich bisher sprach, egal ob mit FE, Strix oder EK Fullblock Karten auf 2000/6000 fahren konnten.
Von der Stabilität und der Temperatur der Karten war es, logischerweise, extrem unterschiedlich.
Aber es geht.
______________________
Das Gefühl habe ich auch, dass das Wasser auf dem Chip nur in einer U Form ne Kurve macht und dann wieder abhaut.
Da ist sicher kein Kanal über den Spawas und Speichern.
Das heißt der Eiswolf fliegt auch schonmal raus, auch wegen der Optik.
Zurück zum Artikel: Corsair Hydro Geforce GFX GTX 1080 Ti: Grafikkarte in Kooperation mit MSI vorgestellt
