Spiele-Bundles: Ashes of the Singularity: Escalation und Total War: Warhammer mit AMD FX 6-Core oder FX 8-Core CPU

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spiele-Bundles: Ashes of the Singularity: Escalation und Total War: Warhammer mit AMD FX 6-Core oder FX 8-Core CPU

AMD hat wieder einmal ein neues Spiele-Bundle geschnürt und bietet Käufern einer AMD FX 6-Core oder FX 8-Core CPU für eine begrenzte Zeit Gratisexemplare von Ashes of the Singularity: Escalation und Total War: Warhammer. Bei dem Kauf einer Radeon RX 480 Grafikkarte erhalten Spieler bei teilnehmenden Händlern weiterhin einen Gratis-Downloadcode für den Shooter Doom.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spiele-Bundles: Ashes of the Singularity: Escalation und Total War: Warhammer mit AMD FX 6-Core oder FX 8-Core CPU

Wer sich jetzt noch (obwohl die ja [bis auf die FX 6000er]schon immer mies waren) einen alten AMD FX kauft, der ist eigentlich selbst schuld, zumal die Preise sogar im Vergleich zu den Intel CPUs nicht sonderlich prickelnd sind.

Schade dass das Angebot nicht für die Ryzen CPUs gilt.

Bin mal gespannt. Wenn sie so 10 alte CPU mehr loswerden, haben sie entweder Liebhaber oder Dumme erwischt.

Ähh AMD, wat soll denn diese dumme Aktion ?? AM3+ und FX sind tot, alle wissen es nur der Hersteller selbst nicht. Ich fall vom Glauben ab...echt .

Es finden sich immer ein paar Konsumzombies die glauben einen guten Deal gemacht zu haben. Sonst würde es nicht so viele solcher Aktionen geben oder es würden nicht so viele Menschen auf diese schlecht gemachten Fake-Mails hereinfallen etc. etc. etc.

XXTREME schrieb:

Ähh AMD, wat soll denn diese dumme Aktion ?? AM3+ und FX sind tot, alle wissen es nur der Hersteller selbst nicht. Ich fall vom Glauben ab...echt .

Zum Vergrößern anklicken....

In dem Preisbereich gibt es noch keine Ryzen CPUs. AM3+ ist also noch lange nicht tot und die einzige Lösung wenn man viel Kerne für wenig Geld will.

Zero-11 schrieb:

In dem Preisbereich gibt es noch keine Ryzen CPUs. AM3+ ist also noch lange nicht tot und die einzige Lösung wenn man viel Kerne für wenig Geld will.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh ja, dann kann man sich an 8 Kernen aufgeilen, die weniger leisten als Intels 4 Kerner und dabei eine 1,5-2,5 fache TDP haben. Entweder wartet man auf die 4 Kern Ryzen oder nimmt einen Intel. AM3+ ist ein Zombie, der seit Jahren durch die Lande geistert, weil AMD nichts neues gebracht hat.

Na und ? die reste muessen ja weg und so schlecht wie alle immer tun ist selbst der FX nie gewesen ...

Da sollen wohl einfach die Reste abverkauft werden. Wobei viele AM3+ Boards nicht mehr verfügbar sind.

Schade, das die Aktion nicht schon eher war, hab vor ein paar Wochen gerade erst einen FX für einen Office-PC gekauft.

Pu244 schrieb:

Oh ja, dann kann man sich an 8 Kernen aufgeilen, die weniger leisten als Intels 4 Kerner und dabei eine 1,5-2,5 fache TDP haben. Entweder wartet man auf die 4 Kern Ryzen oder nimmt einen Intel. AM3+ ist ein Zombie, der seit Jahren durch die Lande geistert, weil AMD nichts neues gebracht hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Guck mal was ein Intel 4 Kerner kostet, die gehen bei 200€ los, zumal haben die Pampe unterm Heatspreader. AMDs 8 Kerner schon für 100.

So kann man den Abfall auch noch loswerden...

... Entweder, man hat keine sonderlichen Ansprüche an die CPU oder greift aus Budgetgründen zu solch günstigen CPUs, dann kann man auch gleich einen Pentium G4560 nehmen. Oder man nimmt gleich den i5 7400. Oder, man ist tatsächlich einer der wenigen Leute, die wenig Budget haben und trotzdem professionell irgendwas mit Videos machen. Aber ansonsten gibt es keinen einzigen Grund, wieso man heute noch FX-CPUs kauft.

Ich würde bei wenig Budget aktuell definitiv zu einem Pentium G4560 raten, gerade mal knappe 70 Euro, aber trotzdem eine sehr gute Spiele CPU!

Tatsächlich....einen gescheiten und durchdachten Grund sowas heuer noch zu ordern gibt´s einfach nicht .

2 Fragen:
Was macht die News in der Grafikkartenabteilung?
Warum sollte man sich noch einen FX 6 oder Kerner kaufen?

was ich so an Tests ergoogeln konnte reisst mich euer Pentium G4560 jetzt aber auch nicht vom Hocker !
beim FX 6300 kann man noch dank offenem Multi an der Takt schraube drehen, dann ist man ganz schnell mehr oder minder gleich auf oder drueber in Anwendungen auf jedenfall schon ohne OC ...

XXTREME schrieb:

Tatsächlich....einen gescheiten und durchdachten Grund sowas heuer noch zu ordern gibt´s einfach nicht .

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, wenn man eine lahme AM3+ CPU hat, mehr Leistung braucht/möchte aber wenig Geld hat - so wie ich.

Den FX 6300 kriegt man derzeit neu für 80€, und neben der Tatsache dass das Mainboard eben schon vorhanden ist lohnt sich für das Geld nunmal kein Umstieg auf eine andere Plattform.
Erst recht nicht wenn man neben dem Zocken noch andere Dinge nebenbei macht wie z.B. nen Stream schauen, da machen sich die FX nämlich erstaunlich gut (hier nachzulesen).

Mich erstaunt in diesem Forum immer wieder wie weltfremd manche sind... Warum sollte man sich ne 80€ CPU kaufen wenn es doch ab 200€ schon CPUs bei Intel gibt, ist doch quasi der gleiche Betrag!

Finde es auch absolut großartig, dass sich manche eine Kompetenz einbilden, die Sie offensichtlich bei weitem nicht haben... z.B. AMD eine Art "Betriebs-Blindheit" zu unterstellen, wenn Sie denn nicht merken würden, wann welcher Sockel Geschichte wäre. Man kann davon ausgehen, dass AMD schon weiß, was Sie machen.

Es geht zum einen darum, die Bestände der FX - CPU's rauszuhauen. Und wie hier auch schon geschrieben wurde, gibt es in dem Preis-Bereich noch nichts anderes von AMD.

Dass die Prozessoren bei einer Neuanschaffung eines Computers nicht in Frage kommen, dass ist hier wohl jedem klar (Es sei denn, es muss sehr günstig werden). Aber wie Deathmachine schon meinte, lohnt sich der Umstieg im Vergleich zuM Preis eben doch noch für manchen. Ich habe auch schon überlegt, mir noch einen FX 6300 zu holen. Der Preis ist günstig, jetzt gibt es noch was feines dazu und ich spare mir die restliche Anschaffung von Board, Speicher und Kühlung.

Und bevor ich zu der kleinsten Intel-CPU greife, die in für mich relevanten Anwendungen weniger bietet, greife ich lieber zu einem 3 Moduler/6 Kerner/whatever.

Habe diese FX-Gebashe noch nie verstanden. Hauptsache immer so tun, als könnte man damit nicht mal ein Youtube-Video anschauen

Einen 3-Moduler würde ich jetzt auch nicht mehr holen. Den FX8300 für 100 € dagegen schon. Mit moderatem Hausfrauen-oc ~100W Verbrauch in Spielen und selbst im leicht abgehangenen PCGH CPU-Benchparcours so schnell wie der viel gepriesene G4560. Es hat schon seine Gründe das PCGH die CPU für seine Einsteiger GamingPC Zusammenstellungen empfohlen hatte. Für Konsolenports und von fähigen Enwicklern gemachte Spiele reicht die CPU noch eine Weile...

Rolk schrieb:

Einen 3-Moduler würde ich jetzt auch nicht mehr holen. Den FX8300 für 100 € dagegen schon. Mit moderatem Hausfrauen-oc ~100W Verbrauch in Spielen und selbst im leicht abgehangenen PCGH CPU-Benchparcours so schnell wie der viel gepriesene G4560. Es hat schon seine Gründe das PCGH die CPU für seine Einsteiger GamingPC Zusammenstellungen empfohlen hatte. Für Konsolenports und von fähigen Enwicklern gemachte Spiele reicht die CPU noch eine Weile...

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, den 8300 hatte ich noch gar nicht im Blick, nur den 8320e (der weniger taktet und mehr kostet), und unterstützt wird der von meinem Board (970DE3/U3S3, Kühler kommen noch drauf auf die SpaWas) auch.
Definitiv eine gute Alternative zum 6300, mal sehen welcher es wird.

selbst wenn man sich nen billig PC neu bauen will gibts jetzt noch ganz nette AM3+ Boards die ich vor 2 Jahren auch gern gehabt haette !
Also mit USB 3.1 einem M.2 Slot 8 Phasen fuer einen centurion oder extrem OC bekommt man zum Teil fuer um 100 Eu schon noch ne nette Basis , ich weiss nicht was es da zu jammern gibt , vor allem wenn man sich Spiel X Y sowieso kaufen wuerde .

Einen 3-Moduler würde ich jetzt auch nicht mehr holen. Den FX8300 für 100 € dagegen schon. Mit moderatem Hausfrauen-oc ~100W Verbrauch in Spielen und selbst im leicht abgehangenen PCGH CPU-Benchparcours so schnell wie der viel gepriesene G4560. Es hat schon seine Gründe das PCGH die CPU für seine Einsteiger GamingPC Zusammenstellungen empfohlen hatte. Für Konsolenports und von fähigen Enwicklern gemachte Spiele reicht die CPU noch eine Weile...

Zum Vergrößern anklicken....

Was das faehig angeht , fehlt mir seit einiegr Zeit auch jedes verstaendnis !
Ich meine an der Konsole kannst du als Progger doch auch nicht her gehen und sagen "hmm ne 6 Kerne Proggen ist mir zu schwer das geht ja mal garnicht! ich nutze nur 3 oder 4 ...)
Aber am PC soll denn Proggern einer abbrechen wenn sie auf mindestens 4 bestenfalls 6 oder 8 Kerne Proggen sollen !?! wirklich und vor allem Wieso ?