RX Vega: Silberfarbene Sonderedition, GPU Tach zeigt Auslastung

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RX Vega: Silberfarbene Sonderedition, GPU Tach zeigt Auslastung

Nachdem über Chiphell.com erste Fotos einer weiß wirkenden RX Vega veröffentlicht worden sind, hat Videocardz.com Bilder mit einer leicht besseren Qualität hochgeladen. Die höhere Auflösung und der bessere Kontrast zeigen, dass es sich wohl um eine silbrige Kühlerabdeckung aus gebürstetem Metall handelt, welche als limitierte Edition erscheint. Zudem verfügt die RX Vega über die Auslastungsanzeige GPU Tach.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: RX Vega: Silberfarbene Sonderedition, GPU Tach zeigt Auslastung
 
Also erstmal fände ich eine limitierte Edition für Tester beschissen. Ich will schlielich auch das kaufen, was von den Testern getestet wird.

Immerhin, wenn das Referenzdesign schon so weit fortgeschritten ist, dass man sich um das Material der Backplate Gedanken macht, dann könnte der Release näher sein als gedacht. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....
 
Wenns keine Heulboje wird, ansonsten wärs schade um das Design, wenn dann doch wieder ein Kühlerblock draufgeklatscht werden muss.
 
Auf die 37% Auslastung würde ich nicht wetten. Ich vermute eher das durch die unangepassten Treiber bzw. Treiber von der Fury und ein nicht optimiertes GPU-Bios eher eine fehlerhafte Anzeige bewirken.

37% Auslastung bei 60FPS @ 4K wären sonst immens^^
 
X-Bow schrieb:
Auf die 37% Auslastung würde ich nicht wetten. Ich vermute eher das durch die unangepassten Treiber bzw. Treiber von der Fury und ein nicht optimiertes GPU-Bios eher eine fehlerhafte Anzeige bewirken.

37% Auslastung bei 60FPS @ 4K wären sonst immens^^
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, die Leistung und Auslastung muss ja nicht linear mit der Anzeige skalieren. Wie genau setzt sich die Auslastungsanzeige zusammen, bezieht sie sich nur auf die Shader, oder auch auf andere Komponenten (Speicherbelegung, ROPs, etc.)?
 
murkskopf schrieb:
Na ja, die Leistung und Auslastung muss ja nicht linear mit der Anzeige skalieren. Wie genau setzt sich die Auslastungsanzeige zusammen, bezieht sie sich nur auf die Shader, oder auch auf andere Komponenten (Speicherbelegung, ROPs, etc.)?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab gerade nochmal nachgeschaut, es waren sogar 80FPS in SW Battlefront @4K.
Wie es skaliert und auf was sich die Auslastung bezieht weiß ich nicht.
 
Ich denke auch, dass Vega eher kommt als so manch einer vermutet. Und was die Performance angeht, Vega soll bei dem ryzenevent bereits 10% schneller als die Titan XP gewesen sein. Wäre toll wenn es auch wirklich stimmt.
Bin gespannt auf die Veröffentlichung, würde mal auf Anfang Mai tippen. Ob die dann auch breit verfügbar ist, halte ich zumindest für fraglich. Auf dem capsaicin Event wurde zumindest ein clouddienst vorgestellt der größere Mengen von Vega abnimmt/ bzw. gleich zum Release für Kunden zur Verfügung stellen will. Das könnte bedeuten, dass der normale Käufer erstmal mit einer raren Verfügbarkeit rechnen muss. Andererseits war Ryzen überraschenderweise auch gleich von Beginn an gut verfügbar, vlt schafft AMD das dann auch bei Vega.
Spekulation hin oder her, in ein paar Wochen werden wir es vermutlich wissen.
 
Wär ja lustig, wenn man bei der GPU-Auslasungsanzeige gerade ins Pause-Menü gewechselt ist. Das wäre zumindest etwas Nitro für den Hypetrain. :lol:
 
Was bitte bringt eine Abdeckung aus gebürstetem Metall und rot beleuchteter Schrift um eine Grafikkarte? Noch mehr Sondermüll zu noch höher überzogenen Preisen. Das hätte ich von AMD jetzt wirklich nicht gedacht. Ansonsten war es doch immer gute Hardware zum günstigen Preis. Zielgruppe sind wahrscheinlich wieder die "Enthusiasten", die ihren Rechner mit 2000 LED beleuchten wollen und ihren "Hardwaregötzen" anbeten. :lol:
 
angelicanus schrieb:
Andererseits war Ryzen überraschenderweise auch gleich von Beginn an gut verfügbar, vlt schafft AMD das dann auch bei Vega.
Spekulation hin oder her, in ein paar Wochen werden wir es vermutlich wissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das können wir uns wohl abschminken denn HBM2 ist noch immer nicht gut verfügbar und das liegt nicht an AMD :(.
 
Hmm, hab ja selbst zwei FuryX hier und diese haben auch den "GPU Tach", wie schon im Artikel erwähnt.
Dieser gibt allerdings keine Info über die GPU-Auslastung im Gesamten, sondern wie ich es beobachten konnte, über den anliegenden GPU-Takt.
Ist im Crimson "Energieeffizienz" aktiviert (standardmäßig on), taktet die GPU entsprechend nur so hoch wie benötigt. Bei HotS in 4K sind das dann zum Beispiel rund 700MHz, die GPU-Auslastung liegt bei 100%.

Wenn man nun also annimmt, dass Vega bis zu 1500MHz taktet, Energieeffizienz eingeschaltet ist, lief Vega in den Demonstrationen, mit 3 aktivierten LED´s des GPU-Tach, bei rund 555MHz.

1500MHz x 37% -> 555MHz anliegender Takt mit 100% GPU-Auslastung

edit: hier mal zum Vergleich, FuryX in Diablo 3 @ 4K

GPU-Auslastung: 100%
anliegender GPU-Takt: 461MHz
GPU-Tach: 3 von 8 LED´s aktiv

Imgur: The most awesome images on the Internet
Imgur: The most awesome images on the Internet
 
Zuletzt bearbeitet:
Downsampler schrieb:
Was bitte bringt eine Abdeckung aus gebürstetem Metall und rot beleuchteter Schrift um eine Grafikkarte? Noch mehr Sondermüll zu noch höher überzogenen Preisen. Das hätte ich von AMD jetzt wirklich nicht gedacht. Ansonsten war es doch immer gute Hardware zum günstigen Preis. Zielgruppe sind wahrscheinlich wieder die "Enthusiasten", die ihren Rechner mit 2000 LED beleuchten wollen und ihren "Hardwaregötzen" anbeten. :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Joar, ich brauch das auch nicht. Aber nur weil wir beide das nicht brauchen und wollen bedeutet das nicht das dies anderen auch nicht haben wollen. Man sollte nicht seinen eigenen Geschmack auf alle anderen Übertragen. Noch dazu, gerade diese klicki Bunti, Monster Led,Monster Kühler usw verkauft sich einfach mega gut. Egal ob bei Grafikkarten,Mainboards,Gehäuse, Tastaturen usw.! Von daher wird es sowas immer mehr und mehr geben.

gruß
 
Eine special edition zu Vega, mit gebürsteten Metall und beleuchteten Schriftzug, würde AMDs Image schon verbessern.
Sie müssen endlich weg vom Image der 2. Wahl gegenüber Intel und Nvidia, hin zu echten Premium Produkten.

Die ersten Bilder zu Vega gefallen mir sehr. Es wirkt alles sehr hochwertig und nicht "billig", selbst die Verpackung.
Und wenn es eine echte Limitierung ist, und auch die Leistung stimmt, wird diese SE schnell ausverkauft sein.
 
Ich glaube ja, das Vega ziemlich gut wird, aber 4k 60FPS bei 30% Auslastung wäre dann doch zu viel Hype. Aber sollte es wahr sein, würde es erklären, warum Nvidia die Preise so gesenkt hat.
 
matty2580 schrieb:
Eine special edition zu Vega, mit gebürsteten Metall und beleuchteten Schriftzug, würde AMDs Image schon verbessern.
Sie müssen endlich weg vom Image der 2. Wahl gegenüber Intel und Nvidia, hin zu echten Premium Produkten.
[...]
Zum Vergrößern anklicken....
Kosmetik wird AMD wenig nützen, da es im Falle von GPUs eine extrem sekundäre Eigenschaft darstellt.
Für das Image, besonders langfristig, führt kein weg vorbei an konkurrenzfähigen bzw. besseren Eigenschaften des Produkts.
 
Locuza schrieb:
Für das Image, besonders langfristig, führt kein weg vorbei an konkurrenzfähigen bzw. besseren Eigenschaften des Produkts.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Gegenteil habe ich doch gar nicht behauptet. :huh:
Nur finde ich es auch gut, wenn AMD mit einer SE von Vega ihr Image aufpolieren könnten.
Wenn dazu noch die Leistung überzeugt, wird diese SE schnell verkauft sein.
Ich könnte mir so gar vorstellen, dass die später dann bei Ebay zu irgendwelchen Mondpreisen wieder auftauchen.

Es haben sich doch alle immer gewünscht, dass das Marketing von AMD endlich aktiver wird.
Ich finde das diese SE schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Definieren wir mal genauer was die SE mit einschließt.

- Aussehen
- Kühlleistung
- Lautstärke

Wenn die letzten zwei Dinge gut ausfallen, dann super, ansonsten wird das Aussehen dann niemanden mehr interessieren.
Bei der Fury hat AMD auch schon Rendervideos präsentiert und mehr in die Kühllösung bzw. das Äußere investiert, dass hat natürlich aufgrund der ganzen anderen Sachen nichts gebracht.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

S
Amd RX 6700 XT FPS/Performance Probleme
2
Antworten
27
Aufrufe
3K
Schori
Schori
E
AMD Artefakte und Treiber Crash RX 7900 XTX
Antworten
13
Aufrufe
3K
GEChun
GEChun
Skipper81Ger
GPU Lüfterkurve Erzwingen
Antworten
1
Aufrufe
2K
Hellraiser2045
Hellraiser2045
S
Ein Versuch, die Preise der 4000er und 7000er zu erklären
Antworten
4
Aufrufe
1K
TriadFish
T
Poith
Neuer AMD (5800X) Unterbau
2
Antworten
34
Aufrufe
2K
Lordac
Lordac
Oben Unten
Zurück