AMD Polaris: Der Abverkauf ist im vollen Gange

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Polaris: Der Abverkauf ist im vollen Gange

AMD und seine Boardpartner haben offensichtlich den Abverkauf der aktuellen RX-400-Serie eingeläutet. Vor allem die 8-GiByte-Versionen der Radeon RX 480 und RX 470 sind erneut im Preis gefallen. Asus, der mit seiner ROG Radeon RX 480 Strix als letzter Preise von 280 Euro und mehr aufgerufen hat, ist bei 250 Euro gelandet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Polaris: Der Abverkauf ist im vollen Gange

Wow, Polaris wird abverkauft, damit die gleichen Karten unter neuem Namen für mehr Geld verkauft werden können.
Hurra.

JoM79 schrieb:

Wow, Polaris wird abverkauft, damit die gleichen Karten unter neuem Namen für mehr Geld verkauft werden können.
Hurra.

Zum Vergrößern anklicken....

Marktwirtschaft
Ja, rebranding zahlt sich eben aus: kein neuer Chip, keine neuen Karten, einfach neue Kartons drucken und fertig ist das neue Geschäftsmodell.
Umgekehrt steht man jetzt nach 1 Jahr vielleicht etwas besser da, weil mehr DX12 und Vulkan Titel erschienen sind... oder? (hab' den Spielemarkt kaum beobachtet).

zu erwähnen wäre noch, dass die 4GB 480 schon ab 179€ den Besitzer wechseln

JoM79 schrieb:

Wow, Polaris wird abverkauft, damit die gleichen Karten unter neuem Namen für mehr Geld verkauft werden können.
Hurra.

Zum Vergrößern anklicken....

es wäre ja noch OK, wenn die 480 zur 570 werden würde und etwas weniger kosten würde aber so wirds wohl leider nicht werden

Vernünftige Preise und schön, dass sich jetzt auch bei AM3+ endlich etwas in Sachen Abverkaufspreise getan hat, wo Ryzen 7 da ist und die Ryzen 5 in den Startlöchern stehen.

Das Rebranding ist zwar eine ziemliche Verarsche für Leute, die sich nicht so viel mit dem Thema beschäftigen, aber damit steht AMD ja nicht alleine da.

Die Radeon RX 580 dürfte keine großen Neuerungen erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

PS: Rebrandings sind nie 100% schneller. Aber wenn am Ende hier und da bis zu 10% rauf kommen ist es doch super, wenn das ganze dann mit Vega komplettiert wird.

Malustra schrieb:

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur wieder darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

PS: Rebrandings sind nie 100% schneller. Aber wenn am Ende hier und da bis zu 10% rauf kommen ist es doch super, wenn das ganze dann mit Vega komplettiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

?
Es ist doch längst bekannt, dass keine neuen Chips aufgelegt wurden. Was also sollen für Neuerungen kommen außer 3-5% mehr Tempo durch den Mehrtakt? Was übrigens grade so noch in den Messbaren Bereich fällt.
Im Prinzip brauchts dafür also nichtmal neue Boards, wenn man sparen will spart man sich da das Redesign. Der höhere Energieverbrauch wird sich wohl auch in Grenzen halten, da der Prozess auch um die 3-5% effizienter geworden sein könnte.

Malustra schrieb:

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur wieder darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

PS: Rebrandings sind nie 100% schneller. Aber wenn am Ende hier und da bis zu 10% rauf kommen ist es doch super, wenn das ganze dann mit Vega komplettiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Aufgrund dieser Daten: AMD Polaris: RX 580, RX 570, RX 560 und RX 550 in GPU-Z, erste Daten brauchst du keine NDA einzuhalten um zu diesem Urteil zu kommen... Die gleichen GPUs mit den gleichen Specs nur leicht übertaktet ... Erwartest du Wunder? Die Aussage, dass es keine Neuerungen gibt sind wohl eher äußerst zutreffend. Hier gibt es nichts, was nicht jeder RX 480, 470 oder 460-Besitzer mit Wattman auch hinbekommen würde. Vielleicht etwas effizenter und mit besserer Ausbeute an höher taktenden Chips, aber eine RX480 bleibt eine RX480 auch wenn sie dann RX580 heißt.

Klassischer Rebrand, nur das man dieses Mal bei der gleichen Zahl bleibt.

Ich wundere mich immer, dass sich das für AMD lohnen soll.
Gruss

Einzig die RX560 (Vollausbau Polaris 11) ist beachtenswert . Schönes Einstiegskärtchen könnte das werden .

wolflux schrieb:

Ich wundere mich immer, dass sich das für AMD lohnen soll.
Gruss

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird keine großen Kosten verursachen, ein Produkt einfach umzubenennen und das Verpackungsdesign anzupassen - es lohnt sich also nicht mehr oder weniger als wenn man die Karten weiterhin als 480 verkaufen würde.
Es könnte sich aber dahingehend lohnen, dass sich für die 580 Käufer finden werden, die nicht so sehr in der Materie stecken wie wir hier im Forum. Natürlich werden das keine Besitzer einer 480 sein, aber für eventuelle Aufrüster / Käufer von Komplett-PCs macht so eine brandneue RX 580 doch einen besseren Eindruck als eine 480.

Malustra schrieb:

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur wieder darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

PS: Rebrandings sind nie 100% schneller. Aber wenn am Ende hier und da bis zu 10% rauf kommen ist es doch super, wenn das ganze dann mit Vega komplettiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

jein.
Früher wurden die Karten idR. einfach nach unten durchgereicht; z.B. aus ner RX480 wäre dann ne RX570 geworden.
So wie ich das jetzt mitgekriegt habe kann man froh sei nwenn die RX 580 im Spiel 5% mehr Leistung bringt.

Ich dachte die 500er Reihe ist Vega.... Was bringen die denn alles noch raus?

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk

Malustra schrieb:

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur wieder darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

PS: Rebrandings sind nie 100% schneller. Aber wenn am Ende hier und da bis zu 10% rauf kommen ist es doch super, wenn das ganze dann mit Vega komplettiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessante Meinung, leider nicht richtig. Ich kann mich an keine Rebrands erinnern bei denen exakt die gleichen Karten für die exakt gleiche Leistungsposition eingesetzt wurden.
Was es in der Vergangenheit immer wieder gab war ein Durchreichen der Karten in niedrigere Leistungsregionen. So dass aus einer 480 bsp eine 570 wird und die 580 dann ein neuer High End Chip usw.
Die Karten sind ein Witz, da die Werte von allen Custom 400er Karten erreicht und überboten werden.

So oder so ich freue mich ueber neue Tests mit neuen Games, die 480 wurde ja spaeter noch deutlich beim Treiber angeschoben und so wissen wir dann auch wo die Polaris Karten heute genau stehen

Malustra schrieb:

Hat PCGH keine Lust das NDA einzuhalten, oder geht es nur wieder darum, die neuen Produkte schlechtzureden, bevor sie da sind?
Wie auffällig und schlecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein völlig haltloser und unverschämter Kommentar. Wenn "dürfte keine großen Neuerungen enthalten" -- und die Evidenz dafür ist erdrückend -- "Schlechtreden" darstellt, weiß ich's nicht. Das kleine Wörtchen "wieder" bringt hier weitere respektlose Unterstellungen mit rein.
Wenn Du Dich schon erdreistest, hier Vorwürfe solcher Art hinzurotzen, begründe diese auch.

Wobei Vega viel interessanter ist als die RX500. Nur ist da noch nicht so viel drüber bekannt. Wäre schön, wenn Vega11 so schnell wäre wie die GTX1070 in Wildlands und dabei nicht mehr Strom verbraucht als meine 380X (liegt knapp über den GTX1070 OC).

Gysi1901 schrieb:

Das ist ein völlig haltloser und unverschämter Kommentar. Wenn "dürfte keine großen Neuerungen enthalten" -- und die Evidenz dafür ist erdrückend -- "Schlechtreden" darstellt, weiß ich's nicht. Das kleine Wörtchen "wieder" bringt hier weitere respektlose Unterstellungen mit rein.
Wenn Du Dich schon erdreistest, hier Vorwürfe solcher Art hinzurotzen, begründe diese auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann Malustras Grundhaltung zwar schon irgendwie nachvollziehen---schließlich wäre es ja auch denkbar, dass es entgegen des Üblichen tatsächlich Fortschritte bei Fertigung, Board und RAM geben könnte---aber der Ton ist wirklich unter aller Kanone.

Kann ja durchaus sein, das es neue Platinen- oder Kühlerdesigns gibt.
Nur am Chip selbst hat sich wohl nicht viel geändert. Eventuell arbeiten die jetzt etwas effizienter.

Mazrim_Taim schrieb:

jein.
Früher wurden die Karten idR. einfach nach unten durchgereicht; z.B. aus ner RX480 wäre dann ne RX570 geworden.
So wie ich das jetzt mitgekriegt habe kann man froh sei nwenn die RX 580 im Spiel 5% mehr Leistung bringt.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, so war das früher bei NVidia. Aus der 680 wurde eine 770, aber dafür gab es eine 780 mit ausgebautem Kepler und noch die 780 Ti, wodurch es nicht nur ein reiner Rebrand von Kepler, sondern ein echter Refresh wurde und eine 680 nicht einfach in 780 umbenannt wurde, sondern eben zur 770 "degradiert" wurde, weil es mit der 780 / Ti einen leistungsstärkeren Kepler gab.
So einen Refresh finde ich auch voll ok (und hoffe auf einen Pascal Refresh zu vernünftigem Preis), aber was AMD da gerade abzieht, schmeckt mir nicht so wirklich, auch wenn es den Vorteil hat, dass man nun RX 4xx zu günstigeren Preisen bekommt, die man durch OC dann sowieso wieder auf die Werte der 5xx - Karten bringt, wodurch man sich den Aufpreis spart.

Alles hat seine Vor- und Nachteile. Man muss nur etwas geschickt sein (und sich mit der Materie beschäftigen), um seine persönlichen Vorteile daraus ziehen zu können.
Der bewanderte PC-Schrauber mit einer z.B. 270x freut sich über den günstigeren Preis der RX 480, aber der weniger belesene Gelegenheitsaufrüster greift zur RX 580 mit saftigem Aufpreis, weil er sich denkt, nach so langer Zeit einmal ordentlich investieren zu wollen, um das Beste zu erhalten und dabei nicht den NV-Edelpreis zu zahlen.