MSI Geforce GTX 1080 Gaming X 8G Test-Video: Unboxing, Leistungstest, OC-Potenzial

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu MSI Geforce GTX 1080 Gaming X 8G Test-Video: Unboxing, Leistungstest, OC-Potenzial gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: MSI Geforce GTX 1080 Gaming X 8G Test-Video: Unboxing, Leistungstest, OC-Potenzial
 
die Spannungserhöhung scheint bei den Karten aber allgemein nicht zu funktionieren

trotz des +100mV ist die Spannung laut Afterburner nur um ca 30mV nach oben gegangen

bei 1,08V geht dann halt nix über 2100 MHz

würde mich echt interessieren, wie lange NV nach der Karte für die Vorstellung gesucht hat xD
 
Ich glaube das Problem liegt einfach an den Effizienz/Energiespareinstellungen der Grafikkarte, damit man in diesem niedrigem Stromverbrauchswert Wahn bleibt, die Nvidia quasi der GPU vorgegeben hat. Ich könnte mir gut vorstellen, wenn man es schafft, den Stromverbrauchswert auszuhebeln oder gar ganz abzuschalten, das in dem Chip deutlich mehr Takt und Leistung steckt. Sind die Customer eigentlich an bestimmte Vorgaben, was den Stromverbrauch angeht gebunden oder ist das von Nvidia vorgegeben, oder ist das im Chip so verankert, das die Customer nur eine gewisse Toleranzgrenze überschreiten können? Ich würde ja zu gerne mal sehen, was eine GTX 1080 wie auch eine GTX 1070 ohne diese Energiesparbremsklötze in der Lage sind, zu leisten. Ich Denke, es gäbe eine nicht unerhebliche Gruppe an Usern/Kunden denen der Stromverbrauch wurscht wäre, wenn die Grafikkarte dafür ohne Zügel auf das OC losgelassen werden könnte. :hmm:
 
Mich würde es nicht wundern, wenn es bald für alle Karten einen Biosmod gibt, der genau diese Funktion abschaltet und alle guten Karten packen 2400Mhz.
 
ich habe seit heute morgen diese karte verbaut und wollte sie auf standart 2k takt bekommen. nun habe ich den msi afterburner 4.2.0 installiert. weder core voltage ist verstellbar noch passiert etwas wenn ich bei core clock +XX eingebe. der riva tuner zeigt ingame weiterhin 1924 mhz an. muss ich die 4.3.0 beta installiert haben das das funktioniert?
 
ich habe seit heute morgen diese karte verbaut und wollte sie auf standart 2k takt bekommen. nun habe ich den msi afterburner 4.2.0 installiert. weder core voltage ist verstellbar noch passiert etwas wenn ich bei core clock +XX eingebe. der riva tuner zeigt ingame weiterhin 1924 mhz an. muss ich die 4.3.0 beta installiert haben das das funktioniert?

Ja Du musst den MSI Afterburner 4.3.0 Beta nutzen, da nur dieser derzeit die neuen Pascal Grafikkarten und deren neue Funktionen unterstützt, oder das EVGA Precision X, da gibt es auch eine neue Version, die die neuen Pascal Grafikkarten unterstützt. :daumen:
 
ich habe seit heute morgen diese karte verbaut und wollte sie auf standart 2k takt bekommen. nun habe ich den msi afterburner 4.2.0 installiert. weder core voltage ist verstellbar noch passiert etwas wenn ich bei core clock +XX eingebe. der riva tuner zeigt ingame weiterhin 1924 mhz an. muss ich die 4.3.0 beta installiert haben das das funktioniert?

Yep, nicht umsonst verwenden wir die neue Version in unseren (Video-)Tests. :-)

MfG,
Raff
 
ich habe seit heute morgen diese karte verbaut und wollte sie auf standart 2k takt bekommen. nun habe ich den msi afterburner 4.2.0 installiert. weder core voltage ist verstellbar noch passiert etwas wenn ich bei core clock +XX eingebe. der riva tuner zeigt ingame weiterhin 1924 mhz an. muss ich die 4.3.0 beta installiert haben das das funktioniert?
Ja, Du muß den 4.3.0 Beta für die 1080 benutzen. Aber auf eigene Verantwortung.
Gruß T.
 
Ich warte noch auf die Z Version. Wenn ich so viel ausgebe, dann hol ich gleich die Z!:daumen:
 
Erst mal Vielen Dank für den Test. <3


Man merkt spätestens bei diesem Modell dass da noch andere, unbekannte Faktoren massiv limitieren beim OC, da sind irgendwelche Bremsen im BIOS drin, da hier ja laut Afterburner Overlay Anzeige sowohl bei der Spannungsversorgung als auch bei der Lüftung noch mehr als genug Luft nach oben wäre.

Aber: Die MSI bleibt auch unter (limitierter) Volllast leise, das ist bei mir der Hauptfokus. Wird wohl bei mir ein Kärtchen von MSI werden diesen Monat, ich warte noch ein paar Tage ob's Meldungen zur "Z" Version gibt, die ja aggressiver von Haus getaktet daher kommen soll (bei gleichem Kühler), da die Karte hier offensichtlich noch künstlich limitiert ist geht da noch was. :D
 
Weiss man was der Kerl der 2,8 GHZ mit Flüssig Stickstoff geschafft hat genutzt hat? Der muss limitierungen ja auch irgendwie umgangen sein
 
Ist eigentlich schon bekannt, ob der Prolimatech MK-26 auch auf die GTX 1070/80 passt? Bei meiner GTX 970 war das kein Problem, vor allem bei der MSI, da diese ja eine Backplate unter dem Kühler zum kühlen der Komponenten verbaut hat und man diese mit dem MK-26 nutzen kann. :nicken:
 
Ist eigentlich schon bekannt, ob der Prolimatech MK-26 auch auf die GTX 1070/80 passt? Bei meiner GTX 970 war das kein Problem, vor allem bei der MSI, da diese ja eine Backplate unter dem Kühler zum kühlen der Komponenten verbaut hat und man diese mit dem MK-26 nutzen kann. :nicken:

auf die 1080 passt er und das 1070 PCB ist fast das gleiche. Ergo sollte kein Problem sein. Wenn man den Kühler aber sowieso wechselt dann reicht auch die Galax EX OC aus.
 
Weiss man was der Kerl der 2,8 GHZ mit Flüssig Stickstoff geschafft hat genutzt hat? Der muss limitierungen ja auch irgendwie umgangen sein

Ist es nicht so das bei GPU Boot 3.0 die Spannung an den Takt gekoppelt ist ?
Meine sodass auf einer NVIDIA Folie gelesen zu haben.
2,8 GHz hat selbst die 980ti beinahe unter Stickstoff geschafft.
 
Welcher Lüfter pulsiert da im Hintergrund so grauenhaft?
Falls es im Video erklärt wird, hab ich die Stelle wohl übersprungen.
Das Geräusch würd mich wahnsinnig machen.
 
Zurück