AMD RTG: Kein Nvidia-Gehetze mehr, Polaris soll VR-Markt erweitern

PCGH-Redaktion · 27. April 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD RTG: Kein Nvidia-Gehetze mehr, Polaris soll VR-Markt erweitern

Die Webseite arstechnica.co.uk hat ein Interview mit AMDs Corporate Vice President Roy Taylor geführt, in dem AMDs aktuelle Unternehmensausrichtung, oder genauer jene der Radeon Technologies Group, diskutiert wird. Demnach vergleiche man sich nun weniger mit Nvidia. Zudem soll mit den Polaris-Grafikkarten der VR-Markt erweitert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD RTG: Kein Nvidia-Gehetze mehr, Polaris soll VR-Markt erweitern

FunTast1c · 27. April 2016

Interessant. Und ich dachte immer, AMD wäre der Saubermann im GPU-Business. War doch doch nicht der Fall.

Aber der Roy kann sich ja mit Hetze weiter austoben und z.B. Hardware-Seite anflamen:
HARDOCP - AMD's Roy Taylor Speaks - AMD, Roy Taylor, the Nano, and the Press

Gamer090 · 27. April 2016

Das Nörgeln und runter machen war sowieso totaler Blödsinn und Vergleichen müssen sie sich nun wirklich nicht mit Nvidia, am besten sie machen ihr Ding und erfreuen sich dann daran das Nvidia Neidisch wird.

bschicht86 · 27. April 2016

FunTast1c schrieb:
Interessant. Und ich dachte immer, AMD wäre der Saubermann im GPU-Business. War doch doch nicht der Fall.

AMD ist der Saubermann in der Hinsicht, dass sie Probleme und Features offen kommunizieren. Bei nVidia wurde ja bekanntermaßen gelogen und unter den Tisch gekehrt.

Außerdem sei doch froh, dass sich die Radeon Group nun auch öffentlich zurück hält. Jetzt müssen nur noch die ganzen Propellerjungs aus den Foren verschwinden, dann gäbe es auch wieder sachlichere Unterhaltungen. *stichel*

phila_delphia · 27. April 2016

Also ich drücke AMD wirklich die Daumen. Den sich verdichtenden Gerüchten zufolge könnten die schon was feines im Ofen haben...

Vielleicht handle ich mir ja nach Jahren mal wieder einmal eine Rote Karte ein!?

Grüße

phila

efdev · 27. April 2016

also kein TheFixer mehr? ich fand den irgendwie lustig

FunTast1c · 27. April 2016

bschicht86 schrieb:
AMD ist der Saubermann in der Hinsicht, dass sie Probleme und Features offen kommunizieren. Bei nVidia wurde ja bekanntermaßen gelogen und unter den Tisch gekehrt.

Ach? AMD ist also der Saubermann und kommuniziert alles offen?

Was ist dann mit der Behauptung, FuryX wäre "overclocker's dream", der sich als plumpe Lüge herausgestellt hat?

bschicht86 schrieb:
Außerdem sei doch froh, dass sich die Radeon Group nun auch öffentlich zurück hält. Jetzt müssen nur noch die ganzen Propellerjungs aus den Foren verschwinden, dann gäbe es auch wieder sachlichere Unterhaltungen. *stichel*

Dann gehe doch bitte mit gutem Beispiel voran und lösche deinen Account

Atent123 · 27. April 2016

FunTast1c schrieb:
Ach? AMD ist also der Saubermann und kommuniziert alles offen?

Was ist dann mit der Behauptung, FuryX wäre "overclocker's dream", der sich als plumpe Lüge herausgestellt hat?

Dann gehe doch bitte mit gutem Beispiel voran und lösche deinen Account

Naja ob man 20% Takt Steigerung nun als overlockers Dream bezeichnen soll ist jedem selbst überlassen.

manimani89 · 27. April 2016

nvidia bashing mit einen gpu marktanteil von 19-21% ist schon ein witz

efdev · 27. April 2016

manimani89 schrieb:
nvidia bashing mit einen gpu marktanteil von 19-21% ist schon ein witz

Ich finde 20% gar nicht so wenig wenn man bedenkt das nvidia so viel in OEM Rechnern steckt :ka:

Birbus · 27. April 2016

Ich frage mich ja wie der Marktanteil aussieht wenn man alle Fertig PCs außen vor lässt. Da wird zwar immer noch Nvidia führen aber ich denke mal AMD wird da weit über 20% marktanteil bei den Selbstbauern haben

FunTast1c · 27. April 2016

Atent123 schrieb:
Naja ob man 20% Takt Steigerung nun als overlockers Dream bezeichnen soll ist jedem selbst überlassen.

Wohl kaum, wenn das bei der Konkurrenz Werte von normalen Custommodellen mit voller Garantie sind.

Aber war natürlich klar, dass die AMD-Lügen schnell ignoriert werden

Birbus · 27. April 2016

Es ist aber doch etwas anderes wenn mann übertriebene Marketing Versprechnungen gegen schlicht falsche Angaben in den Technischen Daten stellt.

BoMbY · 27. April 2016

FunTast1c schrieb:
Aber war natürlich klar, dass die AMD-Lügen schnell ignoriert werden

Naja, immerhin tun die Lügen nicht ganz so sehr weh wie die von NVidia (mit ihren 3,5+0,5 GB RAM zum Beispiel). Und sie ändern auch nicht ihre Frameworks und Treiber um ihre alten Karten schlechter zu machen.

Tiz92 · 27. April 2016

Ich hoffe und bete dass AMD aufholt, Markanteile zurückholt und es mehr Konkurrenz gibt. Ich würde gerne Vega kaufen, hoffe es kommt bald mit HBM2, so Ende 2016.

Atent123 · 27. April 2016

FunTast1c schrieb:
Wohl kaum, wenn das bei der Konkurrenz Werte von normalen Custommodellen mit voller Garantie sind.

Aber war natürlich klar, dass die AMD-Lügen schnell ignoriert werden

Auch Maxwell Customs mit über 1400mhz sind schwer zu finden.
So groß ist der Unterschied nicht.

XD-User · 27. April 2016

FunTast1c schrieb:
Wohl kaum, wenn das bei der Konkurrenz Werte von normalen Custommodellen mit voller Garantie sind.

Aber war natürlich klar, dass die AMD-Lügen schnell ignoriert werden

nVidia lügt doch schon viel länger und schlimmer... ob nun Speicher Lügen, ACE Lügen, DX12 Lügen usw.

Solange nVidia teilweise mal die Leviten gelesen ist mir alles Recht, Polaris kann gerne kommen und dass mit voller Stärke

Herr Huang ist eh abgehoben wie ich finde.

FunTast1c · 27. April 2016

Birbus schrieb:
Es ist aber doch etwas anderes wenn mann übertriebene Marketing Versprechnungen gegen schlicht falsche Angaben in den Technischen Daten stellt.

Na Ausrede, um AMD dann doch wieder gut da stehen zu lassen, findet sich eben immer.

BoMbY schrieb:
Naja, immerhin tun die Lügen nicht ganz so sehr weh wie die von NVidia (mit ihren 3,5+0,5 GB RAM zum Beispiel).

Ist die Karte dadurch plötzlich langsamer geworden? Wer die Karte nach Benchmarks gekauft hat, wurde exakt null getroffen.

BoMbY schrieb:
Und sie ändern auch nicht ihre Frameworks und Treiber um ihre alten Karten schlechter zu machen.

Logisch, weil diese Lügen von den roten Jungs schon x Mal widerlegt wurden. Aber wenn die Luft dünn wird, dann werden eben auch uralte Lügen gern nochmal wiederholt.

Atent123 schrieb:
Auch Maxwell Customs mit über 1400mhz sind schwer zu finden.
So groß ist der Unterschied nicht.

1002 Mhz Standardtakt + 20% = 1400 MHz?

Lern doch bitte erst Prozentrechnung, bevor du mit solchem Quatsch um dich wirfst :rolleyes:

efdev · 27. April 2016

Es lügen beide so viel ist klar die Lügen von nvidia stören und betreffen die Leute eben (aktuell) mehr zumindest die letzten Lügen.
Oder will hier wer behaupten der "Kommunikationsfehler" ist weniger schlimm als der "OC-Traum"? :lol:

Gibt es eigentlich nen gescheiten Vergleich wie viel die %te der Übertaktung auf mehr FPS % auswirkt?
Ich meine große Zahlen sind zwar schön wenn die aber dennoch Lahm sind (siehe FX) ist es irgendwie witzlos

FunTast1c · 27. April 2016

XD-User schrieb:
nVidia lügt doch schon viel länger und schlimmer... ob nun Speicher Lügen, ACE Lügen, DX12 Lügen usw.

Bitte halte dich an deinen Chef, NVIDIA-Hetze soll auf hören. Wird auch nicht besser, ständig mit dem Finger auf andere zu zeigen, kein Wunder, dass da der Ruf von AMD nicht gut ist. Niemand mag die Petze auf dem Schulhof.

AMD RTG: Kein Nvidia-Gehetze mehr, Polaris soll VR-Markt erweitern

Kommentar-System

Gesperrt

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Gesperrt

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Gesperrt

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Gesperrt

Ähnliche Themen