Seite 1 von 41 1234511 ...
  1. #1

    Mitglied seit
    01.10.2008
    Beiträge
    95.623
    Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Grafikkarten und GPUs/Grafikchips in der Rangliste 2015: Die Leistung von 16 populären Modellen auf einen Blick. Seit wenigen Wochen testet PCGH Grafikkarten auf Basis eines renovierten Benchmark-Parcours. Neben der ausführlichen Abhandlung in der Jubiläumsausgabe 11/2015 möchten wir unsere Leser auch an dieser Stelle umfassend auf den aktuellen Stand bringen und - das gab es schon lange nicht mehr - obendrein mit allen Index-Werten versorgen. Nach Lektüre dieses Artikels wissen Sie, welche Grafikkarte sich leistungsmäßig wo einordnet.

    Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

    Zurück zum Artikel: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Da frag ich mich wo die 390 (nonX) abgeblieben ist?
    |- I5 4690K @ Dark Rock TF |-| As Rock Fatal1ty Z97X Killer |-| 16 GB G.Skill TridentX 2400
    XFX 7870 Black Edition |-| be quiet E10 CM 500 W |-| Cooltek W2 black -|

  3. #3

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Sehr cooler Test, Danke

    Finds immer noch toll, wie gut sich meine betagte GTX980 angesichts ihres Alters schlägt. Der Abstand zur Fury ist minimal.

  4. #4
    Avatar von Nazzy
    Mitglied seit
    13.12.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.832

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von NurDieAushilfe Beitrag anzeigen
    Da frag ich mich wo die 390 (nonX) abgeblieben ist?
    dürfte ähnliche Werte wie die 290X haben.
    Ryzen 1700 X // 1080 // 16 GB


    "Deutschland wird von Bekloppten regiert, die von Bekloppten gewählt wurden."




  5. #5

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    GTX 770 hält sich noch gut, da müsste ich schon zur Titan hoch für 100% +
    Zalman Z9 / i5 4570 @ 3,4 GHz / GB H87-HD3 / Windforce GTX 770 OC MSI RX480 8GB / 8 GB Corsair Valueselect 1333 MHz / Kingston HyperX 3k / Windows 10 64bit / Roccat Isku / Roccat Kone Pure / Razer Black Widow / Logitech G502 / M-Audio BX5 / Swissonic Sub10 / DT770 Pro

    Das heißt schön und nicht nice!

  6. #6
    Avatar von M4xw0lf
    Mitglied seit
    16.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    12.355

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Schön, dass der Index es mal auf die Website geschafft hat
    Intel Core i5 2400 // 16 GB DDR3-1333 // R9 Nano // 2x Crucial m4 128 GB // Bitfenix Phenom // LG 27UD58-B

  7. #7
    Avatar von criss vaughn
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.05.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Aschaffenburg
    Beiträge
    4.435

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Vielen Dank für die Aktualisierung und die generelle Detailtiefe

    i7 3770K @ 4.84 GHz (EK Supreme) || MSI Z77 MPower || 16 GB G.Skill Ares @ PC3-19200 || Titan X (Pascal) @ Arctic Accelero Extreme IV || Antec HCP-850 Platinum || Samsung Evo 850 1TB || Acer Predator X34A || Microsoft Sidewinder X4 || Roccat Kone XTD Max || Onkyo TX-NR737
    University of Southern California - Viterbi School of Engineering

  8. #8
    Avatar von RawMangoJuli
    Mitglied seit
    12.05.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.219

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    wäre schön, wenn die Fury X ihre Leistung mal auf die Strasse bekommen würde

    nur 17% schneller als eine 390X ist doch n Witz
    MSI GTX 950 Gaming @ 1550MHz

  9. #9
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.052

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von M4xw0lf Beitrag anzeigen
    Schön, dass der Index es mal auf die Website geschafft hat
    Dieses Thema habt ihr zum Sieger auserkoren (auch wenn die Idee von uns kam): 15 Jahre PCGH: Abstimmung zu den Community Days (Anleitung lesen!)

    MfG,
    Raff
    Strom-Check von 220 Grafikkarten (u.v.m.) + 3 Vollversionen: PCGH 09/2017, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (8C, kein SMT, ~0,94V) | Titan X (Pascal) + aufgemotzter Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | AIO-WaKü | 16 GiB DDR4-3200 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: FX-8350 @ 4,0 GHz (Nordbrücke @ 2,58 GHz) | HIS Radeon R9 Nano (undervolted) | AIO-WaKü | Asus Sabertooth 990FX 2.0 | 16 GiB DDR3-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700 | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von Ion
    Mitglied seit
    14.02.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Adelpha
    Beiträge
    13.230

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von flankendiskriminator Beitrag anzeigen
    Finds immer noch toll, wie gut sich meine betagte GTX980 angesichts ihres Alters schlägt. Der Abstand zur Fury ist minimal.
    Das gleiche denke ich immer über meine 780Ti (mit 1.25GHz)

Seite 1 von 41 1234511 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •