Seite 74 von 82 ... 2464707172737475767778 ...
  1. #731

    Mitglied seit
    03.06.2014
    Beiträge
    836

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    moment, jetzt bin ich etwas verwirrt bezüglich des modells der 2070. welches modell wurde denn jetzt im benchmark verwendet?die günstigeren 520€ modelle, die noch teueren 2070er oder die founders edition?

    für mich ist das wichtig, weil ich wissen will, ob die 25% leistungsplus gegenüber der 1070TI sich 1:1 im preis widerspieglen, im sinne der 520€ version, oder eben nicht.

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #732
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    9.850

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Man hat eine Windforce OC benutzt und diese im Takt an die Founders Edition angepasst. Darauf befindet sich ein A Chip, die non A dürften rund 5% darunter anzusiedeln sein.

  3. #733

    Mitglied seit
    22.12.2016
    Beiträge
    777

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Die RTX2070 wischt den boden mit der rx64 in praktisch in allen titeln auf, sogar die wassergekühlte ist komplett chancenlos.

    Die wassergekühlte LC editon solltet iht rausnehmen PCGH ! Ihr seit die einzigen die die überteuerte, seltene karte noch benchen.
    Es ist einfach unfair und macht den eindruck als wäre die seite pro AMD.

  4. #734
    Avatar von -Shorty-
    Mitglied seit
    14.10.2008
    Beiträge
    5.377

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Ach komm, man findet doch eine (1) über den PCGH-eigenen Preisvergleich.

    PCIe im Preisvergleich

    Dafür ist die Produktbeschreibung auf der Marketplace-Seite ein echtes Schmankerl:

    Produktbeschreibungen

    XFX RADEON RX Vega 8 GB XTX 1406 MHz, 1677 MHz sofortige hbm2 3 x DP HDMI appropriez-vous eine Technologie bereit für morgen, Spiel optimiert und eine Prüfung Teil zurück mit der Serie der Radeon rx-vega
    Die Radeon rx-vega Bord die Technologie von AMD. Was, die vierte Generation der Herzen Grafiken GCN, eine neue Technologie D, neue Herzen Multimedia, die gesamte NEU Der Nächsten neue Technologie Ende FET 14 Für immer beste Leistung und Effizienz.
    i5 8600k @ 5,0 GHz @ 1,40V /GB Z370 Aorus UG/bQ Dark Rock Pro2
    NV2080 FE / 2x 16 GB G.SKILL TridentZ 3200 15-15-15-35 2T / FiiO E10k
    256GB m.2 960Pro+512GB Samsung850+ 1TB 860 SSD & 2x2TB Seagate Barracuda 7200.12
    beQuiet SP10 500W/AsusPG279Q ROG/Corsair 650D/Win10 Pro /Erazer X6821 i73610QM GTX670m 16GB Win7



  5. #735
    Avatar von XXTREME
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    06.09.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Wacken (im Matsch)
    Beiträge
    7.871

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von sunyego Beitrag anzeigen
    Die RTX2070 wischt den boden mit der rx64 in praktisch in allen titeln auf, sogar die wassergekühlte ist komplett chancenlos.

    Die wassergekühlte LC editon solltet iht rausnehmen PCGH ! Ihr seit die einzigen die die überteuerte, seltene karte noch benchen.
    Es ist einfach unfair und macht den eindruck als wäre die seite pro AMD.
    Autsch.....Ohhh man(n) .
    AMD Ryzen 7 2700 @ be quiet! Pure Rock Slim // Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI-ITX // 16GB G-Skill RipJaws V DDR4-3200 // Zotac Nvidia Geforce GTX 1070 OC Mini // Samsung 512GB SSD // be quiet! E9 CM 480W 80+ Gold // Kolink Satellite-Plus // Windows 10 // WQHD

  6. #736
    Avatar von purzelpaule
    Mitglied seit
    03.01.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Havelland
    Beiträge
    571

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    @Raff bzw. Redaktion: Vielen Dank für die aktuelle Übersicht. Wie immer tolle Arbeit.

    Darf ich vorschlagen, dass Ihr mal die Kommentare "aufräumt". Diese beginnen in 2015 und ich denke die Relevanz der Kommentare ist heute nicht mehr gegeben . Klar ist es interessant mal was aus den vorangegangenen Jahren zu lesen, aber 2018 tut es auch, oder?
    Intel Core i7-6700 | Scythe Mugen 4 PCGH-Edition | MSI Z170A PC-Mate | EVGA GTX 1070Ti SC| 16 GB DDR4-Ram 2400 | 240GB SSD (System, Treiber etc.) + 525GB SSD (Origin, UPlay, Epic etc.) + 2TB SSD (Steam) | be quiet System Power 9 600 Watt | Bitfenix Shinobi USB 3.0 | Creative Soundblaster Recon 3D | SteelSeries Siberia 200 | Logitech G510s| Logitech G502 Proteus Core

  7. #737
    shJACKit
    Gast

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von sunyego Beitrag anzeigen
    Die RTX2070 wischt den boden mit der rx64 in praktisch in allen titeln auf, sogar die wassergekühlte ist komplett chancenlos.

    Die wassergekühlte LC editon solltet iht rausnehmen PCGH ! Ihr seit die einzigen die die überteuerte, seltene karte noch benchen.
    Es ist einfach unfair und macht den eindruck als wäre die seite pro AMD.
    Also ich finde PCGH seit einiger Zeit deutlich pro AMD und nicht neutral.

    Ist in etwa so, wie wenn man bei Prozessoren den 8086k über den 8700k noch rein genommen hätte um es noch etwas besser in Benchmarks darzustellen.

    Aber wenn man so eine Karte nimmt, die werkseitig schon an der bekannten "Kotzgrenze" läuft und deshalb für Wasserkühlung ausgelegt ist, warum vergleicht man sie dann mit z. B. 1080 Ti Karten, die auf 1650Mhz laufen?

    Selbst die low-end 1080 Ti Karten machen noch locker 1900 Mhz (^^). Wenn man eine hernimmt, die nur mit Wasserkühlung vernünftig betreibbar wäre, dann ist man für den Fall der 1080 Ti im Bereich 2050 bis 2150 Mhz.
    D.h. eine Vega LC wäre im Vergleich mit einer 1080 Ti nur dann sinnvoll, sofern man eine mit ca. diesen Taktraten im Test einführen würde. Und zwischen 2050 und 1650 besteht schon ein beträchtlicher Unterschied. Beim Vergleich mit anderen Karten gilt das selbe, vielleicht etwas weniger ausgeprägt, deshalb der Vergleich mit der 1080 Ti.

    Das Argument des Lieferzustandes scheint es ja nicht zu sein. Eine 2070 hat man ja laut Angaben in diesem Thread auf das Niveau einer 2070 FE getaktet (+50?), also auch den Lieferzustand verändert. Und ob der Hersteller eine Karte an die Kotzgrenze taktet, oder ob man das selbst macht, ist nun wirklich kein entscheidender Unterschied in Zeiten, in denen Übertakten immer einfacherer und sicherer wird, indem die Hersteller die entscheidenden Tools und Spielräume bereits großzügig mitliefern.

    Bei 2070 fehlt die wichtige Information der Chipgüteklasse. 2070A liegt scheinbar näher an der 1080 Ti als an der 1080. Dafür kostet sie mit 600 bis 650€ auch nur wenig weniger als die damaligen 1080 Tis. Die B-Selektion ist preislich deutlich attraktiver, allerdings läge man damit dann wohl näher an der 1080.

    Anstatt eine Vega LC rein zu nehmen, und diesen Mehraufwand dafür regelrecht zu verschwenden, hätte es sich angeboten, ganz aktuell eine 2070A einer 2070B gegenüber zu stellen, damit der Kunde herausfinden kann, wie viel Unterschied er für den Mehraufwand bekommt.

    Trotzdem kann man natürlich dankbar für einen solchen Index sein. Man wird es wohl nie allen recht machen können. Aber besonders was Konsistenz angeht, geht es halt nicht, Karten wie die 1080 Ti an der untersten Leistungsgrenze laufen zu lassen, und sie mit einer Vega LC zu vergleichen, die an der obersten Grenze ihrer möglichen Leistung läuft. Da sind die relativen Ergebnisse im Vergleich zur Realität halt verfälscht.
    Geändert von shJACKit (27.12.2018 um 15:04 Uhr)

  8. #738
    Avatar von 9Strike
    Mitglied seit
    03.06.2015
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    2.839

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von shJACKit Beitrag anzeigen
    Ist in etwa so, wie wenn man bei Prozessoren den 8086k über den 8700k noch rein genommen hätte um es noch etwas besser in Benchmarks darzustellen.
    Der sollte auch in eine Datenbank rein, wenn man ihn da hat. Was hat das denn mit Pro AMD zu tun? Finde es etwas lächerlich, eine Zeitschrift als Pro XY zu bezeichnen, nur weil sie alle Produkte von XY, auch limitierte, bencht.

  9. #739
    shJACKit
    Gast

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von 9Strike Beitrag anzeigen
    Der sollte auch in eine Datenbank rein, wenn man ihn da hat. Was hat das denn mit Pro AMD zu tun? Finde es etwas lächerlich, eine Zeitschrift als Pro XY zu bezeichnen, nur weil sie alle Produkte von XY, auch limitierte, bencht.
    "Nur weil"?

    Meine hiesige Kritik ist auf den Index bezogen. Das bedeutet nicht, dass der Eindruck der nicht neutralen Berichterstattung von PCGH nur auf diesen Index zu beziehen ist. Das ist semantisch auch ganz leicht nachvollziehbar, da es genau so da steht, nämlich mit "seit einiger Zeit" angezeigt wird.

    Wovon sprichst du also?
    Du verleihst deinem Wunschdenken Ausdruck, etwas gehört zu haben, was nicht gesagt wurde.
    Warum?
    Du verfolgst die ideologische Agenda, AMD überall möglichst gut wegkommen zu lassen, genauso wie es PCGH auch tut, versuchst also jegliche Kritik daran in deinem Kopf so umzuformulieren, dass sie ungerechtfertigt wird. Deshalb versuchst du es so darzustellen, dass ich das Parteiische von PCGH ausschließlich auf Grund eines getesteten Produkts innerhalb dieses Indexes ableiten würde. Das ist natürlich falsch.
    Geändert von shJACKit (27.12.2018 um 15:20 Uhr)

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #740
    Avatar von 9Strike
    Mitglied seit
    03.06.2015
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    2.839

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Ok, danke für deine psychoanalytische Analyse

    Nun gut, das "nur weil" mag vllt falsch sein, aber du sprichts halt auch nichts anderes an, worauf ich reagieren könnte. Sollte hier jetzt auch nicht Thema sein, ich finde PCGH ist nicht Pro AMD, und deine Kritik am Index ist unberechtigt.

Seite 74 von 82 ... 2464707172737475767778 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •