Seite 41 von 41 ... 313738394041
  1. #401

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Selbst bei diesen normal/OC Vega vs. underclocked Nvidia Benches (ja so ist es...die MHz Angaben der oberen 4 sind ein Witz)... immernoch recht erbärmlich für Vega.

    Und ja aich bin ein zufriedener PS4Pro Besitzer... mit AMD chip...trotzdem
    34 Zoll Predator X34A 3440 x 1440 Pixel UWQHD (@100Hz G-sync)
    i7 6700k (@ 4,6Ghz) /16GB Corsair 3000 DDR4/ Asus Maximus Impact VIII
    Samsung SSD 3x 256GB & 1x1TB / Win 10
    GTX 1080 Ti @ 2050MHZ/6055Mhz [840er Radi & EK-XRES 140 DDC 3.2 PWM ]
    Corsair 850i Watt Platine I Corsair Graphite 380T Case (Big Card Mod)

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #402
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.052

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von MiezeMatze Beitrag anzeigen
    Selbst bei diesen normal/OC Vega vs. underclocked Nvidia Benches (ja so ist es...die MHz Angaben der oberen 4 sind ein Witz)... immernoch recht erbärmlich für Vega.
    Sprach der Wakü-Nutzer. Setz deine GTX 1080 Ti mal mit dem Referenzkühler unter Dauerlast, dann hast du oft 400 MHz weniger als jetzt.

    MfG,
    Raff
    Strom-Check von 220 Grafikkarten (u.v.m.) + 3 Vollversionen: PCGH 09/2017, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (8C, kein SMT, ~0,94V) | Titan X (Pascal) + aufgemotzter Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | AIO-WaKü | 16 GiB DDR4-3200 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: FX-8350 @ 4,0 GHz (Nordbrücke @ 2,58 GHz) | HIS Radeon R9 Nano (undervolted) | AIO-WaKü | Asus Sabertooth 990FX 2.0 | 16 GiB DDR3-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700 | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  3. #403
    Avatar von usernamepleasehere
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    07.06.2014
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Im Serverraum
    Beiträge
    220

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Sieht doch super aus!
    Die 56er kommt an die 1070 ran und die 64 Liquid an die 1080.
    Ich gehe davon aus das die Customs der 64 mindestens den Takt der Liquid auffahren. Dann wird das ziemlich ausgeglichen, auch wenn die 1080 den Kopf noch etwas vorne hat.
    Fehlt nur noch ne vernünftige Speerspitze für AMD und ne gescheite Verfügbarkeit. Die Spitze sieht eben leider immer noch sehr eintönig aus
    Dieser Beitrag kann Spuren von Nüssen enthalten.

    Des Weiteren sind Fehler in Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung zu entschuldigen. - Der Verfasser ist vermutlich gerade betrunken.

  4. #404

    Mitglied seit
    10.02.2015
    Beiträge
    1.806

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von usernamepleasehere Beitrag anzeigen
    Sieht doch super aus!
    Die 56er kommt an die 1070 ran und die 64 Liquid an die 1080.
    Ich gehe davon aus das die Customs der 64 mindestens den Takt der Liquid auffahren. Dann wird das ziemlich ausgeglichen, auch wenn die 1080 den Kopf noch etwas vorne hat.
    Fehlt nur noch ne vernünftige Speerspitze für AMD und ne gescheite Verfügbarkeit. Die Spitze sieht eben leider immer noch sehr eintönig aus
    ja beim doppelten verbrauch was ein witz ist
    RYZEN 7 @ 3,875GHZ (Noctua Nh-D 15 AM 4) /// Crucial Ballistix Sport 2x16gb (32gb) Dual Rank @ 3066 MHZ cl 16 /// Asus Prime X370 Pro /// Gigabyte GTX 1080Ti OC Founders /// Be Quiet Straight Power 10 600w cm /// Crucial 120gb ssd (win 10 64) /// Samsung EVO 1tb SSD (Games) /// Seagate 2tb sshd (Games) /// Thermaltake Urban T81 Tower /// Headset: Steelseries Siberia 800 /// Monitor/Tv: Sony 55" kdl x8505b

  5. #405
    Avatar von PCGH_Raff
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    7.052

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Danke für euer Feedback! Die Gewichtung wird sich beim Index 2017/2018, an dem wir bereits arbeiten, vermutlich leicht ändern. Bis dahin lohnt sich ein Blick auf die Einzel-Indizes (die wir jedoch nur im Heft anbieten).

    MfG,
    Raff
    Strom-Check von 220 Grafikkarten (u.v.m.) + 3 Vollversionen: PCGH 09/2017, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: Ryzen 1700 @ 3,0 GHz (8C, kein SMT, ~0,94V) | Titan X (Pascal) + aufgemotzter Accelero Hybrid III-140 | Asus X370 Crosshair VI Hero | AIO-WaKü | 16 GiB DDR4-3200 | 31" DCI-4K-LCD
    Bastel-PC: FX-8350 @ 4,0 GHz (Nordbrücke @ 2,58 GHz) | HIS Radeon R9 Nano (undervolted) | AIO-WaKü | Asus Sabertooth 990FX 2.0 | 16 GiB DDR3-2400 | 31" DCI-4K-LCD
    Göttin/Retro: Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700 | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | SB Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  6. #406

    Mitglied seit
    11.04.2016
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    210

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Mir fehlt da doch irgendwie immer noch die AMD Radeon RX 560.
    Mich würde es echt interessieren ob sich der Aufpreis zur GTX 1050 Ti lohnt oder nicht.

  7. #407

    Mitglied seit
    19.05.2013
    Beiträge
    1.881

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von PCGH_Raff Beitrag anzeigen
    Sprach der Wakü-Nutzer. Setz deine GTX 1080 Ti mal mit dem Referenzkühler unter Dauerlast, dann hast du oft 400 MHz weniger als jetzt.

    MfG,
    Raff
    Vielleicht bezog sich aber eher auf die gtx1070 und gtx1080, die Out of the Box schon noch ein paar Prozentpunkte gut machen würden.
    Wobei, ob jetzt 3 Punkte mehr , oder weniger... Man sieht leider schon deutlich, was Vega ist, oder nicht ist...
    I7 3820@3,7GHz@1,09V , 16GB DDR3 1866 , MSI R9 390 Gaming 8G, war GTX470, GTX570, HD7950 /die große Liebe 1360MHz Gamestable, R9 290X, ASUS GTX970 STRIX (ohne Probleme!)
    Uh, mal wieder aktualisieren ;)
    I7 6700K@4,64GHz (Kern und Ring), DDR4 3596, CL16, Palit Gamerock GTX1070@2100/4500 MHz, Samsung Evo 750, Kühlung durch EKL Atlas, open air ;)

  8. #408

    Mitglied seit
    17.10.2008
    Beiträge
    17

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Allmählich muss ich zugeben, dass mir all die schönen Werte nicht mehr allzu viel sagen, weil ich so gar keinen Bezug mehr dazu habe^^
    Ich fänd's ja ganz cool, wenn ich irgendwelche aktuellen Vergleichswerte zu meiner guten alten Radeon 5770 hätte

  9. #409
    Avatar von taglicht
    Mitglied seit
    03.08.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Mit Pils auf'm Klettergerüst
    Beiträge
    415

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von Wutruus Beitrag anzeigen
    Ich fänd's ja ganz cool, wenn ich irgendwelche aktuellen Vergleichswerte zu meiner guten alten Radeon 5770 hätte
    Kein Problem. Stell dir einfach vor, du würdest in einem Sprint gegen einen 911er mit einem Rollator antreten!
    I7 6700K @4,0GHz | Be Quiet Dark Rock 3 Pro | Asus Maximus VIII Hero | HyperX Fury 16GB 2666MHz CL15 | MSI GTX 980ti Gaming 6G | Asus Xonar DGX 7.1 | Be Quiet Dark Power Pro 11 550 Watt CM | Samsung 850 Evo 500GB | 850 EVO 250GB | Cooler Master CM 690 III | Ducky Shine 5 MX-RGB-Nature-White | Razer Lachesis | HP 2309m | Windows 10 Pro

Seite 41 von 41 ... 313738394041

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •