Seite 2 von 41 12345612 ...
  1. #11
    Avatar von DieLutteR
    Mitglied seit
    29.09.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Elbflorenz
    Beiträge
    293

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Ich finde es super, dass Ihr die Aktualisierung Eures Benchmark-Parcours auch online mitteilt
    An Hand der 16 Grafikkarten sollte jeder seine einzelne Karte erahnen können

    Was bei mir aber irgendwie nicht hin haut:
    Die Balken enden bei "100%", aber in der Beschreibung steht "Average fps" ... da schein was nicht zu stimmen, oder lese ich da was falsch?
    Thermaltake Urban T81 || ASRock X370 Killer SLI || Ryzen 7 1700 @ 3,7Ghz @ 1,??V @ H2O || GTX 980 Ti @ AC4 @ 1427 MHz || G.Skill 32GB DDR4-2800MHz @ Dual-Channel ||
    Crucial MX100 256 GB SSD || Samsung EVO 850 500 GB SSD ||
    be quiet! Dark Power Pro 650 Watt Platinum || Samsung U28D590D || Asus Xonar U7 || Sennheiser PC 360

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #12
    Avatar von oldsql.Triso
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    5.286

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von DieLutteR Beitrag anzeigen
    Ich finde es super, dass Ihr die Aktualisierung Eures Benchmark-Parcours auch online mitteilt
    An Hand der 16 Grafikkarten sollte jeder seine einzelne Karte erahnen können

    Was bei mir aber irgendwie nicht hin haut:
    Die Balken enden bei "100%", aber in der Beschreibung steht "Average fps" ... da schein was nicht zu stimmen, oder lese ich da was falsch?
    Muss nicht, wenn gemeint ist, dass der Average-Wert der Titan die 100% darstellt, weil sie halt am schnellsten ist. Und im Mittel sind halt die Karten abgestuft im Prozent X langsamer...

    Da sollte ja für jeden was dabei sein.

  3. #13
    Avatar von M4xw0lf
    Mitglied seit
    16.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    12.355

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von PCGH_Raff Beitrag anzeigen
    Dieses Thema habt ihr zum Sieger auserkoren (auch wenn die Idee von uns kam): 15 Jahre PCGH: Abstimmung zu den Community Days (Anleitung lesen!)

    MfG,
    Raff
    Woat? Das ging völlig an mir vorbei ^^ Gute Wahl, Community!
    Intel Core i5 2400 // 16 GB DDR3-1333 // R9 Nano // 2x Crucial m4 128 GB // Bitfenix Phenom // LG 27UD58-B

  4. #14
    Avatar von facehugger
    Mitglied seit
    05.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    NSA-Hauptquartier
    Beiträge
    30.152

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von flankendiskriminator Beitrag anzeigen
    Finds immer noch toll, wie gut sich meine betagte GTX980 angesichts ihres Alters schlägt.
    Der war gut, so betagt ist die GTX980 doch noch gar nicht. Klar, PC-Hardware altert schnell, jedoch würde ich deine Definition eher einer GTX580 oder HD6970 zuschreiben

    @PCGH: danke für den Index Vielleicht sollte man noch erwähnen, das ab Werk getaktete Customdesigns hier und da die Rangfolge etwas verändern können...

    Gruß
    CPU: i7-4770k@4,4Ghz Freezer: Brocken 2 GPU: Gainward GTX 1070 Phoenix @2000Mhz @ 1V
    RAM: Geil Dragon 16GB DDR3 1600 , Board: Asus Z87 Plus, Tower: Fractal Design Arc 2, Netzteil: Seasonic X660 KM³

    Die Hölle, das sind die anderen...

  5. #15
    Avatar von Tiz92
    Mitglied seit
    24.09.2010
    Ort
    Italien
    Beiträge
    6.542

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von flankendiskriminator Beitrag anzeigen
    Sehr cooler Test, Danke

    Finds immer noch toll, wie gut sich meine betagte GTX980 angesichts ihres Alters schlägt. Der Abstand zur Fury ist minimal.
    Alt?
    Meine 7970 schlägt sich gut in den meistwn Spielen in meiner Auflösung. Klar ein paar Sachen muss ich auf Hoch stellen, aber das ist kein Problem mehr.
    i7 5820K @ Stock auf MSI X99S Gaming7
    Sapphire Radeon HD 7970 @ 1,1 Ghz 3 GB
    8 GB DDR4 Ram Crucial @ 2133 Mhz
    Samsung Syncmaster 2233RZ 120 Hz, Seagate 2 TB HDD
    Crucial m4 64 GB mit Win 7 64 bit, 128 GB Samsung 830 für Spiele

  6. #16

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Ich find es traurig dass es keine nennenswerten Grafikkarten unterhalb von 200€ mehr zu geben scheint (die unnötigen 2GB-Varianten von 380 und 960 mal aussen vor gelassen), für mich immer der interessanteste Bereich gewesen - ich hoffe ja dass die Hersteller da in der nächsten Zeit nachbessern (oder die 380 4G entsprechend günstiger wird).

  7. #17
    Avatar von oldsql.Triso
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    5.286

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von facehugger Beitrag anzeigen
    @PCGH: danke für den Index Vielleicht sollte man noch erwähnen, das ab Werk getaktete Customdesigns hier und da die Rangfolge etwas verändern können... Gruß
    Nee das ist schon richtig so. Die Debatte wurde so oft geführt. Außerdem sollte es dann tendenziell noch mehr in Richtung "Grün" gehen und dass könnte wieder Hetze und Tollwut auslösen.

  8. #18

    Mitglied seit
    10.02.2015
    Beiträge
    1.811

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    so dann rechnet man noch das meine titan x 1,4ghz(ca30%) macht ohne spannungserhöhung und eine fury x manchmal nicht mal 1080mhz(ca 3%) dann steht in sachen P/L die titan gleich mit einer fury x. nur die 980ti oc hängt alles ab in sachen P/L!
    RYZEN 7 @ 3,875GHZ (Noctua Nh-D 15 AM 4) /// Crucial Ballistix Sport 2x16gb (32gb) Dual Rank @ 3066 MHZ cl 16 /// Asus Prime X370 Pro /// Gigabyte GTX 1080Ti OC Founders /// Be Quiet Straight Power 10 600w cm /// Crucial 120gb ssd (win 10 64) /// Samsung EVO 1tb SSD (Games) /// Seagate 2tb sshd (Games) /// Thermaltake Urban T81 Tower /// Headset: Steelseries Siberia 800 /// Monitor/Tv: Sony 55" kdl x8505b

  9. #19
    Avatar von facehugger
    Mitglied seit
    05.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    NSA-Hauptquartier
    Beiträge
    30.152

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von oldsql.Triso Beitrag anzeigen
    Nee das ist schon richtig so. Die Debatte wurde so oft geführt. Außerdem sollte es dann tendenziell noch mehr in Richtung "Grün" gehen und dass könnte wieder Hetze und Tollwut auslösen.
    Ist alles diskussionswürdig. Meine GTX970 boostet ab Werk eben schon mit 200Mhz mehr, ohne zutun meinerseits. Und wieso noch mehr in Richtung grün?

    Gruß
    CPU: i7-4770k@4,4Ghz Freezer: Brocken 2 GPU: Gainward GTX 1070 Phoenix @2000Mhz @ 1V
    RAM: Geil Dragon 16GB DDR3 1600 , Board: Asus Z87 Plus, Tower: Fractal Design Arc 2, Netzteil: Seasonic X660 KM³

    Die Hölle, das sind die anderen...

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #20
    Avatar von oldsql.Triso
    Mitglied seit
    15.10.2008
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    5.286

    AW: GPU-Leistungsindex 2015: 16 Radeon- und Geforce-Modelle im Benchmarkvergleich

    Zitat Zitat von facehugger Beitrag anzeigen
    Ist alles diskussionswürdig. Meine GTX970 boostet ab Werk eben schon mit 200Mhz mehr, ohne zutun meinerseits. Und wieso noch mehr in Richtung grün?

    Gruß
    Na weil "tendenziell" die "Roten" nicht so gut takten oder habe ich das falsch in Erinnerung? Zu mindest Fury und 390X waren doch immer hart an der Grenze, wenn ich mich recht entsinne. Aber es ist ja auch gut einen quasi "Basisstand" zu haben. Anhand eines OC kannst du erahnen, was oben draufen kommt (30% OC ~ 15-20% mehr FPS sag ich mal frei raus. Was natürlich nicht immer stimmt!).

    regards

Seite 2 von 41 12345612 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •