Umfrage: Nur 11 Prozent der PCGH-Leser nutzen Multi-GPU-System

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Umfrage: Nur 11 Prozent der PCGH-Leser nutzen Multi-GPU-System
 
Warum überrascht mich das nicht ;)

Was aber interresant wäre, ist zu wissen warum diejenigen eine 2xGPU Lösung haben. :huh:

War es einfach Günstig da bereits eine GPU vorhanden war oder gezielt so gekauft ?
 
Hmm diese deutliche führung relativiert sich wenn man bedenkt das wohl viele eine G8x-G9x besitzen die damals das maß aller dinge war.
 
11% ??? ...doch soviel ?? !! ....das hätte ich nicht gedacht....hab mit 1% vieleicht gerechnet ......aber jeden seine Modelleisenbahn ;)
 
ich würd dem Braten besonders was die Verteilung zwischen den einzelnen GPU Systemen angeht nicht besonders trauen.

Bei so wenigen Stimmen können ein paar Spassvögel die ganze Statistik versauen.

Wundert mich trotzdem, dass 11% ein MultiGPU System haben ... dachte es wären weniger.
Wobei hier ja einige enthusiasten unterwegs sind ...:P
 
Wundert mich trotzdem, dass 11% ein MultiGPU System haben ... dachte es wären weniger.
Naja, so eine spezielle Multi-GPU Umfrage zieht die Besitzer eines solchen Systems natürlich an wie das Licht die Motten.
Man darf also davon ausgehen dass der Anteil eher geringer ist als in der Umfrage angegeben.
 
Warum überrascht mich das nicht ;)

Was aber interresant wäre, ist zu wissen warum diejenigen eine 2xGPU Lösung haben. :huh:

War es einfach Günstig da bereits eine GPU vorhanden war oder gezielt so gekauft ?

Ich mach es immer so: Ich besitze jetzt 2xGTX280 Grakas. Die 1. Karte kaufe ich mir meistens paar Wochen nach Release (für 350€), die 2. Karte n paar Monate später für 200€-250€ (ebay) macht 550-600€. Ich warte dann auf eine Grafikgeneration, die mit einer Single-GPU mindestens 80% der Leistung meines SLI-Gespann erreicht.

Ich vekaufe die beiden Grakas bei ebay für ca. 180€ das Stück und hab 360€. Davon kauf ich mir für 350€ die neue Graka und nach ein paar Monaten die 2. für ca. 200-250€. Schon bin ich im Besitz eines aktuellen SLI-Systems und zahle dafür durchschnittlich alle 3 Jahre "nur" max. 250€ für, da ich die 1. Graka mit dem Erlös meiner alten Grakas finanziere.

Da fragt man sich schon warum soviele sich crossfire / sli boards kaufen.

Die meisten Leute die ich kenne, kaufen sich ein SLI/CF-MB um sich die Option auf Multi-GPU offen zuhalten, für einen wirtschaftlich optimalen Zeitpkt.. Dafür kann man dann die neuesten Spiele wie STALKER CS oder Crysis in den höchsten Einstellungen flüssig spielen und ich kann nur sagen für einen Grafikfeteschisten wie mich, ist das jedesmal wieder ein Highlight und eine enorme Steigerung der Spielatmosphäre.
 
Wenn jemand zugibt zwei Karten zu nutzen wird man gleich überhäuft mit Kommentaren wie --
Zu warm
zuviel Strom
zu teuer
nicht zu vergessen das überargument "microruckler "

Was doch eher dazu führt sich lieber gar nicht dazu zu äußern.
Wozu auch der der SLI nutzt weiß warum und hat wahrscheinlich schon die Erfahrung gemacht das es besser ist es nicht zu erwähnen.

Ich kenne wohl nur 11% menschen,naja okay nicht nur aber eine ganze Menge.
 
11% finde ich ganz schön viel. Bei gut der Hälfte davon sind 2 Karten verbaut. Da kann man wohl davon ausgehen das es sich um "Nachrüstungen" handelt, was ja auch im Bezug auf die Ausfallsicherheit Sinn macht.
 
Also ich gehöre zu den 11%, die ein Multi-GPU System besitzen. Mein Beweggrund war, da ich mir ein Quadcore gekauft habe, das der Rechner auch gut zu tun hat, gerade in 3D- Spielen. Ich besitze die 3870- Single-Slot-Lösung zweimal und auch der vielgescholtene Lärmpegel ist kein Problem, da mein Gehäuse mit Dämmmatten und ner Wasserkühlung läuft. Aber aus meiner Erfahrung mit meinem Spider-System kann ich sagen, das die nächste Graka-Generation garantiert wieder von Nvidia kommen wird. Leider steht dann jedoch auch wieder ein neues Mainboard an, ergo Mehrkosten.
 
da fragt man sich schon warum soviele sich crossfire / sli boards kaufen.


Da solltest du dir mal gedanken drüber machen .:what: Vieleicht ist es doch nicht so schlecht wie immer gerne geschrieben wird . ES giebt Probleme , klar . Aber ich habe jetzt schon so viele CF und SLI Systeme gehabt 2X 7800GT / 2X 8800GTS / 2X 3870 und 2X 4850 .Ich war immer sehr zufrieden mit der Leistung . Es giebt einfach zu viele Leute die sich ihre Meinung nur aus gelesenem bilden . Oder sich tolle Tool zur simulation von Microrucklern reinziehen (Dank PCGH) . Aber jedem das seine . :devil:
 
Ich gehöre grad noch zu den Single GPU Usern. Hab mir aber grad zu meinem neuen i7 System eine zweite GTX 280 dazubestellt. Möchte mal ausprobieren und selber sehen wie gut oder schlecht mir das SLI gefällt und ob mich Microruckeln stört.
 
Also wenn ich die News lese gehören Leute mit 2 GPUs noch zu den Single-GPU Usern.

Somit wären es nur 0.8% wenn man vom falschen Text der News ausgeht :)

Zitat:
"Nur 11 Prozent nutzen demnach einen PC mit mehr als zwei GPUs/Grafikkarten"

"mit mehr als zwei" ist für mich eindeutig falsch (besser: mit mehr als einer)
 
Wow, 11 % ist doch recht viel, wenn man bedenkt, dass es ziemlicher Unfug ist... (teuer, Probleme, Stromverbrauch, spezielles Board, wieviel spielt ihr eigentlich dass sich das lohnt?, ... meine Meinung) :D

Wenn ich nur dran denke: surfen und Word tippen mit SLI System ... boah geil wahnsinn. So effektiv wie mit dem Ferrari zum Metzger um die Ecke fahren.... :daumen:

Wenn man das auf alle Rechner weltweit umrechnet und bedenkt dass nur ein kleiner Bruchteil von PC Usern auf die PCGH Seite geht und dann nur ein kleiner Bruchteil überhaupt an dieser Umfrage teilnimmt (vermehrt die, die mehrere Grafikkarten haben !!!!!), dann schätze ich mal, dass weltweit ca. 0,000000001 % aller User ein SLI System haben :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kuer, ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich wunder mich eher das soviele sli boards verkauft werden aber "nur" 11% nutzen es tatsächlich.

wenn ich in meinem bekanntenkreis gugge, sehe ich 12 rechner mit 12 sli / crossfire boards
aber nutzenn tut es keiner. is ja nicht so das da kein presunterschied ist, oder ? für das gesparte
geld könnten einige besser was für ihre belüftung tun.

das die 11% allein durch die "elitären" nutzer eh höher ausfällt als auf einer allgemeineren seite ist auch klar.
 
da fragt man sich schon warum soviele sich crossfire / sli boards kaufen.

hier ist die antwort.

habe auch ein CF board. habe mich dafür entschieden, weil das Chipsatz besser ist, als ohne cf.
Crossfire ist mir halt zu teuer. schwimme ja nicht im geld.

bei den crossfire/sli -boards ist halt eine größere ausstattung des chipsatzes dabei. wenn es diese ausstatung (esata, höhere anzahl der internen sata/usb schnittstellen, firewire etc.) auch bei einem board mit nur einem pcie x16 slot (dafür aber mit mehr pci etc.) geben würde, würde ich es mir kaufen. :D aber die boardhersteller haben ihre chipsätze nun mal so ausgelegt, das diese boards meistenteils mit sli/crossfire daher kommt. :daumen2:

dann ist das layout teilweise, sowas von mies. z.b. was sucht ein diskettenlaufwerksanschluss direkt neben den pcisteckplätzen? kann der nicht wie damals neben dem ide sein bzw. anstatt des ide und dafür mehr sata? wer von euch bei einem bei einem boardhersteller arbeiten sollte, kann diese kritik bitte weiter geben.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück