AW: Maxwell Mobile: OC bei GTX-900M könnte selektiv durch BIOS verhindert werden
Auch nicht jeder Rechner hat entsprechende Reserven, man muss sich diese auch erstmal schaffen.
Ich bin weiterhin der Meinung dass OC bei entsprechenden Notebooks kein Problem ist. Wer natürlich mit dem 500€-Aldi-Laptop bis an die Kotzgrenze übertaktet und sich dann wundert wenn das Kühlsystem oder das Netzteil nachgibt...
In Tests meines Notebooks wird immer davon gesprochen, dass das Kühlsystem nicht ausreichend wäre, da die CPU
unter prime95 + FurMark-Last 
so um die 97° CPU- und 90° GPU-Temperatur erreicht (im Falle der CPU sogar schon mit Taktsenkung auf den Basistakt...). Ist mMn. aber nix worauf man Wert legen muss, so eine Last gibt es nie.
Zumindest im Test von Notebookcheck wurden im Unigine Heaven-Benchmark schon realere 77° GPU-Temperatur erreicht - die CPU boostet da gerade mit 3,1GHz, dürfe also nicht sooo warm werden
.
Mit -85mV CPU Core-, -50mV CPU Cache- und -100mV CPU Graphics-Spannung erreiche ich aber nach einer Stunde prime95 gerade mal so um die 77-79° - in BF4 dann zusätzlich mit einer um 135MHz auf 853MHz übertakteten GTX760M so um die 84° auf der CPU und 82° auf der GPU. Sind also noch genügend Kühlreserven über (nutze ich grad nicht, da ich mit dem Mod-BIOS erst in den Osterferien beschäftige - hab da jetzt grad keine Lust/Zeit zu...
)
Natürlich. Davon war im vorliegenden Artikel - und auch in meiner User News - die Rede. Und dankbarer Weise hat PCGH ja auch gleich begonnen nachzufragen - hat nur eben noch keine Antwort erhalten. Unterdessen darf man sich tatsächlich fragen wer ein solches Interesse haben könnte. Doch wer genau sollte das sein?
MSI, Alienware, Clevo und allen voran Asus - die Ihr Produkt mit integrierter Übertaktungsfunktion beworben haben - wohl eher nicht. Für Clevo (Modder Prema) und Alienware gibt es eine sehr große Modding Community und das Forum von MSI verfügt sogar über ein eigenes Unterforum in dem es ausschließlich um das Freischalten und Übertakten von mobilen Geräten geht. Der Moderator und Modder Svet leistet hier ganze Arbeit.
Klar - für manche - ganz dünne Notebooks könnte ich mir das noch vorstellen; doch bis zum Erweis des Gegenteils tippe ich weiterhin auf nVidia. Der nächste Refresh steht vor der Türe und da sollte die Karte sich ein kleines Bißchen von den bisher verkauften absetzte.
Grüße
phila
P.S. Hat nicht jeder Üertakter mal als 0815 User angefangen? Und ganz so leicht wie beim Desktop - zumindest im Entry-Level - ist das Übertakten gerade beim Notebook nicht.
Ja, der svet... Hat mir auch schon gut geholfen.
Da kann man ja wirklich schon überlegen um welchen Notebookhersteller es sich handeln könnte.
Mein persönlicher Negativfavorit wäre da Acer, die Dinger scheinen ja immer nur grenzwertig gebaut zu sein, gepaart mit der Tatsache dass deren Notebooks meistens sofern es der Grafikchip ermöglicht nur (G)DDR3-VRAM verbaut haben.
Mir würden da sofort folgende einfallen: DELL, HP, Levono oder Acer ggf. noch Medion. MSI, Asus, Alienware usw. sind da doch eher die Ausnahmen und eher teurer, da flexibler. Die Masse kauft ein günstiges Fertignotebook und wird noch nochmal RAM nachrüsten oder SSD/HDD tauschen.
Natürlich haben wir das. Aber wir waren früher dann nicht unbedingt so dreist und haben die Ware dann versucht umzutauschen/zurückzugeben. Zudem haben wir bei gut gekühlten Desktopsystem angefangen. Mein Notebook wird unter Last wärmer wie das übertaktete Desktopsystem, daher würde ich dort keine Übertaktungsversuche vornehmen. Der 0815-User liest was im Netz von "Übertakten = mehr Leistung", macht das am Notebook welches dann Schäden davon trägt und als Garantiefall zurück gegeben wird. Und ich denke nicht das die Massenhersteller wie oben genannten Riesengewinne machen würden, sonst hätten sich Firmen wie IBM nicht von dem Bereich getrennt.
Na, so super teuer ist MSI jetzt im Vergleich auch nicht.
Was den Rest angeht, kann ich dir grundsätzlich zustimmen. Ist leider nur ein ganz geringer Prozentsatz der wirklich Ahnung hat...
Trotzdem würde ich es nicht allgemein verbieten. Halt eine Option im Bios (wäre schonmal die erste DAU-Hürde), wo man dann explizit eine Bestätigung geben muss dass man dann seine Garantie verliert (zweite Hürde).
Zurück zum Artikel: Maxwell Mobile: OC bei GTX-900M könnte selektiv durch BIOS verhindert werden
Das ist einfach Gängelung/Bevormundung des Kunden. Beim Kauf des Produktes war das Feature ja noch vorhanden, es wurde also nach dem Kauf nachträglich entfernt. Das ist juristisch höchst fragwürdig. Wer weiß denn, ob nicht beim ein oder anderen Käufer die Fähigkeit zum Übertakten/Untertakten zur Kaufentscheidung beigetragen hat?
NOT-Book OC.
