AMD Radeon R9 390X: Fiji XT erstmals in Importlisten aufgetaucht

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon R9 390X: Fiji XT erstmals in Importlisten aufgetaucht

In der Importdatenbank zauba.com lässt sich seit wenigen Tagen der erste Eintrag zu AMDs Fiji-XT-Grafikchip finden, für den zumindest ein entsprechendes PCB durch die Weltgeschichte verschickt worden ist. Eine baldige Markteinführung erscheint somit zunehmend unwahrscheinlich.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon R9 390X: Fiji XT erstmals in Importlisten aufgetaucht
 
Wenn die schon mit Wakü kommt dann bitte auch mal eine wie die Hydro Copper. Ich will nicht nur mit einem 120r Radi kühlen...
 
Hmm... nicht persönlich nehmen oder überbewerten, aber liegts an mir, oder passen folgende Aussagen nicht so ganz zusammen?

"[...] auf das zweite Halbjahr 2015 verschoben [...]"
"[...] noch einige wenige Monate [...]"

Wenn ich letzteres lese, denke ich spontan an 2, 3 oder 4 Monate, aber nicht an mehr als ein halbes Jahr.
 
da brew schrieb:
Hmm... nicht persönlich nehmen oder überbewerten, aber liegts an mir, oder passen folgende Aussagen nicht so ganz zusammen?

"[...] auf das zweite Halbjahr 2015 verschoben [...]"
"[...] noch einige wenige Monate [...]"

Wenn ich letzteres lese, denke ich spontan an 2, 3 oder 4 Monate, aber nicht an mehr als ein halbes Jahr.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat. Einige Monate ab jetzt wäre immer noch Frühjahr (erstes Quartal) 2015.
 
Mit 20nm sollte da einiges mehr an Leistung möglich sein, was mir durchaus gelgen kommt. Wenn es wirklich Mitte 2015 wird dürfte Nvidia hoffentlich 3-6 Monate später kontern. Da ich mit meinem Röhrenmonitor auf DVI-I angewiesen bin und AMD nurnoch Digital ist werde ich mir wohl so eine holen müssen. Damit wäre die R9-390X die dritte beinahe AMD Karte - die verstehen es aber auch mich (teils in letzter Minute) vom Kauf abzuhalten...
 
Tiz92 schrieb:
AMD muss einfach Antworten auf die GTX 9xx. Ob sie es schaffen werden gleich gut zu sein weiß niemand.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie es mit 20nm nicht schaffen die "alten" 900er Karten zu überholen haben sie ein massives Problem da Nvidia seinerseits wieder kontern wird. Ich schätze das es wieder so sein wird wie bei der HD 7970, AMD legt vor und Nvidia kontert ein paar Monate später. die Frage ob Nvidia diesmal wieder mit der Mittelklasse AMD besiegen kann, wenn ja dürfen wir uns wohl bald über 300W+ single GPU Karten von AMD freuen...
 
Sollte es nicht so laufen, dass AMD seine Chips zukünftig bei Globalfoundries fertigen lassen wird? Ich bin gespannt, auf den Einfluss, den das haben wird, schließlich hat GF mit den Fertigungsstraßen von IBM gerade sehr moderne Fabriken erworben und kann auf weit mehr Know-How zurückgreifen als zuvor.

Wie auch immer, ich bin zuversichtlich, was AMDs zukünftige Karten angeht. Allermindestens halte ich es für wenig sinnvoll, sich auf Maxwell zu stürzen, solange man nichts über Fiji und Konsorten weiß. Klar, Nvidias GM204 ist ganz offensichtlich ein toller Chip, aber zumindest im Vollausbau auch recht teuer, wenn man bedenkt, dass noch "richtige" High-End-Varianten kommen werden.
 
dynastes schrieb:
Wie auch immer, ich bin zuversichtlich, was AMDs zukünftige Karten angeht. Allermindestens halte ich es für wenig sinnvoll, sich auf Maxwell zu stürzen, solange man nichts über Fiji und Konsorten weiß. Klar, Nvidias GM204 ist ganz offensichtlich ein toller Chip, aber zumindest im Vollausbau auch recht teuer, wenn man bedenkt, dass noch "richtige" High-End-Varianten kommen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Allgemein gilt:
gekauft wird wenn es benötigt wird. Wenn man es jetzt braucht ist es dämlich auf einen Chip zu warten der in einem halben Jahr rauskommt, zumal in einem weiteren halben Jahr dann die Antwort von Nvidia folgt usw.. Dann kann man ewig warten und wird sich wohl nie irgendeine Karte zulegen da am Horizont schon wieder etwas besseres wartet.
 
Pu244 schrieb:
Allgemein gilt:
gekauft wird wenn es benötigt wird. Wenn man es jetzt braucht ist es dämlich auf einen Chip zu warten der in einem halben Jahr rauskommt, zumal in einem weiteren halben Jahr dann die Antwort von Nvidia folgt usw.. Dann kann man ewig warten und wird sich wohl nie irgendeine Karte zulegen da am Horizont schon wieder etwas besseres wartet.
Zum Vergrößern anklicken....

Amen ! :daumen:

Wenn eine Gen erscheint, steht die nächste schon in den Startlöchern
 
Von dem anzunehmenden direktien Konkurrenten des GM204 ist aber noch nichts zu hören gewesen... vielleicht ist der schon weiter, vielleich noch nichteinmal halb fertig. Fiji ist hingegen der Gegenspieler des GM200 und spielt leistungsmäßig vermutlich eine Klasse höher.
Alle wollen eine Antwort auf die Mittelklasse GTX 970/80 und erwarten sie in AMDs Highend-Chip? Ich glaub nicht daran, dass sie gut ein Viertel des Chips per Lasercut deaktivieren, um sie auf "Konkurrenzleistung" zur den GM204 herunter zu brechen...
 
Ich warte auf einen Nachfolger für die 7850/70. Würde die aber auch nur kaufen, wenn sie ungefähr die Leistung einer R9 290 bringen mit gutem OC Potenzial. Die Karten sind schon fast 3 Jahre alt, wird Zeit das da mal was neues kommt. Ausreichend Zeit hatte AMD ja.
 
Bevier schrieb:
Von dem anzunehmenden direktien Konkurrenten des GM204 ist aber noch nichts zu hören gewesen... vielleicht ist der schon weiter, vielleich noch nichteinmal halb fertig. Fiji ist hingegen der Gegenspieler des GM200 und spielt leistungsmäßig vermutlich eine Klasse höher.
Alle wollen eine Antwort auf die Mittelklasse GTX 970/80 und erwarten sie in AMDs Highend-Chip? Ich glaub nicht daran, dass sie gut ein Viertel des Chips per Lasercut deaktivieren, um sie auf "Konkurrenzleistung" zur den GM204 herunter zu brechen...
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Vermutung ist das AMD eine Karte bringt die etwas oder auch ein Stück schneller ist als die 980 aber ein Stück unter nem Nvidia GM200 Titan liegen wird. Dadurch muss wenn Nvidia den Preis der 980 senken und eine Karte wie die 780 bringen der Preis richtet sich natürlich nach den Leistungen beider Chips usw.

Was die neue AMD Architektur leisten wird kann man wirklich schwer sagen, könnte ne positive oder negative Überraschung geben. Meine Vermutung geht dahin der vollausbau nen Stück über der 980.
 
Pu244 schrieb:
Allgemein gilt:
gekauft wird wenn es benötigt wird. Wenn man es jetzt braucht ist es dämlich auf einen Chip zu warten der in einem halben Jahr rauskommt, zumal in einem weiteren halben Jahr dann die Antwort von Nvidia folgt usw.. Dann kann man ewig warten und wird sich wohl nie irgendeine Karte zulegen da am Horizont schon wieder etwas besseres wartet.
Zum Vergrößern anklicken....


Dem stimme ich prinzipiell zu, allerdings diktiert Nvidia ohnehin schon seit geraumer Zeit Mondpreise, was man nicht unbedingt noch unterstützen muss. Zugegeben, die GTX 970 ist vergleichsweise günstig zu haben, allerdings dürften die Margen dank des günstigen Chips in ausgereiftem Prozess trotzdem noch ziemlich hoch sein, was auf das Topmodell dann erst recht zutrifft. Es ist natürlich unglücklich, dass der Rhythmus beider Hersteller sich dergestalt verschoben hat, dass wir jetzt die aktuelle Situation haben und daher kann ich durchaus verstehen, wenn meine Sicht der Dinge nicht der der "Allgemeinheit" entspricht, aber persönlich habe ich es immer so gehalten, dass ich erst mit Eintritt einer Vergleichssituation zwischen AMD (beziehungsweise vormals ATi) und Nvidia gekauft habe. R9 200 und GTX 900 befinden sich generationstechnisch ja nun nicht wirklich auf dem gleichen Stand.
 
Leute , ist doch eh immer das gleiche Spiel. Der eine legt vor und der andere nach. Momentan liegt Nvidia vorne und im nächsten Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit AMD. Deswegen immer zuschlagen , wenn man auch die Leistung wirklich braucht. Ich finde es immer wieder lustig zu lesen , wie jemand anhand der aktuellen Grafikkartengeneration der jeweiligen Hersteller glaubt , die Firma AMD/Nvidia würde dadurch den Anschluss verlieren. Wie war das denn bitteschön in der Vergangenheit? Weder AMD noch Nvidia haben dort wirklich den Anschluss verloren. Sondern in der gegenseitigen Konkurrenz hat man sich eher beflügelt.
 
Endlich wieder Informationen über die Karte, schaue täglich danach :)
Hab mir jetzt nen Xeon E3 1231 V3 bestellt und ein H97 Board. Dann wird mit der R9 390x meine HD 7850 ersetzt. Ist aber auch nicht schlimm, das es noch ein bissel dauert, wollte sowieso noch bissel warten, weshalb ich bis jetzt nur Specs sehen möchte (Offizielle)!
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Radeon RX 7900 XT ist ab 720 Euro im Handel und dennoch nicht konkurrenzlos
Antworten
17
Aufrufe
1K
Xamul
X
PCGH-Redaktion
News Grafikkarten bei Mindfactory: Comeback der Radeon RX 7800 XT
Antworten
8
Aufrufe
1K
HardWareFresser87
HardWareFresser87
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7700 XT: AMD senkt die RDNA-3-Mittelklasse im Preis und möchte die Attraktivität steigern
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
GandalfderGraue
G
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7800 XT und 7900 XT sind ab 499 Euro und 699 Euro im deutschen Handel erhältlich
2 3
Antworten
43
Aufrufe
3K
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon RX 6800 / 6900 XT: Tuning-, Treiber- und Effizienz-Guides bei PCGH Plus
Antworten
19
Aufrufe
1K
DaHell63
D
Oben Unten
Zurück